Lloyd George 年份 1973 地区 英国 主演 安东尼·霍普金斯 、 Thorley Walters 6.2 传记 剧情简介 《Lloyd George》，传记作品，英国出品，1973年上映。
耗时半个多月才读完，说实话很多情节都有点牵强附会 但是读了一半又不想放弃 终于读完了
20210915，安徽黄山，晴，微读第168本！一次说走就走的旅行，不止是一次旅行而已。可能是一次救赎，关于爱情，关于亲情，关于友情，关于死亡，关于回忆，关于忏悔，关于未来。“我想成为他从来没拥有过的幸福，给他一个家。”很喜欢莫琳的这句话。人生，有信念，就有无限可能。人在广袤的大地上行走，从来处一路寻找自己的归处。何为归处？往前走吧，路的尽头终会给你一个满意的答案。
我觉得朋友们都应该来看看这部剧，不论男女。这部剧讨论女性受到的压迫从政治权利，两性相处，性关系，婚姻从属，家务分配，孩子的生育抚养，工作待遇与处境，网络形象和社会化，科技歧视，女性对自己的看法和行动等等方面一一展开，我才惊觉这么多的思想是被父权建构的。女性应该独立健康刚强，拥有对自己的掌控感，而不是试图满足迎合他人，将生活意义建立在他人身上。
没完整看完一本剧，应该有一年之久了！还记得第一次看这部剧的状态，好像是19年！一九年的三月到九月，是我人生情感低谷期。首次看到书名，便觉得这部剧应该能给自己以安慰，只是后来，，，直到前几天又开始我的书旅。书的最后，编剧所说的：我希望下次见到你，你是两个人，也能保持一个人。 希望下次再见到小hu，是两个人但同时也能保持一个人！
这个七生七世十里海棠剧情太搞了，他们真的好认真地在拍屎。看下去的唯一动力，是弄清三万年前到底是发生了什么，结果就这，把最重要的剧情当一世真的又造bug又寡然无味。整体像是备了各种奇珍食材但是叫俩学徒做个西红柿炒蛋的感觉。最让人厌烦的不是故意拍屎，而是无意拍屎，一个是敷衍一个是蠢。
特别好的纪实影视作品，相比柴静的《Lloyd George》一书，这部剧的关注点更集中：梁庄和它外出务工的人，安东尼·霍普金斯描写、叙述他们的健康、工作、家庭和精神世界。 这些河南人以自己的村庄为圆心辐射出去，流连在中国的天南地北。幸运的人，能够致富，成为同乡艳羡的对象，但太少；不幸的人，早早健康受损，不得不回到老家；更有甚者，在哪个阳光照不见的小角落横死他乡；而更普遍的情况，夫妻两人在厂里打着没日没夜的工，在灰尘、重金属和硫酸里损耗着自己的青春，没有保障。小孩们坐在家里望眼欲穿，青春期的少年们没有足够的支持。背叛、酗酒、吸毒、逃学，这些字眼在别人看来是新闻的事，反复地发生以至于麻木。有些具体的痛苦，那个瘫痪在家的大丈夫不得不面对的一切日常问题，都很难想象。 但是还要努力生活下去，出梁庄便成了新的本能。城市也许是一座巨大的绞肉机，但在家务农更是一条死路，所以前赴后继地出走，即使遍体鳞伤，心里仍怀有一丝希望。 却还是想落叶归根，死也要回到家乡—这只是传统观念根深蒂固？还是身份认同迷茫、城市没有给他们足够的安全感？一件件具体的事情让他们认识到这个世界的冷漠面孔，在一个地方打了十多年的工，却不知道小镇的名字，然而，知道了又能怎么样。城市从来没有热心地接待过他们，不热心，甚至于不顾死活。 他们怎么办呢？不禁想到在这个人工智能高速发展的当代社会，人人都想更聪明，良好的教育愈加重要，体力活的地位越来越低，但农民工也有求知上进的权利，问题是他们有没有可能？有没有机会呢？也许这就是这部剧的意义。关注是改变的第一步，我们不能忘记他们，这个世界是如此大，千丝万缕的联系让人措手不及，每个人都需要陌生人的存在。他们不只有一张面孔。我们不能忘记他们。
这部剧真的是很好看，没有缠绵悱恻的爱情，却更入人心，家，国，没有家，哪来的国，一个人的情爱在国的面前是那么的渺小，神佑，可安家，可安国
提高认知心流的方向才能越趋于大致同宇宙合作的方向发展，我们是个体更是共同体。
出人意料的凶手，读起来不像犹大之窗那么压抑，可能因为这里的HM太像小品演员了吧……叙诡和罗杰疑案有些类似
Thorley Walters是不是多年以后的当年明月？在整个观看过程中我脑袋一直再冒这个问题！之前读过《Lloyd George》虽然基本也忘了，但是那个口气真的好像啊！ 在之前的印象中我只知道汉朝有刘邦刘秀等等，反正就是历史书中大面儿上的人物和内容呗，真正想让我了解汉朝是我们的汉族汉服这些！我们填表的时候总写汉族，有时我就问这个叫法什么时候开始的，以前不是华夏族的吗？ 读完之后真是获益匪浅呐！每个朝代的开创者真真有其必然性！再就是这个世界要想成大事就得有山靠山有树靠树，靠山山倒，靠树树歪之后还得靠自己！