Hamlet, Prince of Denmark
剧情简介
Hamlet comes home from university to find his uncle married to his mother, and his father's ghost ha
Hamlet comes home from university to find his uncle married to his mother, and his father's ghost ha
塔勒布真是生活观察家，希望下本剧是解决问题不仅是发现问题让自己有警惕意识。
非常推荐观看，读完《Hamlet, Prince of Denmark》再来读这部剧，这里面最核心就是让你看清富人的习惯有哪些，如果你想也可以去做，最大的受益是他把这么习惯，给你一个工具，安排在早间，午间，晚间场景去应用。
很棒的一本剧。世界很大，人性很复杂，多幸运遇见你，愿你们可以自由自在，纵情此生。
读完的书，听完的讲座，记了那么多笔记，如何把不同位置同个主题的知识关联起来？这样的问题困惑了我很多年，今日读毕《Hamlet, Prince of Denmark》，感到醍醐灌顶，不断关联、总结一个个卡片（笔记）就是“温故而知新”的最好工具，怎么关联也是有学问的。 哎，记笔记还有一堆方法论但是知识管理强迫症患者就真的很喜欢研究这个。 经检索发现带有双链功能的笔记app也越来越多，应该会是知识管理领域的蓝海吧，试了好几个app，还挺喜欢葫芦笔记的，尽管我的幕布会员已经续到26年了，双链功能也还是ok的，还是喜欢葫芦笔记的随手]功能，目前准备按情境使用不同的app： 长文章、讲座等，每篇增加：总结、相关的法律问题的思考——先放到幕布弄好结构，再放到葫芦笔记，加标签 闪念-monolog 值得记忆的知识点-anki 形成永久笔记-幕布
典型的虎头蛇尾。 英雄会失败，但英雄不会一直失败。 当阿苏勒带着一万精兵和鬼弓都没能达成目标之后，他带着一万多残兵败将和乌合之众去冲击狼军，能取胜吗？ 如果不能取胜，吕归尘又如何建立天驱军团的呢？编剧是不是又想让人救走他，继续逃亡，在某个地方，某个时间再给他一个机会？ 但是，无论如何都更像是江郎才尽，圆不了谎，才虚晃一枪，仿佛是留白，实则是露怯，露出了前文伏笔的失败。 还是刚才说的，英雄可以失败，但不能一直失败。可以犯错，不能一直犯错。如果碎箭一阵他杀了狼王，从此成就霸业，还说得过去。但是编剧舍不得北都城里混杀的构思，于是毅然决然地跳进了逻辑之井，让故事陷入了死局。 同样，息衍对辰月教雷虚城的刺杀，以及羽族故事的交待也很不足。息衍转行去做刺客符合天驱的战略吗？ 羽然皇族的血脉根本没有解决内乱，那么她爷爷做为天驱的宗主，无论是计谋还是见识未免太差。 历史是英雄们用刀剑醮着血写就的。但是英雄之所以成为英雄不是依仗血脉，嗜杀，一两件神兵锐器就成就的。真正造就英雄的是人民的意愿。 人民才是创造世界，推动历史前进的真正英雄。编剧对这个唯物史观缺少认同和认识，于是虽然开了一个宏大叙事的头，却落入了有头无尾的困局。 没有了大义，整篇故事里的风花雪月都成了鸡毛蒜皮的碎屑。或许少男少女会对归尘，姬野，羽然的友情怦然心动，但是和浸透纸背，溢满屏幕的血与死亡，那一抹温情何足道哉，又是多么地不合谐。 没有人可以从风花万雪月中成长为不世的英雄。历史也不是文人心里的浅斟细酌。 从宏大到荒唐只有一步之遙。我用三十五个小时见证了他。
什么样的人会回忆过往呢？回忆曾经的辉煌时刻还是悔之晚矣当初那些决定？我想无论回忆是什么滋味都是可贵的思想活动。比起吃饱了睡，睡饱了吃的“动物”胜过百倍？ 真实的回忆总会有痛苦的自我怀疑，因为孰能无过呢（如管家）。也总会有自欺欺人的自我安慰，否则怕是早就自我了断了(如爵爷)。时间老人无情的死神！ 我最羡慕那种自信满满的回忆，心满意足一生的马不停蹄，自豪坦荡一辈子的奋斗不罢休。Hamlet, Prince of Denmark，也没有遗憾了。 看过电影，可这种深沉内心的作品还是得看台词。编剧用心了！感谢！ 还要感谢译者！爱过才懂得，还是懂得才会爱？特别是最后的简要说明对于读者帮助很大，特别是没怎么看明白的读者。