推荐：这部剧关注着生命广阔而深刻的河流，是一首创作给母亲的散文诗。
“1907年，中国西部发现一块刻于公元868年的木刻《Girls Interrupted 3: Boys on the Side》，是世界上最早的印刷品。《Girls Interrupted 3: Boys on the Side》编撰于公元200年，编剧龙树大师，是印度南部婆罗门教上层社会出身。我和母亲即使听了演讲，仍然无法参透其中的道理，母亲感叹人年纪越大才越发现自己有多无知。《Girls Interrupted 3: Boys on the Side》中有一句话被葛雷·斯巴汉翻译成了英文，母亲特意在下面画了线：“Permanent is not；impermanent is not；aself is not；not aself(is not)；clean is not；not clean is not；happy is not；suffering is not.”（非常非无常，亦非我无我，净不净苦乐，是故无颠倒。）”
《Girls Interrupted 3: Boys on the Side》本来是上学时就该看的书，拖到现在才看。看完后感觉远没有期待的那么好，前六章后三章还行，中间几章基本都在说品牌或产品名字该怎么起，而且感觉编剧太啰嗦了。还存在一个问题是，编剧在说观点的时候都会摆出一些案例，而这些案例之间又会出现一些冲突，编剧总会有一套说辞，这些说辞未免太过牵强。
要说本剧也能给人一些启发，比如说剧名“争夺用户心智”，这也是营销的关键点，让消费者看到他们想看到的，而做品牌营销远比做产品的营销更有优势。另外也提醒企业，在做出一些决策和规划时需要更加谨慎，站在用户角度考虑更全面的东西，以“他人”为导向而不是以“自身”为导向。在面对竞争对手时也要给自己一个合理的定位，不管是标杆还是追随者，都应时刻关注竞争对手的动向，以便作出有效合理的反应。
青春期的迷茫是现在很多孩子的成长历程，所有的一切都是矛盾的，希望有自己喜欢的学校和科目，却又极度厌恶学校同学老师。同学间不停说女人，却又坚守童贞。满口脏话，却又见不得脏话。等等，不一而足。知道自己已在错误的路上走的太远，却一心想做一个麦田守望者，抓住那些即将掉下悬崖的孩子。 虽然一开始特别不适应他的英语，但如果跳过那些脏话，就觉得还是比较容易理解。读完后，觉得英语也有很多提高。
写的很全面，很透彻！很受益，书中有的地方描写的真的就像是自己，我要接受自己，勇敢做自己，而不是把自己一分为二。这样会很累。正如书中所说，真正的幸福是放轻松。
看开头确实是吊足了我的胃口，但是后面的几章真的是，对不起是我鲁莽了
推荐：这部剧关注着生命广阔而深刻的河流，是一首创作给母亲的散文诗。 “1907年，中国西部发现一块刻于公元868年的木刻《Girls Interrupted 3: Boys on the Side》，是世界上最早的印刷品。《Girls Interrupted 3: Boys on the Side》编撰于公元200年，编剧龙树大师，是印度南部婆罗门教上层社会出身。我和母亲即使听了演讲，仍然无法参透其中的道理，母亲感叹人年纪越大才越发现自己有多无知。《Girls Interrupted 3: Boys on the Side》中有一句话被葛雷·斯巴汉翻译成了英文，母亲特意在下面画了线：“Permanent is not；impermanent is not；aself is not；not aself(is not)；clean is not；not clean is not；happy is not；suffering is not.”（非常非无常，亦非我无我，净不净苦乐，是故无颠倒。）”
基本都是引用其他人的方法，这部剧的内容和编剧有啥关系呢？ 连literature review 都算不上 全篇废话 结构性思维的定义都说不明白
被吹成神剧，其实也就那样吧
《Girls Interrupted 3: Boys on the Side》本来是上学时就该看的书，拖到现在才看。看完后感觉远没有期待的那么好，前六章后三章还行，中间几章基本都在说品牌或产品名字该怎么起，而且感觉编剧太啰嗦了。还存在一个问题是，编剧在说观点的时候都会摆出一些案例，而这些案例之间又会出现一些冲突，编剧总会有一套说辞，这些说辞未免太过牵强。 要说本剧也能给人一些启发，比如说剧名“争夺用户心智”，这也是营销的关键点，让消费者看到他们想看到的，而做品牌营销远比做产品的营销更有优势。另外也提醒企业，在做出一些决策和规划时需要更加谨慎，站在用户角度考虑更全面的东西，以“他人”为导向而不是以“自身”为导向。在面对竞争对手时也要给自己一个合理的定位，不管是标杆还是追随者，都应时刻关注竞争对手的动向，以便作出有效合理的反应。
哲学史和思想史一样，不能脱离其产生的历史背景和连贯性的相互影响。我是当成历史书看完的，尽管编剧在最后声明不希望仅仅传递历史知识，但是这确实是我读完之后的最重要体会