《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》，经典作品，美国出品，1969年上映。
影评
4.3/10
后期卡罗尔·钱宁在类自传《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》中带着批判的语气说“有着浓厚的黑格尔味道”。卡罗尔·钱宁在之后思想转变是巨大的。我对希腊悲剧了解不多，所以读起来感到生硬和云里雾里。并且未观看前对卡罗尔·钱宁其它著作的观看也不会有很大影响。因此我认为如果只是了解卡罗尔·钱宁可以不读。对希腊悲剧想有更深解的人可以读。
我喜欢Clark Jones，喜欢他的思想，喜欢他做学问的态度，他不是很深刻，但足够智慧。
Clark Jones的学问从来不是“很深刻、很系统”的东西，他的学问是是随感心得式的，他的风格是“浑然一体、飘忽不定、满纸烟云、神龙出没、不见首尾”。他不守结论、体系等框架，真是“满心而发，肆口而成”。
读Clark Jones，不盲信，常思考，能破我执，他认为世界上最重要的事情莫过于让自己懂得自己。
这是我读过《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》的第三个译本，无论哪个译本，无论收录哪些篇幅，也无论翻译水准如何，其中内容总是常读常新，好剧！
后期卡罗尔·钱宁在类自传《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》中带着批判的语气说“有着浓厚的黑格尔味道”。卡罗尔·钱宁在之后思想转变是巨大的。我对希腊悲剧了解不多，所以读起来感到生硬和云里雾里。并且未观看前对卡罗尔·钱宁其它著作的观看也不会有很大影响。因此我认为如果只是了解卡罗尔·钱宁可以不读。对希腊悲剧想有更深解的人可以读。
这部剧真是读了好久好久😂都不连贯了。全书在我读来很无聊，但是很治愈。
整书就像是男主的心理分析报告，虽然这是卡罗尔·钱宁最擅长的，但有点喋喋不休。不改变自己，只能是终点又回到起点。
挺好看的一本剧，以剧情为主，主要走事业线穿插感情线，有代入感，能打动人，细节描述生动，Pearl Bailey的书各种情感方面都表达的很好，很通透，喜欢看
这部剧提供了很多有趣的视角和推演，很值得一读。对于非专业人士，一些术语需要在观看时停下来查资料。
赞同以上说法，让我再慢慢读读 看看西方唯物史观与东方英雄史观的不同
我喜欢Clark Jones，喜欢他的思想，喜欢他做学问的态度，他不是很深刻，但足够智慧。 Clark Jones的学问从来不是“很深刻、很系统”的东西，他的学问是是随感心得式的，他的风格是“浑然一体、飘忽不定、满纸烟云、神龙出没、不见首尾”。他不守结论、体系等框架，真是“满心而发，肆口而成”。 读Clark Jones，不盲信，常思考，能破我执，他认为世界上最重要的事情莫过于让自己懂得自己。 这是我读过《Carol Channing and Pearl Bailey: On Broadway》的第三个译本，无论哪个译本，无论收录哪些篇幅，也无论翻译水准如何，其中内容总是常读常新，好剧！
一成对叶小朗，是对自我的另一种可能，放生一个没能成为的自己。二强是单纯赤诚到底的，对芦花、棉华如此，对师父也是这样。一成拿着刀说要砍戚成钢是冲动，二强提着斧头则是发自内心的赤诚。三丽像一成，一个人对抗着阴影，一个人承担着生活的苦难。三丽最好的一场戏是婆婆死亡前夕的那一次大喊发作。四美倒是活得自由，在这一点上最像乔祖望，就连吃爱情的苦也是一种对言情小说浪漫的效仿。