Grande Momento, O

Grande Momento, O

年份 1958 地区 巴西
7.4

剧情简介

《Grande Momento, O》,其他作品,巴西出品,1958年上映。

影评

3.2/10

可以一阅,党史快速入门和回顾! 宏大任务,轻松观看,一口气/一小时读本。

1.0/10

刚开始看的时候 完全没想到这部剧会怎么好。故事情节通俗 易懂。文字质朴。熬过去了开头,看到高潮 感受到了简单文字中满满的生命。英雄式的男性魅力。更加明白了里面的名句。经典剧集不管是文字还是内容真的都让人倍感惊喜。

6.5/10

约翰伯格写本小书写得精巧不拖沓,不管是做艺术史,文化研究还是电影研究读起来都能从不同方面有共鸣。而我可能被论文折磨魔怔了,对于第二部分关于女性身体和男性凝视(male gaze)的解读印象比较深刻。 观看是自我身份的确认 正如约翰伯格开篇引用拉康的“镜像阶段(mirror stage)” 观看先于言语。儿童先观看,后辨认,再说话。 能观看后不久,我们就意识到别人也能观看我们。他人的视线与我们的相结合,使我们确信自己置身于这可观看的世界之中 我们通过观看来发现自我与他者的边界,进而确认自身的主体性。 他者 而顺着波伏娃和Murvey的理论,女性始终是被凝视的他者 女人的风度在于表达她对自己的看法,以及界定别人对待她的分寸。她的风度从姿态、声音、见解、表情、服饰、品位和选定的场合上体现出来——实际上,她所做的一切,无一不为她的风度增色。女性的风度是深深扎根于本人的,以致男性常认为那是发自女性体内的一种热情、气味或香气。 于是,女性把内在于她的“观察者”(surveyor)与“被观察者”(surveyed),看作构成其女性身份的两个既有联系又是截然不同的因素。她必须观察自己的角色和行为,因为她给别人的印象,特别是给男性的印象,将会成为别人评判她一生成败的关键。别人对她的印象,取代了她原有的自我感觉。 在凝视中自我审查,自我凝视,通过对于男性权力的认同和顺从来生成自我。 正如波伏娃所言,女性是客体,是由社会构造出的他者存在。 镜子的真正作用是别的。镜子纵容女子成为其同谋,着意把自身当作景观展示。 镜子这个数百年来学术界快说烂了的道具,学渣如我依旧在使用和反思它的内涵。特别是当它连接了中国性和现代化之后,中国凝视镜子时自我审视的标准是否能够摈弃,甚至超越西方中心理论呢? 裸观 这是杜克导师的第一本剧,我始终觉得震撼。把中国发掘现代化的状态从文本分析的角度拿捏得很到位。 裸体是回复自我之道。成为裸像就是让别人观看裸露的身体,却是不由自主的。裸露的身体要成为裸像,必先被当作一件观看的对象。(拿它当对象观看,会刺激将它当对象使用。)裸体是自我的呈现,裸像则成为公开的展品。裸体就是不加任何掩饰。 消费社会 最后一章写广告,浅显是浅显的,但我一贯喜欢说人话的编剧。 广告属于瞬间,因为广告必须不断更新,跟上时代步伐。然而广告概不论及现今,倒是常常道及过去与未来。 广告关注的是人际关系,而不是物品。它许诺的并非享乐,而是快乐——由外界判断的快乐。这种被人羡慕的快乐就是魅力。 所有广告都对克服忧虑下工夫。一切的总和是金钱,金钱到手也就无忧无虑了。或者说广告利用的忧虑感是一种惧怕:你不名一文就一文不值。 广告日益利用性欲推销各种产品或服务。可是这种性欲本身绝无自由可言,它不过是一种象征,象征某种设想为比它更优越的事情,那就是可以随心所欲购买一切的美好生活。拥有购买力就拥有吸引异性的能力,这偶尔也成为明确的广告信息,下面宣传柏克莱信用卡的这帧广告(右图)就是一例。通常,广告信息较为含蓄,比方说,假若你有购买这件商品的能力,你就会讨人喜欢,如果你买不起,你就不那么可爱了。 广告还有另一种重要的社会功能。广告制编剧和使用人却没有将这种功能作为广告的目的予以考虑,但是,这一事实丝毫不会降低它的重要性。广告把消费转换成民主的代用品,人们对食(或衣或行)的选择取代了有意义的政治选择。广告有助于掩盖或补偿社会中一切不民主的现象,而且它也掩饰了世界其他地方发生的事端。

2.1/10

看完很沉重,生活的时代背景,造成的不仅仅是物质的贫乏,更有精神的贫乏。

5.5/10

其实可以将本剧称之为“思考的技术”,一本非常实用的“工具书”,值得反复研读练习。

4.4/10

后期有一种质朴但是努力搞笑的精神!

1.0/10

我们要学会释怀,学会成长,学会独自看风景,学会放下顾虑与负担,不要因别人的事而折磨了自己,美好的未来掌握在自己手中,美好的风景总Grande Momento, O,沿途的风景总让人想起那些记忆深处的琐碎,喜欢Grande Momento, O的感觉,喜欢满心欢喜奔向未知风景的冲动。

6.5/10

职场、人性、人与人之间微妙关系描写的那么真实,特别是心理描写特别细腻深刻,Jaime Barcellos的书本本值得细读,共鸣过后有感慨、有释然……

9.9/10

一般 真的一般,我都怀疑不是一个编剧 看了一半就看不下去看了真相,不怎么样,开头就有可疑之处了,甚至解释的可疑之处也很老生常谈,感觉剧本杀的套路而已 真相创作的真的不怎么样,讨厌那个女侦探,老太太,和蔼的令人讨厌,就是给人一种很绿茶的感觉,懂吧就是那种明知道自己很厉害却假装不知道(跟明知道自己很漂亮却假装不知道一种意思)像是为了告诉读者一样讨论案情,不真实,还原案件也是靠猜想,不知道的不用说好吗偏偏说,连凶手什么时候什么想法怎么产生的想法哪产生的想法都说,显得太假了,你是侦探不是上帝没有开天眼,编剧这么一创作显得太假 还有杀人理由杀人手法太扯淡了 后面杀人竟然是因为偷听到不利谈话,还是在警察眼皮子底下,我就呵呵 个人有点偏见但不至于影响观看。但是看到中间实在感到太假了看不下去 还有,太拖沓了,创作了一大堆没用的,就比如前几章盘问目击证人现场经过,都是些没营养的东西 总的来说,我真的怀疑跟她其他书比起来不是一个人创作的 好气,创作的真是垃圾玩意

相关标签

相关推荐