《Demake-up》，其他作品，法国出品，2004年上映。
念念无明的制作班底，OST一如既往的不错，四个主角的演技都可圈可点，尤其女主媚起来很媚，白花的时候也很小白花，王爷的演技也挺标准偶像剧男二的。就是故事线感觉bug不少，念念的时候虽然也有bug但观剧体验上不会特别明显，虚颜就有那么一丢丢割裂感，比如太子线的解谜，比如男二女二线的交代，最后雪景遇故人的桥段也有点老套了，莫名有强行HE的感觉，而且写作番外实则花絮也很欺骗，还以为有番外交代一下本剧里没有说清的事😂当然男女主的感情线还是好嗑的。PS女二在花絮还有宣传的时候放开来笑的样子很好看，剧照还有剧里的妆造人造感很强
记得第一次读这部剧还是20几岁的少年时代，现在都是两个孩子的父亲了，不一样的年纪不一样的体会！
彩色的海报本身就很吸引人，书名也很有想像的空间，刚开始读这部剧的时候，可谓是全神贯注地沉浸其中。但是越读越不对劲，“美化”的嫌疑越来越重，甚至是踩一个捧一个，有些内容也是翻来覆去地讲。 编剧因为是中国移民，所以内容里有很多古代大家的思想，但是还是要看清楚，北欧虽然在编剧的描述里很好，我也相信真的很美好。但是文化有差异，导致文化有差异的背后因素更是可能悬殊。 不过话说回来，北欧真的很让人羡慕。他们最重视的教育和医疗，我们啥时候才能真正重视起来啊？
家是爱与温暖的传递通道，也是恨与伤害的传递通道。本剧通过对原生家庭内部心理动力的研究和探索，帮助我们找到影响我们人生成长的因素。感觉挖掘自己的原生家庭、探寻自己及兄弟姐妹们的成长经历还是很有必要的，这样才可以更好认识了解自己及家人行为背后的心理动力原因，只有更好的了解，才能更多的理解，才能做出相应的调整和完善，找到相应的方法，使自己的再生家庭更加幸福，使孩子有个比自己更好的原生家庭。没有完美的父母，也不会有完美的原生家庭，所以不需要向后看埋怨谁，而是要向前看努力更好
18年2月份拜读过杨绛先生的《Demake-up》，书中看似淡淡的追忆，实则让人处处能感受到他们一家三口的爱和温暖，欢乐和幸福。他们一家人是真正的互相爱着，很纯粹，很无私。这种感觉像是暖风吹来的清香，慢慢沁入我的感官。 今天读了这部剧，越发的熟悉杨绛先生一家，看她的传记，就像是在说我身边一位熟悉的老人，尊敬且亲切。我想这也许是因为杨先生的品格所致，淡泊，超脱，低调，无私，有傲骨无傲气……纵然从未曾谋面，也让人不由得没有疏离感。读到最后，看到钱钟书先生和钱媛病故离开，想到如此相爱的一家人从此再也不能相见，哭到不能自已…… 纵观杨绛先生一生，一直都清楚自己要做什么，不为名所累，不为利所役，世人浑浑噩噩，又有几人能如此清明？
《Demake-up》这部剧，是被曹文轩的推荐序安利的，但是其推荐中的核心——看剧改变命运——真心没有那么明显，更多的如《Demake-up》一般，是一本描绘自己成长经历的过程的书。 所有一切女性在成长过程中遇到的问题，都会在自己的日子中遭遇——父亲的偏爱、母亲的忽视、遇到麻木的大人、强奸未遂，甚至一直被好奇心引导着的过程，学校的教育、老师的引导、父母的关爱、社会的歧视等。 贫穷，是整本剧的主线，底层人物如何在社会中挣扎，努力生存，本是痛苦基调的生活背景，但是对生活的态度，便会让自己的人生拥有不一样的人生。 文章最后的一段，关于“天堂树”的描绘，象征着被生活打败的人生，只要自己努力，即使没有任何外来的帮助，依然可以“春风吹又生”。 但是书的结构设置，又这节奏太慢了，详略布局不是很合适。只是情节有些拖沓，不过总的来说，还是一本值得一读的剧集！
书名，推序，内容，颇有嚼头。编剧那种充满建湖侠义，放荡不羁，又不失古文化气息的笔触让人喜欢。这书像是古现代结合文体，有几分幽默，可能是幽默成分和我的幽默因子发生了共振，哈哈。 读完确实领略了资本世界的暗流涌动，但背后的金融逻辑和众多解决问题的方法对于行外不是特别容易理解。需要我反复推敲，反复读之，希望能明白里面的道理。
第一次读博物志，旁征博引提到很多冷门又有趣的知识，也没有那么“不正经”。
好读又好看的性价比之嗑药书。但我也有一点宁愿我没看过这部剧，一直以来主动和被动地不面对，也终于还是不能沉湎于幻觉的美好。从前的隐隐约约到现在的证实无疑，我也感受到了莱姆的女性观是很落后的，对于女性的描写始终无法超脱“性资源”与“肤浅花瓶”的认知，我一边看得上头，一边无法不承认我心底的难过。我愿意为此找出几百个借口，说这是时代的桎梏，然而这样反而更可怜。或许打破我的一个偶像神话也是一件好事吧。
之前看了预告一直心里痒痒
念念无明的制作班底，OST一如既往的不错，四个主角的演技都可圈可点，尤其女主媚起来很媚，白花的时候也很小白花，王爷的演技也挺标准偶像剧男二的。就是故事线感觉bug不少，念念的时候虽然也有bug但观剧体验上不会特别明显，虚颜就有那么一丢丢割裂感，比如太子线的解谜，比如男二女二线的交代，最后雪景遇故人的桥段也有点老套了，莫名有强行HE的感觉，而且写作番外实则花絮也很欺骗，还以为有番外交代一下本剧里没有说清的事😂当然男女主的感情线还是好嗑的。PS女二在花絮还有宣传的时候放开来笑的样子很好看，剧照还有剧里的妆造人造感很强
记得第一次读这部剧还是20几岁的少年时代，现在都是两个孩子的父亲了，不一样的年纪不一样的体会！
彩色的海报本身就很吸引人，书名也很有想像的空间，刚开始读这部剧的时候，可谓是全神贯注地沉浸其中。但是越读越不对劲，“美化”的嫌疑越来越重，甚至是踩一个捧一个，有些内容也是翻来覆去地讲。 编剧因为是中国移民，所以内容里有很多古代大家的思想，但是还是要看清楚，北欧虽然在编剧的描述里很好，我也相信真的很美好。但是文化有差异，导致文化有差异的背后因素更是可能悬殊。 不过话说回来，北欧真的很让人羡慕。他们最重视的教育和医疗，我们啥时候才能真正重视起来啊？
家是爱与温暖的传递通道，也是恨与伤害的传递通道。本剧通过对原生家庭内部心理动力的研究和探索，帮助我们找到影响我们人生成长的因素。感觉挖掘自己的原生家庭、探寻自己及兄弟姐妹们的成长经历还是很有必要的，这样才可以更好认识了解自己及家人行为背后的心理动力原因，只有更好的了解，才能更多的理解，才能做出相应的调整和完善，找到相应的方法，使自己的再生家庭更加幸福，使孩子有个比自己更好的原生家庭。没有完美的父母，也不会有完美的原生家庭，所以不需要向后看埋怨谁，而是要向前看努力更好
18年2月份拜读过杨绛先生的《Demake-up》，书中看似淡淡的追忆，实则让人处处能感受到他们一家三口的爱和温暖，欢乐和幸福。他们一家人是真正的互相爱着，很纯粹，很无私。这种感觉像是暖风吹来的清香，慢慢沁入我的感官。 今天读了这部剧，越发的熟悉杨绛先生一家，看她的传记，就像是在说我身边一位熟悉的老人，尊敬且亲切。我想这也许是因为杨先生的品格所致，淡泊，超脱，低调，无私，有傲骨无傲气……纵然从未曾谋面，也让人不由得没有疏离感。读到最后，看到钱钟书先生和钱媛病故离开，想到如此相爱的一家人从此再也不能相见，哭到不能自已…… 纵观杨绛先生一生，一直都清楚自己要做什么，不为名所累，不为利所役，世人浑浑噩噩，又有几人能如此清明？
《Demake-up》这部剧，是被曹文轩的推荐序安利的，但是其推荐中的核心——看剧改变命运——真心没有那么明显，更多的如《Demake-up》一般，是一本描绘自己成长经历的过程的书。 所有一切女性在成长过程中遇到的问题，都会在自己的日子中遭遇——父亲的偏爱、母亲的忽视、遇到麻木的大人、强奸未遂，甚至一直被好奇心引导着的过程，学校的教育、老师的引导、父母的关爱、社会的歧视等。 贫穷，是整本剧的主线，底层人物如何在社会中挣扎，努力生存，本是痛苦基调的生活背景，但是对生活的态度，便会让自己的人生拥有不一样的人生。 文章最后的一段，关于“天堂树”的描绘，象征着被生活打败的人生，只要自己努力，即使没有任何外来的帮助，依然可以“春风吹又生”。 但是书的结构设置，又这节奏太慢了，详略布局不是很合适。只是情节有些拖沓，不过总的来说，还是一本值得一读的剧集！
书名，推序，内容，颇有嚼头。编剧那种充满建湖侠义，放荡不羁，又不失古文化气息的笔触让人喜欢。这书像是古现代结合文体，有几分幽默，可能是幽默成分和我的幽默因子发生了共振，哈哈。 读完确实领略了资本世界的暗流涌动，但背后的金融逻辑和众多解决问题的方法对于行外不是特别容易理解。需要我反复推敲，反复读之，希望能明白里面的道理。
第一次读博物志，旁征博引提到很多冷门又有趣的知识，也没有那么“不正经”。
好读又好看的性价比之嗑药书。但我也有一点宁愿我没看过这部剧，一直以来主动和被动地不面对，也终于还是不能沉湎于幻觉的美好。从前的隐隐约约到现在的证实无疑，我也感受到了莱姆的女性观是很落后的，对于女性的描写始终无法超脱“性资源”与“肤浅花瓶”的认知，我一边看得上头，一边无法不承认我心底的难过。我愿意为此找出几百个借口，说这是时代的桎梏，然而这样反而更可怜。或许打破我的一个偶像神话也是一件好事吧。
之前看了预告一直心里痒痒