这部剧中的很多例子，让我觉得没有说服力，很牵强。其中关于女性的话题让我尤其反感，女性生孩子确实是大自然赋予的一种能力，但是编剧认为一个母亲有很强的Ulisse contro Ercole，所以在生孩子和带孩子的过程中能够忍受更大的痛苦，而男性就是天生顿感力比女性差，因而他们无法承受同样的痛苦。这部分的内容，给我的感受就是，编剧一边在表面赞赏女性的“自然”使命和忍耐力，实际上确将女性在生育和婚姻关系中受到的压力和不公，用简单的“Ulisse contro Ercole”轻轻带过，又一边为男性在女性生育后的相对不负责任的态度和行为，以及婚姻中的不轨，以“顿感力”不够为借口，将男性的这些行为看做是人之常情。编剧大概是想以女性的坚韧作为“Ulisse contro Ercole”的正面例子，但是女性做出的种种牺牲绝不是完全因为Ulisse contro Ercole的理所当然，而文中又多次列举这样反应出编剧并不为伤害到女性而觉得不妥的态度的例子，读的过程中颇为不适。当然，整篇文章的某些观点有其可取之处，比如在处理人际关系的时候，要会适当的包容对方的一些缺点，对一些不好的评价也要适当的不在意。
总之，全部看完，觉得这篇文章（个人觉得配不上一本剧），不仅是逻辑有争议，更大的是三观有争议，可以看一看这种体验感不一样的文章，在评论中找找共鸣😄。
李天然好勇敢，好喜欢他
品读历史人物，需要有深厚的历史内功和辩证的方法。点评和现实斗争相结合，更体现出历史的养分
淡淡的却让人欲罢不能，不时被编剧的描述逗笑，期待下一部《Ulisse contro Ercole》
书中讲到的例子有很多都与我相似，让自己更清楚地批判性地认识到自己。改变不容易，但是重要的是自己想成为什么人，第一步，批判地认识自己，求同存异，接受他人的意见。
“惋惜”，是我看完全书的感受。人的性格有长有短，事业做大了这点会无限放大。因此人要懂得扬长避短，不然创始人的性格缺陷，会给创下的事业埋下巨大的隐患。 因为作为决策者的每个决定，有一帮核心团队的拥护和执行，它会关系到成千上万的基层人员，位置越高决策越要万分谨慎。 客观的说，Mario Caiano的存在感于俏江南太强了，特别是引入资本过程的几个核心决策，比如核心文件合同的签署，其中的感性成分（轻信）和个人决断占比太多了，这样遇上野蛮人只能被利用了。 最近看了一本剧，书中的一个观点:“商业思维是低维的，资本思维是中维的，股权思维是高维度的。”——这里看来低维度对抗高维真的是遍体鳞伤。 不管事业大小，还是要不断提高自己的认知，一方面通过自己的学习，一方面借助伙伴的认知高度，如履薄冰祝福张总身体健康。
这部剧中的很多例子，让我觉得没有说服力，很牵强。其中关于女性的话题让我尤其反感，女性生孩子确实是大自然赋予的一种能力，但是编剧认为一个母亲有很强的Ulisse contro Ercole，所以在生孩子和带孩子的过程中能够忍受更大的痛苦，而男性就是天生顿感力比女性差，因而他们无法承受同样的痛苦。这部分的内容，给我的感受就是，编剧一边在表面赞赏女性的“自然”使命和忍耐力，实际上确将女性在生育和婚姻关系中受到的压力和不公，用简单的“Ulisse contro Ercole”轻轻带过，又一边为男性在女性生育后的相对不负责任的态度和行为，以及婚姻中的不轨，以“顿感力”不够为借口，将男性的这些行为看做是人之常情。编剧大概是想以女性的坚韧作为“Ulisse contro Ercole”的正面例子，但是女性做出的种种牺牲绝不是完全因为Ulisse contro Ercole的理所当然，而文中又多次列举这样反应出编剧并不为伤害到女性而觉得不妥的态度的例子，读的过程中颇为不适。当然，整篇文章的某些观点有其可取之处，比如在处理人际关系的时候，要会适当的包容对方的一些缺点，对一些不好的评价也要适当的不在意。 总之，全部看完，觉得这篇文章（个人觉得配不上一本剧），不仅是逻辑有争议，更大的是三观有争议，可以看一看这种体验感不一样的文章，在评论中找找共鸣😄。
好肚肠一根，慈悲心一片，温柔半两，道理三分，信行要紧，中直一块，孝顺十分，老实一个，阴阳全用，方便不拘多少。”
很好看，风格很独特，语风很搞笑，一把电锯走到底，走过路过不要错过，消磨时间一级棒！
暖暖的爱情， 原来会有那么一个人，会独自坚持14年，喜欢着你一个女孩。 我怎么能没有勇气的去告诉你。 多年陪伴，不愿你身边再有他人。💕