Jenna Haze: Dark Side

Jenna Haze: Dark Side

年份 2006 地区 美国
7.3

剧情简介

《Jenna Haze: Dark Side》,其他作品,美国出品,2006年上映。

影评

7.7/10

一份固执的感情,那种执念,却不被那时代所认可,为此而毁。 书中描创作主人翁江雁容的心理变化段落,细腻真实,读来使人如入其境,感同身受。 末了,是欧亨利式的结尾,不知女主人公会去向何处,所依之人又是谁…

1.0/10

乌合之众读后感 第一遍看剧感想:(好乱) 成也群众,败也群众。 这简直是一本圣经,一本归纳总结分析人与社会、历史、文明(包含宗教文化政治等)的宝典。哲学书的观点:人类痛苦的本质在于人本身的主观思维;本剧的观点:社会之所以是这样的社会,全都是组成群体的人自己造就的。这句话好似什么也没说的大道理,可就是这朴素的原理,让“社会”这个大群体的每一个个体都处在痛苦循环中,一代一代,历史循环。这好似一个悲观者的口吻。如果没有悲观,又如何衬托出乐观的欢愉呢。 读完这部剧,对《Jenna Haze: Dark Side》里描绘的情景更加深刻,赋予了理论依据。 “自由就是奴役 战争就是和平” 这句话是1984里大洋国的治国理念。 简直就是在搞文字游戏。本剧说:统治者的艺术,就如同律师的艺术一样,具有熟练使用科学术语的能力。但仔细想想有些时候的确是这样,托克维尔说:过度的自由,会导致过度的奴役。 《Jenna Haze: Dark Side》的主人公认为,“希望”在群众之间。其实是非常难的。群众是光,也是黑暗。群众的传染性太强了,不管好的坏的,都可能到极致。 “三个臭皮匠 胜过诸葛亮”,就是例证。但本剧也说明了这句古话的局限性。从技能角度来说,“皮匠臭”说明技能低,至少比诸葛亮低,而群体技能水平只能是平均水平啊,那么如何胜过高技能的诸葛亮呢?若从时间变化的角度来说,破坏性和进步性都可能是三个臭皮匠更强,要臭一起更臭,要香一起更香,群众的力量有时超越个人的力量。所以能否胜过诸葛亮,变成了概率问题。那和天上掉馅饼的概率哪一个大一些呢? 看完这部剧,我怎么讨厌起了“分久必合合久必分”这句既表面又本质的话?分分合合,都是在一个信念下啊,也基本限定在一个种族文化中,分与合,只是换了一班人的一套形式,本质并没有变化,“历史总是惊人的相似”也是一样形变质不变,因为这个种族群众的信仰并没有变化。如果哪天,世界消失了国家机器的概念,四大人种自由融合,底层基本意识信仰统合,那我也许会觉得“终于分合成功了”!当然,前提是不失去个体的独立性和社会的多样性。(混血是分合的第一步吗?) 我可以提出的本剧的唯一最大不足之处在于,对中国东方和妇女的偏见没能与时俱进。 同时,这是一本非常难的书,文章举了很多法国大革命的例子,而我感受不强烈。而且,读者只能读到他认知范围内的部分,也就是说每个人对社会的感悟会导致对本剧的评价非常不同,最近新词叫做“功能性文盲”。看剧的目的是扩展知识面?也有可能是把我们内在的想法(潜意识)显现化而已。 作为乌合之众的一员,感觉自己很渺小也很悲伤,混在群众中茫茫不知所以。我想起了尼采,他说人生其实是循环的,苦难也是循环的。这时候,需要改变的就是你看问题的心态。如何在苦海无边里喝出甜味呢?多喝一点?知道很多道理,却依然过不好这一生啊。知行如何统一? 观看本剧,可以边读边对比理解几个概念: 群众vs人民vs现代人? 信仰vs意见 真理vs谬误的作用 修辞手法(重复、夸大、断言的作用) 语言的迷之力量(民主vs社会主义) 领袖vs神 经验vs幻觉 人类的模仿以及传染 以下是有感优秀文句的摘抄: 1,倘若群体永远不被理性所引导,是否该对此表示遗憾?我们不应该贸然去证实这一观点。毫无疑问,是幻觉激起的热情和刚毅,激励人类走上文明之路,人类的理性论证并没有起到多大作用。作为领导我们的无意识力量的产物,这些幻觉无疑是必不可少的。我们还是把理性留给哲学家,不要太过于强烈地坚持对人的统治。 文明的主要动力并不是理性,尽管存在理性,但文明的动力是各种感情,包括荣耀、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的爱。 2,人就像动物一样,都拥有一种非常自然的倾向,即模

8.8/10

为什么父母兄弟没有有点愧疚啊?为什么一个丢了10多年你们不会愧疚当平常心?那我就很怪我也是很无奈

3.3/10

喜欢,画风故事节奏都很好。原作是自成一派的大艺术家。小女孩心思重,敏感,细腻,可爱。生活啊不就是这样,各有各的问题,但用什么样的曲调去建设它,总是有得选,不是吗

5.5/10

作为08年金融危机力挽狂澜的人之一,时任美联储主席伯南克的观点还是十分权威的。本剧深入分析了08年金融危机发生的原因,阐述了美联储救市的措施(历史证实这些措施不仅挽救了美国的金融系统甚至是美国经济也没有引发国内媒体大势渲染的恶性通货膨胀)读完本剧,我对08年金融危机的了解又更近了一步,很多疑惑也解开了。了解危机才能在未来的危机中存活下来甚至是发现其中的机会!

5.5/10

见夏是很多相貌普通但学习不普通的女孩的缩影。而李燃就如篝火一般照亮了见夏的寒夜,给她表达的勇气。希望有更多的李燃~

5.4/10

这真是本奇书,又是本好剧,更是本人生百态谱。这里的故事有让你叫好的,又有让你鄙视的,有让你高兴的,还有让你悲伤的。刷子李,龙袍郑,杨月楼和李金鳌,燕子李三,黑头还有很多很多,一个个都是那么鲜活,那么的有意思。生活是丰富多彩的,你我的身边不乏缺少这些俗世奇人,不妨也让我们把这些精彩故事收集起来说给大家听,让我们的生活更有趣!!

7.6/10

父母是孩子的榜样,我们都有一颗望子成龙的心,我们对孩子非常严厉,希望他能按我们的意愿行事。虽然本意是希望孩子好,但往往适得其反,我们与孩子的关系越来越紧张、对立。 想让孩子好,我们应试图和他搞好关系,控制自己的情绪,多了解他的内心需求,逐渐的引导教育。要与孩子处成朋友,知己。

2.1/10

熬夜看完了《Jenna Haze: Dark Side》,写得吸引人放不下的剧集就像毒药,总是拿走我的睡眠来换取欣赏它的时间。 一如既往地,这篇仍然是Jules Jordan的剧集模式,虐心又不得善终。故事的结尾也早就被人剧透,可还是无法拒绝Jules Jordan的文笔和讲故事的手段。这方面,她太牛叉! 人的感情真是复杂,可以爱可以恨,可以爱恨交加。如果一个人又爱又恨另一个人,该怎么继续或者终结TA的关系?这篇《Jenna Haze: Dark Side》就是讲这样一个命题。剧集里女主角周晓萌的做法,给出的答案就是互相折磨,从一开始就想好要跟他同归于尽。大概每个故事里的人都要有心理缺陷,才会有剧情不同寻常的发展,这大概是剧集作家制造精彩生动曲折情节的手段之一。也就是说,我觉得女主的爱太自私,自恋,有病。当然,这只代表个人观点,也是就这本剧集的故事而言。 男主角塑造,在开篇时有点渣,但是仍然给人感觉是个“Jules Jordan只爱一个”式的男人,对他的刻画要比女主更形象,更符合逻辑,尤其中间插叙年轻时骑哈雷机车那段,很好,很生动,像每个人都经历过的事情一样。 仁者见仁智者见智,我怎么评论不重要,重要的是Jules Jordan总能抓住读者的心,让你放不下手。喜欢就看看吧。

相关标签

相关推荐