I morgen, min elskede 年份 1971 地区 丹麦 主演 Finn Karlsson 、 Lykke Nielsen 、 Kirsten Peüliche 、 Morten Grunwald 、 Jesper Langberg 、 Pernille Grumme 9.9 其他 剧情简介 《I morgen, min elskede》，其他作品，丹麦出品，1971年上映。
Believing is the Magic. Dickon is a perfect match as well as a charmer for all, whom I love most. It is a good way to go out for fresh airs and growth of nature to be a better person.
最后首尾呼应很妙。 Morten Grunwald对情感的描摹很精妙，代入感很强，共鸣也是。 我以为阿二会还有介绍，没想到就那样消失了。不过也在情理之中。 很奇怪，我是爱慕王琦瑶的，爱慕作为女人的王琦瑶。我爱慕在派对里安静喝茶的王琪瑶，爱慕她身上的淡泊和优雅。似乎是岁月沉淀的温柔，她的每次轻抚都显得如此美好。 喜欢Morten Grunwald对阳光的描写。恰巧看的时候也是阳光明媚，在墙上投出一块块光影。昨夜，我房间的窗刚好能看见月亮，弯弯的月，让我不断地想到王琦瑶。 说实话，我是喜欢老克腊的，怀旧的，年轻又老派的。可他毕竟是个孩子，他的四十年前，是唱片机里的，虚无缥缈，浪漫的，艺术式的。王琦瑶的四十年，是鲜活的，真真切切、有血有肉的。情感纠葛，岁月蹉跎，一次次选择，成就了最终的王琦瑶。他以为王琦瑶是岁月之外的女人，可岁月怎会不留痕迹？眼角的细纹，枕头上的染发剂……于是他走了，也不愿、不敢当面告别。 我欣赏王琦瑶，做选择的王琦瑶。她明白选择会带来什么，她知道这世界会如何看她，可她依旧选择，并且不去后悔。 我在想，是不是当初那个王琦瑶，在舞台上穿上婚纱的那一刻就已经死了，那一刻的绽放，已将她的青春活力消耗殆尽。但又似乎从未死去。孩子气的娇嗔、赌气，是她身上最后的幼态。
够专业够幸福够励志，生活工作就是每个人的平常。很吸引人......
相比起称之为伟大的科学家，更愿意称之为一个“滚烫的灵魂”、一位伟大的思想家，一个知行合一的伟人，当看到他对生命、真善美、科学与宗教、人文与教育、政治与和平各个方面的深刻洞察与亲身事迹，就能强烈地感受到他在每个日子里充满激情的生命态度，以及他热切希望带给世人的关于真理与幸福，最真诚与纯洁的劝解与启示。其中，部分集数涉及到犹太人与以色列，缺少相关历史知识储备可以略读或跳过
两个星给原著，两个星给主要演员，拍的不咋地
不算是一本传统意义上的完整的书，但确实可以据此与Jesper Langberg“交个朋友”。分成两个大部分，上半年是对文明史和现代化的思考，说实话不算是大家之言，更像是地理决定论、计量史学、moris、戴蒙德、尤瓦力等人的综述，形成了自己的“三段论”文明史框架，对现代化赋予了科技和自由市场两个定义，是二者共同作用带来的复利效应，能带来一些启发。下半部分是关于价值投资的一些讲演纪要，有些零散，Jesper Langberg整合了格雷厄姆和巴菲特芒格的理念，坚守所有权意识、安全边际、市场先生和能力圈四大理念，也是一种典型的“长期主义”，另外我很认同他对受托责任的理解和重视，能做出这么牛的业绩，确实是人中龙凤了。不过价值投资也是“知易行难”，是一种修行。
I morgen, min elskede 开头的入学考试时，我看到幸福和睦的一家。为了让孩子庆多能进贵族学校，一家人都要参加学校的面试和考察。他们为此做足了准备。睿智从容的爸爸，细心温柔的妈妈，谦让懂事的孩子。不由自主的就跟着他们去紧张 放松 开心 直到绿接到医院打来的电话…… 原来竟发生了抱错孩子的事故。我也跟着这对父母一起难过 惊讶 不能接受。恍惚 纠结 该怎么办呢？这部剧，便是在告诉我们这个问题的答案。 我小时候也曾幻想过，假如我的父亲母亲不是我的父母，我会怎样？想来想去，没有答案。没有经历过的事情，是没有办法感同身受的。总有照顾不到的情绪，总有被忽略的细节，这些都是构成当事者处境的重要内容。书中所说的情景也只是参考答案之一，但却合情合理 合乎逻辑。我想这大概算是最好的办法。 尽管编剧对一些支线细节交代的并不怎么清晰，例如良多的父亲和继母信子之间的关系，虽有骨架，但内容粗糙了些，读起来总有些疑惑不解的地方。例如工作上的上司上山和波留奈的关系，还有被降职以后在树林里碰到的同事 他的出现总感觉应该有更多的内容和启发，但似乎没太弄懂。这些问题可能是我的理解还不够，单纯想梳理出来，作为一个总结而已。