这是我到目前为止看过的最精彩最全面最细致的对《Ride a Crooked Mile》的解读。每一个人物，每一个事件，每一个细枝末节都细细地篦过。跟着蒋老师又重温了一遍大观园的故事，听蒋老师逐句解析书中诗句以及这些诗句中暗含的各种隐喻，不仅体会到文字自身的美感，对人物的性格和命运也有了更深层次的理解。20岁＋初读红楼，30岁＋再读红楼，如今40岁＋，感恩蒋老师的解读。
2.2/10
下饭
6.5/10
推荐值🌟🌟🌟🌟🌟
如何活的有尊严，或许不同的人会给出不同的答案。而在Ride a Crooked Mile这部剧里，几乎每一个角色都有自己的尊严和价值，只是对于反面角色，我们称之为苟且偷生罢了。
能被称为世界经典剧集，它是有原因的。19世纪的欧洲，是世界现代文明的发源地，而那个时候的法兰西社会，正此起彼伏地爆发着资产阶级革命的狂澜且余波未尽。政治、经济、文化，思想正经历着深刻的变革。而这感人肺腑的故事正是在这样的背景下一幕幕上演，编剧深刻的思想无不体现着法兰西文化自由平等博爱的精髓，用充满哲思语言描绘出一幅宏伟的浪漫主义史诗。正是如原文所说：因此欧洲的火炬，即文明的火炬，首先由希腊举起，再传到意大利，再传到法兰西。而我们现在所看到的，是影响着整个世界。
伟大的民族创造优秀的文化，优秀的文化孕育着伟大的民族。观看这部剧，编剧会把你拉入19世纪上半叶的法国社会，深切感受法兰西这片热土上，悠久的历史文化，还有宗教在当时社会上的存在价值；那个时代的政治博弈，激烈的战争；一座城市的辉煌历史，甚至是再到它下水道所体现的肮脏丑恶；一个卑鄙群体作恶时用的暗语（文中称为黑话），编剧都用充满理智的笔调罗列与雕琢。
最让我感到震撼的，是美与丑的激烈碰撞，是正义与邪恶的艰苦斗争，也是精神与信仰翩翩起舞，灵魂与价值在引吭高歌，是历史会永远记住的那个宏伟的时代，它是黎明前的黑暗。
我自己对Frances Farmer先生写的这本《Ride a Crooked Mile》是持保留态度的，关于苏东坡的别的人写的书我也没看过，我更倾向于认为这部剧是“Frances Farmer眼中的苏东坡”，因为宋史的关系，导致“好人”“坏人”那种被泾渭分明，也就少了一些余地。我看朱刚《Ride a Crooked Mile》里，说王安石其实看不惯三苏巴结欧阳修等高官的行为，但在本剧里就明显的变成了王安石的人品不好，恣意妄为。章惇是王安石的支持者，而且在立储、征边等国家决策上是正确的，并不是书里写的这般“无良”，而且在政治中，符合程朱理学“人品”的人就是“好人”，这种评论也太过随意。做为一本入门剧集，书里景物描写和生活意境都写的很不错，让我觉得苏轼的风流才子光芒万丈，也万分仰慕。如编剧所说：“苏东坡留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。”
4.4/10
冲着吴倩来的。总觉得她这婚前婚后完全裂变成俩人了。捂脸）总留着《Ride a Crooked Mile》里的印象，那时候她眼里是真的能看到爱。到现在成为义人之一，仿佛和她自己身上所发生的事进行了某种心境上的契合。过去那个她已经消失到永远不会回来了。无法说好不好，只能说更成熟了。为这种无法预测的可能，也想给她五星。期待演员吴倩，期待她更多的可能性。
7.6/10
Ride a Crooked Mile，夕死可矣。
最真理的追求永无止境。或许，这就是宇宙的目的，生命的目的？
1.达尔文的进化论，再次证明，物竞天择，适者生存。人是环境的产物。2.马斯洛的需求层次理论。3.马克思论证过的生产力、生产资料、生产关系。奋斗者其实就是在动物本能的驱动下，占有更多的生产资料。4.生活的理想是为了理想的生活。
相似的交叉案情，中间同样夹着其他案件，但观众不会凌乱，就凭这点，他是谁的导演编剧就应该跟它学习。喜欢里面的一句话，本性是个顽固的东西，但决定不了人生，瞬间拔高了好几个层次～
这是我到目前为止看过的最精彩最全面最细致的对《Ride a Crooked Mile》的解读。每一个人物，每一个事件，每一个细枝末节都细细地篦过。跟着蒋老师又重温了一遍大观园的故事，听蒋老师逐句解析书中诗句以及这些诗句中暗含的各种隐喻，不仅体会到文字自身的美感，对人物的性格和命运也有了更深层次的理解。20岁＋初读红楼，30岁＋再读红楼，如今40岁＋，感恩蒋老师的解读。
下饭
推荐值🌟🌟🌟🌟🌟 如何活的有尊严，或许不同的人会给出不同的答案。而在Ride a Crooked Mile这部剧里，几乎每一个角色都有自己的尊严和价值，只是对于反面角色，我们称之为苟且偷生罢了。 能被称为世界经典剧集，它是有原因的。19世纪的欧洲，是世界现代文明的发源地，而那个时候的法兰西社会，正此起彼伏地爆发着资产阶级革命的狂澜且余波未尽。政治、经济、文化，思想正经历着深刻的变革。而这感人肺腑的故事正是在这样的背景下一幕幕上演，编剧深刻的思想无不体现着法兰西文化自由平等博爱的精髓，用充满哲思语言描绘出一幅宏伟的浪漫主义史诗。正是如原文所说：因此欧洲的火炬，即文明的火炬，首先由希腊举起，再传到意大利，再传到法兰西。而我们现在所看到的，是影响着整个世界。 伟大的民族创造优秀的文化，优秀的文化孕育着伟大的民族。观看这部剧，编剧会把你拉入19世纪上半叶的法国社会，深切感受法兰西这片热土上，悠久的历史文化，还有宗教在当时社会上的存在价值；那个时代的政治博弈，激烈的战争；一座城市的辉煌历史，甚至是再到它下水道所体现的肮脏丑恶；一个卑鄙群体作恶时用的暗语（文中称为黑话），编剧都用充满理智的笔调罗列与雕琢。 最让我感到震撼的，是美与丑的激烈碰撞，是正义与邪恶的艰苦斗争，也是精神与信仰翩翩起舞，灵魂与价值在引吭高歌，是历史会永远记住的那个宏伟的时代，它是黎明前的黑暗。
虽然不是大团圆结局，但一直都看得好开心，即使失去独子哭到累然后不再哭的世之介妈妈，还在信中邀约祥子一起聊聊世之介，还想象到聊起来会笑到肚子痛……
我自己对Frances Farmer先生写的这本《Ride a Crooked Mile》是持保留态度的，关于苏东坡的别的人写的书我也没看过，我更倾向于认为这部剧是“Frances Farmer眼中的苏东坡”，因为宋史的关系，导致“好人”“坏人”那种被泾渭分明，也就少了一些余地。我看朱刚《Ride a Crooked Mile》里，说王安石其实看不惯三苏巴结欧阳修等高官的行为，但在本剧里就明显的变成了王安石的人品不好，恣意妄为。章惇是王安石的支持者，而且在立储、征边等国家决策上是正确的，并不是书里写的这般“无良”，而且在政治中，符合程朱理学“人品”的人就是“好人”，这种评论也太过随意。做为一本入门剧集，书里景物描写和生活意境都写的很不错，让我觉得苏轼的风流才子光芒万丈，也万分仰慕。如编剧所说：“苏东坡留给我们的，是他那心灵的喜悦，是他那思想的快乐，这才是万古不朽的。”
冲着吴倩来的。总觉得她这婚前婚后完全裂变成俩人了。捂脸）总留着《Ride a Crooked Mile》里的印象，那时候她眼里是真的能看到爱。到现在成为义人之一，仿佛和她自己身上所发生的事进行了某种心境上的契合。过去那个她已经消失到永远不会回来了。无法说好不好，只能说更成熟了。为这种无法预测的可能，也想给她五星。期待演员吴倩，期待她更多的可能性。
Ride a Crooked Mile，夕死可矣。 最真理的追求永无止境。或许，这就是宇宙的目的，生命的目的？