Corporate Fantasy 年份 1999 地区 美国 主演 Charles Randazzo 、 Tracy Ryan 、 Jarod Carey 、 Catalina Larranaga 、 John Gallucci 、 Karl Preston 7.3 爱情 剧情简介 《Corporate Fantasy》，爱情作品，美国出品，1999年上映。
2019.7月 暴哭。也想拥有一个天下无敌的师尊，他只为了我不悟。愿为我挖心。我也定愿为他失去耳识。
张婧仪太太太太太美了，我被美晕，怎么会这么美啊，忧郁美，奔跑起来更美😭
第一遍通读，给人茅塞顿开的感觉！还准备细细的读一遍，慢慢咀嚼消化。
灵魂也有两种性质不同的迷茫： 一种是从明到暗，另一种是从暗到明。 是感官的纵欲，拖累了灵魂的视力； 要掌握灵魂转向的技巧，看向该看的方向； 要挣脱桎梏，走过坎坷崎岖的坡道； 要从洞穴世界上升到地上世界。 ——John Gallucci《Corporate Fantasy》
2021.10.10 影视54 有些时候没有看到这样让我心动的书了，看了两天还是三天来着，咦～怎么感觉自己脑子退化了呢，记性真差，也不知道你都记啥去了，给你一个眼神，自己体会去 ——书 这部剧讲的故事很简单，是一个中年人抢劫了银行，银行里没有现金，其后闯进了一座公寓，事情变成了劫持人质案，事后警察询问人质、最后揭开谜底的故事 过程不失有趣和道理，这很大程度上得归结于它的叙述方式—过去和现在交替、对话式的交流，以及说话人物的技巧，编剧的文字功底很好，说的是什么生活中点点滴滴的琐事，人与人之间平平淡淡的谈话，却给人一种莫名的亲近感和美感 另外，编剧的洞察力、观察力是个好的，写的东西很多，小到个人，大到社会、国家；浅至现象，深至本质；暗是爱与希望，明是话语和建议等，值得一看，推荐 人物： 房产经纪人 扎拉：银行职员 伦纳特：以破坏为副业的演员 安娜•莱娜～罗杰：一对老夫妻 卢欧～茱莉亚：女同 艾丝特尔：一个失去老伴的妇人 伦敦：劫匪 杰克～吉姆：儿子和父亲，都是警察 ——善意（以下有剧透，不想被剧透的书友略过哦） 看完全书，觉得善意是这部剧最大的主题，从男孩子杰克“我”儿时目睹一个中年男人因为现实生活去银行借钱，银行没有借给他，他选择了跳桥，我想方设法想救那个大人开始，一场善意的传递就此拉开序幕，几天后我救了一个女孩，长大后我成了警察 我那时的行为都被一个女银行职员看到了，那个女人刚好是接待中年男人的职员，那个女孩长大后成了接待女银行职员的心理医生，中年男人在离开之前寄给她一封信，她很久没有拆开，直到这次抢劫案的发生，命运之门再次旋转，他们再次相逢、交连 莱娜和罗杰，卢欧和茱莉亚是双方彼此的依靠和伴侣，两者中一方总是默默守护者另外一方，以他们自己的方式，由于缺少沟通，他们之间造成了不少误解，也发觉，爱是他们不变的诺言，所以他们最终还是在一起的 还有其他人，每个人都像个刺猬，看起来很不好相处，内心却是出人意料的温柔，或许正如文中所说：“上帝不会保护人类免受刀子的伤害，亲爱的，但是上帝给了我们其他人，所以我们可以互相保护。” 男孩对中年男人、女孩的善意，扎拉对伦纳特的善意，心理医生对扎拉的善意，杰克与父亲、莱娜和罗杰、卢欧和茱莉亚彼此之间的爱意，中年男人对女银行职员的善意…这份善意传递，是世间美好 生活，即便不是那么容易，却也能活下去，很大程度上也是因为别人，因为别人让我们感受到了阳光，感受到了温暖，感受到了人类最宝贵的东西——温情和爱，让我们觉得这人间还值得，生活还有盼头 “我们没法改变世界，很多时候甚至也没法改变别人，也许只能尝试着一次改变一点儿。所以我们一有机会就要尽力而为，亲爱的。我们只能挽救那些可以挽救的东西，竭尽全力，还要想办法让自己相信，这样做……已经足够了。只有这样，我们才能忍受失败，不被绝望淹死。” “世界并没有围着你转，不是每件事都和你有关系，亲爱的。” 永远不要为自己道歉，永远不要为自己擅长的事表示抱歉。 ——生活 “生活本来不应该是这样的”。生活是什么样的？ 我们总是匆忙，像个过客，小的时候，我们渴望长大，自己决定一切，可是一旦长大，我们就会意识到，“做决定”是成年人所要面对的最可怕的任务，“步入成年的可怕之处在于，我们会被迫意识到，绝对没有人在乎我们。我们必须亲自处理所有事情，弄明白整个世界是如何运作的”。 “有时候这很痛苦，真的痛苦，连这身皮囊似乎都不像是自己的。有时候我们会感到恐慌，因为需要付清账单，做个成年人，其实我们对此一窍不通，因为成长非常可怕，很容易走向失败的边缘。” 尽管我们口口声声地说想要认识自己，但没人真能做到，
看得头晕，感觉晦涩难懂啰嗦啰嗦。 Karl Preston不过是苏格拉底的徒孙而已，怎么文风变得如此大不同呢？ 通篇就是为了探求所谓的“本原“与“一”，当然，这是人类的终极问题。 终篇时有一点说别得哲学家的理论之所以错误，就在于它们不能自成体系，确实，我们所有的思想都被装在思想的🎈之中，所以能够自成体系，所以有界，所以有本原。科学是哲学思想的注脚，例如后来科学界所论述的宇宙起源说，黑洞，光速，1+1不等于2等等。 但是，如果古希腊的哲学家耍了我们呢？或者Karl Preston们自己都不懂得自己在胡言乱语什么呢？如果本来就没有本原呢？如果我们的思想是在🎈之外的那部分呢？ 不知道外国人的古文是怎样的，在一个记录很困难很珍贵的年代，他怎么能创作这么多字啊？因为他是校长么？