Stan wewnetrzny 年份 1989 地区 波兰 主演 Krzysztof Tchorzewski 、 Boguslaw Augustyn 、 Marek Bargielowski 、 Henryk Bista 、 Ewa Blaszczyk 、 Barbara Dembinska 7.3 其他 剧情简介 《Stan wewnetrzny》，其他作品，波兰出品，1989年上映。
看着看着好像又看了第二遍，应该说是对这只停留在有趣和一部分共鸣，却没有更深的思考 观看是心灵的庇护所，我越发感觉这句话是如此，也对观看解决不了现实问题而更有体会，看剧，只是认知世界的一种方式，或许能改变自我，但是更多需要行动，否则，看剧只是一种慰藉 我很喜欢经验之谈，或许是我本身缺乏研究精神，对于这些虽然是别人的故事，但我总能读到一些感觉，以及有趣，有趣，或许是我一直习惯随时追剧的动力，应该说已经是习惯了 在这里，我看到了很多作家的故事，以及编剧的一些自白，他们的经历虽然让我看到很多无解的问题，这很多困扰我的问题，但毛姆的选择让我看到一条质朴的道理，或许每个人追求不一样，每个人的能量不一样，但是有些路能让我们更坦然愉悦的走下去，看剧越多，越清楚自己的选择，最后便无所谓对错，而是选择罢了 很多问题依旧无解，但是人生终究没有那么长，所谓的无解也只是相对的问题，因为有些问题对于人来说，很多根本可以不成为问题，只是我们看的太多，求索太多，却忘记自身能量的有限，毛姆说的那个故事的确很有味，当一个问题陷入无解，那么就不需要思考太多关于这个问题了，选一条路，走下去便是，选择当然很重要，但是我们很多是面对无解问题依旧要选择的时候，思考太多总是无意义的，同样用贪婪算法思考，只要我们每一阶段都是尽力的，剩下的还有什么可以忧虑的呢？没有再好了，还想成仙么 观看是个避难所，对底层的我来说尤其如此，世间纷繁复杂，我选择退居自己一片小屋，四季轮转，花开花落，云卷云舒。尤其是看到生活不易，我拥有的宁静生活，变成了最美好的时光
万物都是基本粒子的排列组合。 你我皆宇宙尘埃，渺小又短暂。 求知欲与探索精神才是推动人类社会发展的第一生产力。
同为论语，与孔子“讷于言”的简练相比，苏格拉底有些话密。Marek Bargielowski没有录音笔，看来只能靠编了。 围绕创建Stan wewnetrzny的思想实验，苏格拉底（其实是Marek Bargielowski）展开一幅百科全书式的画卷，哲学、政治、教育、艺术，无所不涉及。 老苏就是个逗哏的，天南地北地扯，一帮群众演员都是捧哏的，各种递词儿，这种对话形式倒是不枯燥，显得生动活泼。只是前边还抖几个包袱，到后面台词就只剩下“嗯，对”，“是，好”了。 Stan wewnetrzny就是放大了的理想的人。哲学王统治军队和工匠，对应理智统治激情和欲望，使其各司其职，通过节制达到和谐。 太阳之喻、线段之喻和洞穴之喻是辩论中最精彩的部分，也是最能启发形而上学思辨的部分，可以划重点了。 既然是西方哲学的论语，不可不读啊。 值得注意的是，Stan wewnetrzny的思想即便在两千多年后的今天，仍然不失为一种理性的积极的思想。有人说他受时代的局限，我看未必，观今日世界，又有几个国家敢说自己达到Stan wewnetrzny的境界了？
这是一部不错的书，揭开了很多被掩埋的历史真相，编剧的观点也中肯、公正，让人耳目一新。因是一段段的介绍历史人物、事件，故读起来很轻松
热烈、自我、求死、爱而生的控制欲望与剖心般试图呈现的真诚。她的痛苦并不源于她的身份，而是爱欲以及对现代社会的洞察。骆以军提到本剧被视作女同《Stan wewnetrzny》，正切合我的感受。只不过维特的孤苦源于单恋的失败与难以忘怀，Krzysztof Tchorzewski的痛苦则在于双方灵魂与肉体的互相折磨。这种折磨根本上源于人与人的难以理解，属于人性中幽微阴暗的一面。“司各特说人若不能心安理得地适应社会，适应大自然，就注定一生不幸。”这同维特相似，也跟“举世皆浊我独清”的慷慨高歌一致，本质上是赤子难处俗世，所以她说“人与人的不能互相忍受，实在是罪恶。人自身生命没有内容，不能独立地给自己的生命赋予意义，实在是悲哀。”这份真诚与痛苦令人不禁想起皮扎尼克，但后者的描述更易唤醒苦痛，那是作为诗歌语言的魔力。死亡对灵魂的诗人们而言是唯一的解脱，她们也因自己的不屈赴死令人永远仰望。
之前下过英文原版没看下去，后来借的中文版，大体只能只标题的含义了。
最开始知道Barbara Dembinska老师，是听了她在网易公开课中的一些讲座。我认为沈老师在讲座和书里传递的一个核心观念是：保持批判而开放的思维，去发现、思考社会中一些固有的“性别刻板印象”。其重大意义在于在人们心中埋下了这样一颗种子，从而使得大家不再是接受/忽视一些已有的“框”，而是去有意识地思考、发现、甚至打破一些不再适用于当下时代的“框”。 本剧更偏学术性质，个人更推荐沈老师的视频讲座（内容和呈现方式可能更有趣易懂精炼）。
Boguslaw Augustyn中短篇中最喜欢的一篇，总体来看Boguslaw Augustyn笔下的人大都在一种挣扎的状态，前路迷茫没有方向，还没有翻编剧生平
生动形象的展示了典当行工作的小职员庄睿，在一次意外中眼睛发生异变。美轮美奂的陶瓷，古拙大方的青铜器，惊心动魄的赌石接踵而来，他的生活也随之产生了天翻地覆的变化。眼生双瞳，财富人生上帝为你关上一扇门，必将为你开启一扇窗。