A Yank in Korea

A Yank in Korea

年份 1951 地区 美国
8.6

剧情简介

《A Yank in Korea》,战争作品,美国出品,1951年上映。

影评

6.5/10

读起来有吸引力,剧情紧凑。而且结局挺好。人生已经很苦了,书的结局好一些,至少读起来能舒服些。

9.9/10

本剧的介绍了几种典型条件反射式的顺从原理 1.互惠原理 亏欠感驱动 接受善意,警惕大小便宜,警惕亏欠感影响的决策行为。等价交换是持续通用的规则,但是在回馈时注意评估你真正得到了什么。 2.承诺和一致原理 社会认知与自我认知标签化压力驱动 给出承诺或付诸行动前应判断,我因何要做这件事,如果最大的原因只是出于对自我定位的证明,则需慎重考虑。 3.社会认同原理 对自我与群体信息不对称性的怀疑驱动 对紧要更应当问题保持正视的态度和常规的逻辑。 4.喜好原理 个人价值提升愿望驱动 分清一件事与提升自我价值或社会认同之间的关系。最好的方法是提升自我认知与认同,对事不对人。 5.权威原理 对掌握权利或知识的人的顺从感驱动 根源依然是信息不对称怀疑 解决办法是提升见识,关键问题上多思考权威指导与实际事物的相关性与合理性。 6.稀缺原理 对失去选择自由的恐惧驱动 对此种事物的稀缺性本质,及个人需求的根源进行分析。难于得到,机会变少,更要认清事物在这种条件下的绝对价值,从而评估我们付出合理的成本。 面对这些由社会认知、道德标准、经验积累所演化出的条件反射原则,虽然明白个中道理和潜在危害,我们依然还是会广泛应用于日常生活。我认为解决办法有二:其一,通过遏制不良顺从引导行为来维护我们的权利(不可能绝对实现);其二,培养更适合于自己的条件反射逻辑实现自我认知与行为模式的升级。

9.8/10

游戏改编剧中最满意的一部。角色神还原,音乐情节对白尊重原著,特效也达到了国内剧最高水平。感情线没有卿卿我我,角色骨子里都有着仙侠的洒脱。原版游戏故事太好,尽管红玉成了NPC,秦王陵超度叶沉香的情节被删,兰生与襄铃告别不是在雨下屋檐而是坐在台阶上,但是一部好剧已经被撑起来了

7.6/10

完全不推荐,浪费时间的书。此剧应该名为《A Yank in Korea》,写的很差,条理不清,分析蜻蜓点水,没有什么坚实的论证依据或材料可以展开。 原本以为是很有思想内涵的社会学剧集或者是有坚实科学依据的论证文章,结果发现只是各种影视作品中的跳跃性摘抄和议论。看了下编剧的受教育历程,不具备坚实的研究能力,也完全没有科学或医学方面的专门学习实践经历,写这两篇文章,完全因为自己得过癌症并被治愈的经历。写出自己的看法,没有问题,但这种纯个人观点被付梓推广,贻害他人就有问题了。 唉,这就是《A Yank in Korea》里面谈到的问题,一个影视艺术方面有点知识的人,跑过来充当医学相关问题和社会学方面的专家,就可笑了。 看了看,她还写哲学问题,算了,看她这部剧的论事深度,她的哲学剧集可以不翻了。 抱歉,留了这么恶毒的评语。因为觉得这部剧不知所云,耽误了时间,令人恼火。

8.7/10

“完善自己 万勿轻视你那得自上天的能力。请相信自己,要借助学习不断完善自己。只有真正有思想的人,方是内心强大之人,方能无畏无惧。 尊敬自己,方能拥有改变的力量 切勿妄自菲薄,否则会将自己的思想和行为束缚住。 让尊敬自己成为一切的开端,哪怕自己一事无成、毫无成就,也要尊敬自己。 倘若懂得自尊自敬,就不会为非作歹,就不会做出招人轻视之举。 倘若想离自己的理想更近,倘若想成为他人学习的榜样,那就改变生活方式。 可以大幅度地提升自己的潜力,以获得达成目标的力量。尊敬自己是让生活过得更精彩的唯一方式。 ——《A Yank in Korea》 ”

7.6/10

哈,前面几章读起来像《A Yank in Korea》plus版。我很喜欢这本剧集,一个重要的原因是它采用了男性视角叙事,以前我很少从男性视角来观察伴侣关系,或者说我从来没想过男性在情感关系中也会痛苦挣扎,剧集中大量令人拍案叫绝的心理描写,大量情绪剧烈变幻的过程让我看到男性的思考过程,他们内心的懦弱与纠结,看完才发现原来男的怂起来也如此百转千回。只是从书中抬起头来,望向四周那些看起来钝钝的男人时,还是有疑惑:会吗?他们有这么复杂的情绪吗?我很喜欢倒数第二章的安排,写得那么美,仿佛一切可以重新开始,最后却是那么决绝。很好,从开头到结尾,我都很满意。

相关标签

相关推荐