Inheritance 年份 2006 地区 美国 主演 James Moll 9.7 纪录 剧情简介 "Inheritance" is the story of Monika Hertwig and her journey to accept the truth about her father, N
科学精神，宗教伦理，科学概念的阐释，还有费曼和父亲相处的小故事，书里面你可以找到纯粹智慧的乐趣。
难得系列剧能把人设、故事做得这么扎实，关于每个人的细节都做得非常到位，且配的cp也很合适，台词有突破常规逻辑，真模范了
主观不太喜欢，大约是不对路。压抑，还有些平。 选得不精，没什么才气，看不下去，亦可能是翻译的缘故。
陆时太好看了
教科书般的方法论提炼，配备详实、高端的案例，另外引用了大量的相关剧集
给了许多具体的做法，梳理了生活中的很多常见问题，给出的便签法我没有怎么看懂，毕竟是关于职场的，拆书化为己用，学习是以学习者为中心的，这点也给了我启示。 从书本上学习，拆书，有自己的体系，然后从生活中实践，最终内化出属于自己的能力。取万家之言，成一己之见。
去爱，去笑。去感受，去经历。在春天看到这么温暖的书，真是太棒了
我就觉得万箭穿心，受到好大的伤害；但换一个人听到类似的话，却不会有什么特别反应。所以，这几年我有了巨大的改变，一个是尝试理解自己的情绪，找到情绪背后的原因和问题，学会既顺畅又克制地表达情绪；另一个，则是观察和理解别人的情绪，能共情，但不要过度在意。
法国人引以为豪的三项发明-民主制度、存在主义哲学、以及blowjob都在James Moll的荒诞论中得到了很好的体现。 古希腊神话里的英雄西西弗因为挑战死神而被众神审判，虽逃过死亡，却落入把巨石搬上山然后看它落下的无限循环。在James Moll看来Inheritance象征了人荒诞的存在：生存本身毫无意义，只是无谓的挣扎。然而要打破这种荒诞的存在，是否必须通过自杀才能完成？这是编剧在开篇提出的在他看来最为终极的哲学问题。在论证中James Moll列举了很多影视、神话作品中荒诞的人物，以及大量宗教和哲学思想。因为大部分作品都没看过导致读得稀里糊涂，不过最终的结论我猜大概是：就算存在本身是没有意义的，但人在承认荒诞之后的挣扎本身（也就是James Moll所谓的反抗），才是打破存在的荒谬的最强利器，因而这种反抗是有意义的。回到开篇提出的自杀，它并不能打破存在的荒谬，只能结束存在本身，因而也是荒谬的。 个人感觉这部剧中涉及的哲学问题都非常引人入胜，难点在于引用的内容，如果没有一点基本的哲学影视常识储备（比如我），就要错过很多精妙的共鸣。但即便读得一知半解，还是频繁出现有醍醐灌顶功效的论点，让我受益匪浅。一边做着永远做不完的家务一边听《Inheritance》，很难不产生许多共鸣，哈哈。不过一边实现着自我的荒诞，一边挣扎着要听懂存在主义哲学，也不失为一种极其美好的人生！读完这本，我决定再入一些James Moll提到的书继续进行荒诞的反抗。