The Danish Solution: The Rescue of the Jews in Denmark

The Danish Solution: The Rescue of the Jews in Denmark

年份 2003 地区 丹麦 / 美国
7.4

剧情简介

《The Danish Solution: The Rescue of the Jews in Denmark》,纪录作品,丹麦,美国出品,2003年上映。

影评

4.4/10

看完后对霓虹国的了解进一步加深了。之前听到过说想了解日本可以看两本剧,一本是《The Danish Solution: The Rescue of the Jews in Denmark》,一本是该作。 这部剧是美国人写的,从一个美国人的角度观察日本,本剧的诸多观点也辅助并印证了二战后美国对日本的态度。 尽管这部剧成书距今已有很长一点时间,但是日本人的性格还是有一定得延续性。 书中许多描写反映出日本人的矛盾性。写到了日本的等级制度,日本的耻文化等等都可以让我们加深对日本的了解。

9.8/10

人的情绪伴随思维产生,情绪上的困扰是非理性的思维所造成。理性的信念会引起人们对事物适当、适度的情绪反应;而非理性的信念则会导致不适当的情绪和行为反应。凡事想开点看开点,情绪就不会被别人左右。

3.3/10

开头几章特别是数形结合的思想在求圆周率中体现的淋漓尽致。无穷级数也让人神往。但是后面几章的概率论似乎废话太多

1.0/10

这部剧属于方法论类,主要在于实践与运用。 核心思想总结:ABC行为模式 和 SCIENCE模型 SCIENCE模型:促成持久改变的7种武器。 1阶梯模型:实施非常小的步骤,使用步骤、目标和梦想的模型。例如,如果你正在为新公司做目标规划,别打算在本周末之前就锁定第一位客户。这或许只是个梦想,不妨先设定较小的步骤:这星期先会见3名潜在新客户。 2社交磁力:加入那些正在做你想做之事的人的队伍中。社会支持和社会竞争能促进行为改变。 3要事为先:改变要想持久,请确保这是一件对你真正重要的事情。 4极度容易:让事情变得更容易做。如果事情容易做,人们就会去做;如果不容易,你就很难坚持。(新:微习惯启动原理) 5行为在前:意识爱捉弄我们。掌握它捉弄你的窍门,为你所用。例如,按照富兰克林的建议,促使他人为你做件充满善意的事,赢得新的朋友。 6致命吸引:对于自己需要做的事情,如果能得到奖励,你就会坚持做下去。 7反复铭刻:反复做某事。大脑会因为重复和一致行为给予你奖励。 改变行为的秘诀是,用新行为替代旧行为。但只有借助适当的武器,新行为才能坚持下去。 而这取决于你想要改变的行为属于什么类型。 行为分为3类,也就是我所说的A类行为、B类行为和C类行为,它们分别代表自动行为、冲动行为和常见行为。你可以把这3类不同的行为视为3类不同的问题,需要使用不同类型的解决方案。改变A类行为、B类行为和C类行为,要用到不同的工具和计划。

4.4/10

无数次想弃书,因为强迫症还是看完了。 过分理想化的状态,实在是有点受不了。所以是励志系列吧,感觉适合让孩子们看

5.4/10

有拍三集片和毛片的,这个是用文字写的,更有想象的空间。婚外恋婚外情的道德及出路问题,我是先抛置一边,脑中先入为主的是书中性的描写,编剧是极尽其能在描述,如果说书中主人公每次有新的体验,不如说是编剧极希望每次对读者有新的奉献,无非是启动不一样的场景、心境、道具来作出新的探索和铺陈。每完成一次性的描写,我都好奇下次他会有何添料。人在世上以各种身份、姿态、角色存在,但参照本剧,从以最原始最本质的性别角色的角度出发,来比照一下自己的性行为和性体验,未尝不可。作家是书写各种人生感悟和体验的,为什么我们对书写婚外恋婚外性行为这种司空见惯的行为的书,不能保持一种平和冷静的研究和自我解剖态度呢?不论男女,如果不受婚姻和道德的约束,是否都在心底渴望与不同的优秀的异性做爱?人对性的开发和体验,能不能达到编剧描述的那种境况?男女性别不同,体验的差异是否那样不同?一味求异求新的性活动,对身体是否相宜,是否是一种健康可取的心态?人类探索天文地理,宏观微观,对自己的性器官和性体验,难道不值得多一些探究吗?

6.5/10

房债的核心观点:高债务水平和资产价格下跌主要波及的是同一波人——举债购房房子的群体。这个群体因为举债购房,债务攀升而引发支出下降,又因为他们只有房子作为主要资产,资产结构单一,缺乏金融资产等对冲资本,在房价下跌时,他们受到的冲击强于有其他资产组合的群体。两位编剧认为债务是2008年大萧条的主要诱因,债务导致消费支出下降,这个影响传导到消费品市场,需求收缩又引发企业生产锐减,缩减规模,一些员工因此失业。他们用这个观点解释为什么房价没有受到较大波及的田纳西州、艾奥瓦州会有较高的失业率。 两位编剧用数据来说明为什么2008次贷危机的影响甚于科技股泡沫,他们波及的人群不同,科技股泡沫影响的是高净值人群,他们有其他资产作为对冲,股票市场的资产下降对他们消费支出的影响少于举债买房的群体,后者只有房子作为单一的资产,还伴随着高债务,房价下跌会引发后者的剧烈反应。

相关标签

相关推荐