Son of the Renegade

Son of the Renegade

年份 1953 地区 美国
7.3

剧情简介

《Son of the Renegade》,西部作品,美国出品,1953年上映。

影评

5.4/10

基本上没有什么含量,不过跟同意编剧的概率思维,在市场上没有绝对的,我们只能保证尽可能的对,不能保证完全对;也就是常说的只做对的事,大部分结果自然是对的! 某事在人,成事在天,不一定是你出了问题! 基本面决定了长期的走势,技术面作为买入卖出的参考点,所有的理论,相关热点,分析论证都是对一个未知的东西进行看似合理的解释,只是为了回答为什么;事实就是没有为什么,市场的本质就是沉沉浮浮,唯有乘风破浪,才能站住脚跟,而老认为自己可以躲避风浪的聪明人,迟早会翻船。         无为无不为,无欲无不欲。交易真真的对手从来不是市场,而是自己。你得首先克服自己的恐惧,贪婪,急躁,忍耐,坚持,放弃以及漫长等待时内心的煎熬。知识可以去学习,但是人性的弱点却太难以克服了。

7.7/10

我自认为自己是没有读太懂《Son of the Renegade》一书的,所以虽然早已读完了这部剧,却也迟迟不敢写剧评,我想等我再增长些阅历,再次读这部剧时,一定会有很多收获,期待重拾此剧时,能够对它有所感悟。

8.7/10

大概是十年前看的电视剧《Son of the Renegade》,当时感觉刘烨就是钟跃民!简直形神兼备,钟跃民身上的痞气,流气,张嘴不是损人,就是自嘲,三七嘎达话,动不动就幺蛾子,还有那玩世不恭,游戏人生的态度,放浪不羁的样子都被刘烨演绝了!十年后的今天观看原著,突然感觉没有,没有。钟跃民身上的阳刚,冷峻,凶狠,胸中有丘壑,泰山崩于前依然面不改色的气质,刘烨身上还真没有,至少是弱了点,逊了点… 这是一匹野马,喜欢任意驰骋,喜欢追逐自由,不愿被任何束缚,也不愿被任何左右,他冷静,果断,客观,大胆,却从来不做冲动的事情,重情重义,侠肝义胆,有勇有谋,这简直是男人中的战斗机,然而在人生经历的每一段爱情里,他都是注重过程,而不在乎结果。钟跃民对待感情的态度是随性自由。这让我对他的完美形象多少打些折扣,也许不完美才是完美的,才是最真实的,才是最独特的吧,钟跃民就是钟跃民,不会为谁改变,谁也无法改变他,谁也演绎不了他,更无法演绎他的人生,任何人!…

8.7/10

因为无意中被《Son of the Renegade》中的一句话触动,"Man can be destroyed, But not defeated",而由此欣赏了这部电影。 这部电影让我开始去思考,究竟什么才是失败?是结果没有取得成功?是因害怕不敢开始某件事?在这部电影中,给我的感觉是,当被打倒后,再也没有勇气去爬起来,再也没有信心去重新开始的时候,这才叫做失败吧。 一个充满自信,积极乐观的老渔夫。84天都未曾捕获一条鱼,当他再次出海捕鱼时,他仍然说,他感到很有自信。当一次次的付出得不到回报的时候,面对自己的理想,你是否动摇过?在这里,我想说,如果你努力了,但没有达到你的目标时,不要气馁,去考虑哪个环节出了问题,方向错了,就换个方向,方法错了,就换个方法,不要停止向前。(我们与老渔夫不同,他有着娴熟的捕鱼技巧,而且他对那片海了如指掌,而我们在很多事上只是处于摸着石头过河的阶段。) 一个勇于拼搏,永不言弃的老渔夫,幸运的是,他钩到了鱼,但却是条巨鱼,力大无穷,在孤独凄凉的大海中,与其经过两三天激烈的博弈,老渔夫成功杀死了它,但紧随其后的鲨鱼开始了一次次的追击,已经筋疲力竭的渔夫依然选择奋力抵抗它们的侵袭,然而,鱼肉还是被鲨鱼吃完了,最后,他也只是带着鱼架子回去了。老渔夫失败了吗?我认为没有,虽然从客观上看,他只把鱼架带回来了,他是失败的,但是,主观上来说,他从来都没有投降过,艰难险阻,他跨过去了,也并没有因为这件事的结果而意志消沉,相反,他还在计划着下一次的出海,从这个层面来说,他已经是胜利者了,他只是物质上被打败了,精神上却依然都斗志昂扬。 老渔夫,面对人生遭遇,乐观积极,面对失败,坦然豁达,面对斗争,永不言弃,希望我们在面对困境时,都能汲取到你些许的人生智慧。

5.4/10

业余投资者只要花少量的时间,研究自己比较“熟悉的行业中的几家上市公司,股票投资业绩就能超过95%的管理基金的专业投资者,而且会从中得到许多乐趣。 心得:不懂不碰会让我们少亏很多钱。投资最后考量的真的是心态。

3.2/10

在我們被圈養着而要自力更新的地方,誰可以与當权政府俱理力爭,是宪法給与的权力嗎?是对还是不对呢?誰又可以認 为民主最简单的念想是—人—票的選舉合适政要的基本要求;許是这是未来世界的可以或不可以呢?我們不是生存在烏托邦的世界里,那可以怎么做?求生存去适应嗎?Wray2020.5.26  T15.29

相关标签

相关推荐