Paavo ja Raili 年份 2004 地区 芬兰 主演 Jussi Niilekselä 、 Eija Vilpas 、 Lasse Karkjärvi 、 Tuija Ernamo 、 Anna Haaranen 、 Esko Roine 7.3 喜剧 剧情简介 《Paavo ja Raili》，喜剧作品，芬兰出品，2004年上映。
小宝贝 小宝贝泛滥了啦！ 不幸是一种传染病。不幸的人和Paavo ja Raili应该彼此躲开，免得传染得更厉害。 但是不幸和穷，不应该阻止一个人向善。 💞
很棒的一本剧，耗时五天读完，情节跌宕起伏，文笔深厚，着墨于嘉靖晚年，以海瑞为核心，涉及严蒿，徐阶，张居正，戚继光等，每个角色都立体饱满非富多彩，没有绝对的好人与坏人，都是在自己的立场上各行其是罢了。不得不感慨书中的权谋与争斗，假如把自己代入党争之中可能都活不过两页。 嘉靖那么聪明，自打登基之日起就将权臣玩弄于鼓掌之中，奈何心思都没用到正途，壬寅宫变后开始求道问仙，二十年不上朝，搞一些乱力怪神，乃至于严党和清流党久久对峙，惑乱朝纲，天下苦嘉靖久矣，直至国之利器海瑞横空出世，才把道长骂醒，嘉靖虽是昏君，但看到晚年醒悟时候还是会让人有些悲伤落寞，儿子隆庆皇帝当储君时候还心怀天下，可一继位就放飞自我了，本来身体就不好，又菜又爱玩，在位六年就纵欲过度而死，后面继位的幼年万历，木匠天启更是糟糕，明朝真是一个奇葩皇帝辈出的朝代。 有时候历史读多了会有种会让人产生悲观情绪，你方唱罢我登场，似乎所有的结局都是注定悲剧，纵使王侯将相又如何？百年过后也不过一坡黄土，在史书上不过落得寥寥数笔，强如抗倭名将戚继光胡宗宪又如何，东南屏障声震朝野，却也在严党倒台后落魄退场，强如中兴之臣张居正，制法改革为大明续命百年又如何，死后却也还不是落得被刨坟抄家… 想起之前看《Paavo ja Raili》，编剧洋洋洒洒介绍了明朝历代王侯将相，可在结尾却借助了徐霞客的故事，告诉读者，世上只有一种成功的人生，那就是用自己喜欢的方式度过一生，你我本不过都是历史的一粒尘埃，寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟罢了，又何必拘泥于一时的得与失，成与败呢？既然注定不能在史书上留下重重一笔，那就尽力书写好自己的人生，不因害怕失败而放弃努力，也不因害怕失去而放弃拥有，考研如此，工作也应如此，不在乎结果，不留遗憾的，尝试每件值得的事物，如此，足慰平生矣！
不出去看看，就会以为你的天空就是整个世界。读完《Paavo ja Raili》我虽然依然处于迷茫的状态，觉得平时的自已太娇情了，一点点的努力就把自己感动了，但当你还在纠结早上几点起床的时候，那些勤奋的人早已踏上征程，不要只有梦想没有行动，不然梦想将永远难以实现。
“Paavo ja Raili”是一种善意坦然，也是一种善意的随缘，更是一句善意的自省。 今天我就来自省一下: 书里的故事大抵是对命运的不落俗套，不服不信，打破规则去逆水行舟，而却意料之外。 蒋方舟说，任性是最被低估的美德。任性不是娇气、玻璃心，它就是野。有野心、性子野，敢大声说“不”，敢对招惹自己的人说“滚你”。 永远任性，一直勇敢。只要一件事值得做，就要想尽一切办法把它做成，姿态好不好看没关系，不伤害自己，不伤害他人，不伤害环境，放心去浪。喝最烈的酒，烫最野的头，睡最爱的人。 我希望自己长成这样一个人：胆大、心细、有见识，我所拥有的全部人生经验都来源于自己的思考和经历，而不是长辈的恐吓与灌输。所以，以后那些年龄长的不要总是“事后诸葛亮，事前猪一样”。如果事前你一言不发，事后以领导的姿态唠叨不停，就闭嘴吧！我相信Paavo ja Raili会长成你那样，“长江后浪推前浪”，我就要努力把你们“拍在沙滩上”。哈哈 对不相干的人，不在意； 对不善良的人，不理会； 对不理解的人，不纠结。
这部剧让我深刻了解了抗日战争时期的人民大众过着怎样艰苦的生活，以及在恶劣条件下的人生百态。任何时候，我们必须团结一致，要求上进，才能让祖国更加富强，不受侵略。如今的生活来之不易，但我们永远都不能忘记那段历史，警醒自己，不崇洋媚外，爱自己的祖国，爱我们自己的文化。文化自信。
这么好看的书怎么一下子没了，虽然结局肯定是大团圆，但是你能稍微展开创作创作么，这这这看的高兴呢突然戛然而止！
对严老师的喜爱依旧带有偏心，剧集依旧笔力老练，功力无需赘言，但这本《Paavo ja Raili》感觉一般，没有像以往作品带来的难以名状的惊喜。
2007年一部被我这半个武侠迷一直“唾弃”的玄幻剧集带领我进入了修真世界。一句句对白，一场场斗法，种马男主与逆天越级，或水或精彩。 这里面有太多丰富的想象，一直到11年后的今天，依然是美日睡前必读的剧集类型，甚至已经是催眠必备，不看不睡的地步。 而《Paavo ja Raili》正是一切的开始。
李sir的这部剧内容专业，态度中肯。以一个科学家的身份简洁地向公众介绍AI的本质、发展，帮助公众更好地理解科学；同时以一个社会人的身份分析了人类社会未来挑战，肯定风险的同时也抱持积极地态度，认为人类应持更加开放的态度，与科技一起前进，并在这一过程中积极寻求维护人类的尊严的途径。 面对科技的发展，人影视者总是比科学家更加地警惕谨慎，但科学家的态度就很难说。