百慕大之夜3The Triangle

百慕大之夜3The Triangle

年份 2005 地区 美国 / 英国
7.4

剧情简介

当四位平民科学家再一次进入百慕大三角,发现百慕大三角发生的一切事故其实是由于美国海军在1943年开始的费城试验所造成的一种时间错位现象,由于经过半个世纪的传播达到一个顶峰时期。经过这四位冒险家的努力,

影评

1.1/10

克雷吉·巴克斯特勒的笔力真的深厚,百慕大之夜3The Triangle这么沉重的主题,没有强大的人生阅历和深刻的见识难以企及。 拉斯柯尼科夫是一个自命不凡的穷困大学生,聪明善良是他的天使面,乖戾暴躁与冷漠无情是他的魔鬼面,性格的复杂性催生出犯罪的果实,最后让他放下超人理论的是索菲娅圣母般的爱。 令拉斯柯尼科夫痛苦的思想源于尼采的“超人”哲学,“超人形象大致可以概括为:超人是超越自身、超越弱者的人,他能充分表现自己、主宰平庸之辈;超人是真理与道德的准绳,是规范与价值的创造者;超人是自由的、自私的、自足的; 超人超出善恶观念之上,而不受良心的责备。” 而全书的矛盾就在于拉斯柯尼科夫有着超人的理想,一心想去试验自己是否是那个如拿破仑般伟大的、稀有的超人,当他杀死老太婆及其无辜的妹妹的时候,内心却痛苦不堪,一直渴望着救赎,显然,他不是超人,他只是普通人,一个不甘平凡的普通人。这种落差和矛盾几乎撕裂了他,让他饱受折磨,即使他做出妥协去自首,被放逐西伯利亚,他仍然没有释怀。 最后他在工地上看到河对岸那一望无际的草原,阳光洒落在每一棵草、每一个牧羊人的帐篷上,悠扬的歌声飘扬在自由的上空,他看到索妮娅向他伸出手来,他似乎在那一瞬做出了抉择。自由和救赎就在索妮娅圣母般的爱里啊! 超人哲学是否真的靠谱,一个人能否超越道德良心的束缚而为所欲为?陀爷似乎认为是不能的,他让小拉走向基督,继续维护善与恶的原则,彻底放弃了原先的理想。 我可能本就是一个平凡的人,虽然我也不甘平凡,我会积极主动争取,没得到也会接受结果,但我从来没想到要去违背自己的道德良心去做不平凡的事。人类历史上这样的例子其实比比皆是,但我觉得,即使要变革要创新,违背道德去达到目的,永远都是最次的选择。

4.4/10

许是年龄关系,说实话,看后无感,有点小失望。个人观点,不喜勿喷

7.7/10

对一个作家的了解要通过其作品,对一部作品的了解又要了解作家创作背景,特别是时代感强的作品。了解了作品背后的故事才能更深刻体会作品意义,同时也了解了作家的风格。 对凯瑟琳·贝尔的印象是属于“冷”,而且作品时代感太强,没有辅助解读现代人很难理解那个时代的特点。可读的书很多,所以一直没有对凯瑟琳·贝尔的书有“想读”的想法。忘记了什么偶尔原因把《百慕大之夜3The Triangle》架入书架并观看。 能从一本剧里面读到一个意义那就没有白读,何况一本剧读完绝不只是体会一个意义而已。同一本剧各人有各自的领会和感悟、看法,这就是看剧的意义。

6.5/10

鸿篇巨制。与银河帝国相比毫不逊色丹西蒙斯真神人也

相关标签

相关推荐