Oh, Doctor! 年份 1925 地区 美国 主演 Harry A. Pollard 、 雷金纳德·丹尼 、 玛丽·阿斯特 、 Otis Harlan 、 William V. Mong 、 Tom Ricketts 8.6 喜剧 剧情简介 《Oh, Doctor!》，喜剧作品，美国出品，1925年上映。
大部分想法和我想法很一样，部分想法和我有所不同，Harry A. Pollard的一些想法很深刻，值得学习。
《Oh, Doctor!》都能有9.1，这部剧只有7.9，两部剧打分的真的都有把剧看完吗，这部剧不仅尊重观众智商，而且剧本绝对是扎实的，各位演员的演技也在线。我本来是看了小说想来瞌cp的，没想到整部剧都很吸睛，特别是进裘庄以后，7.9真冤
在写苏联之前，编剧对Oh, Doctor!的叙述引人入胜，不同学术观点的共存，严谨又引人思考。但编剧没处理好苏联史在Oh, Doctor!中的位置，布尔什维克突然获胜，戈尔巴乔夫改革又突然失控。 作为一个外国人，不敢说对俄国有多了解，但确实可以提一个问题。残酷的苏俄内战造成的惊人破坏，八年时间即告恢复，而苏联解体造成的创伤，使普京大帝即便有了20年，也难以再创一个强大的俄罗斯。为何？
宗教與科學誰都不是永遠的天使或永遠的魔鬼，是人們對待兩者的態度才造就了天使與魔鬼之分。
是一部大部分涉及女性的话题，但是确实能从中学到不少知识，你的生命轮是不是能够正常转动的，对工作的规划，当然更多的其中一些养生的，保养，健康的知识让人受益颇多，能读懂这部剧并且运用到生活中你的幸福指数肯定将得到大部分上涨
没有完全普通的人，人永远活在漩涡之中，有自己的怪异之处，是自己的世界的解读者和创造者，穷人、富人、思考者、享乐者、游民、定居者。好像无路可逃，世界就是畸人的世界，我们就是畸人。永久的孤独，只会短暂被温暖、理解和热爱冲淡。但光不会永远强烈，太阳会升落，灯光要开关，人也是，会善会恶，会阳光会阴郁。是不是要坦然做畸人，并找到另一个和自己有类似深度的畸人。
生活有点苦，给自己加颗糖吧。谁会不爱小甜剧，谁会拒绝又帅又苏的男主。
“对你生命的一切说是”，是玛丽·阿斯特摆脱自己心理困境的逃脱绳，也是针对一类缺陷型人格的自我救赎方法，即“自我否定性人格”类型。 在印度生活了三十年的澳洲玛丽·阿斯特在自我剖析与自我接纳的训练中终于走出了困扰她人生的心理困境，以开怀拥抱自己的不完美来释放自己底层意识中的童年烙印，藉此走出一个更具阳光的自我成长之路，她把自己的亲身收获用这部剧呈现出来，让同类困境者也可以循着“接纳自己”的路径走向心理缺陷的修复。 在我粗浅的心理学杂乱记忆碎片里，对两个心理分析门派略存朦胧概念，一是弗洛伊德派，二是阿德勒派（关于荣格派我还印象太模糊，待日后多些了解吧），感觉上玛丽·阿斯特的方法更偏重于弗洛伊德派，即“人格的所有问题全部来自于童年埋下的底层意识态”，自我拯救方法是认清自己的人格问题，学会接纳自己，不必过分为难自己必须“成为另一个人”而煎熬自己，藉此获得自我释放。 对玛丽·阿斯特这种自我怀疑和自我否定型障碍人格，这个方法至少也算是一种正能量的引导，并非适用于所有人格类型。 没有任何一个人的人格是完美的，总有这样那样或多或少或长期或偶尔的心理问题，都需要有自我修复提升的方法论。我个人其实偏向于认为阿德勒所提出的“目的论”比弗洛伊德的“成因论”更贴近大多数人的分析应用，即“在潜意识中选择了某种人格缺陷的存在状态，是因为此次得以获得期待中的某种目的”，也就是“你现在的这些问题状态是因为潜意识里你主动选择了这种存在状态”，只要看清这一点，通过主动改变成新的更积极的目的，就可以走出现在的心理困境，成为全新的自己。 心理学是个复杂的人影视科，我只是浮光掠影的窥见一二，实在谈不上什么观点，只是在现在越来越紧张忙碌繁杂的社会万象中看到更多人不那么理想的生活状态，各种畸形人格引发的社会新闻屡现报端，觉得每个人都该静下来和自己对对话，更好的走完自己满意的生命旅途。祝福所有人吧，不论什么方法，一定比茫然无知不识自我的好。 单就本剧而言，积极意义是好的，但内容上稍显鸡汤化和口号化，感觉深度不理想，给3.5分其实客观些，毕竟对相当一部分人还是肯定会有积极助益的。 接纳昨天今天的不完美的你，和自己说“是”，向明天最具幸福感的自己出发吧......
无论是作为警察的新田，还是作为酒店员工的山岸，以及书中出现的每一位从业者，对待自己职业的认真与负责，都让人无比的感动，这才是真正的工作吧，把自我与生活都全情投入，一丝不苟，不允许任何一点差错，也始终保持着坚定的初心，不禁向往而又敬佩
收获颇丰，特别是治家育儿一块。传统文化中的智慧，特别吸引人。 下半辈子争取成为有本事的人，做事说话到合理的程度，注重人伦关系，注重沟通。