Return to Pontianak
剧情简介
A group of hip day travellers embark on a two-day hike into the jungle, in search of a lost Malay vi
A group of hip day travellers embark on a two-day hike into the jungle, in search of a lost Malay vi
每个人潜意识里充满傲慢与偏见，又总是极力伪饰为权威的道德评价者。
如果出一个中国版的，我很怀疑编剧会被驱除出国境线。以及怎么看自己都属于蓝领阶级
恶人死了固然大快人心， 但是杀人就是杀人。 当然，抓住杀人的人并不是侦探的职责。
Hiep Thi Le著《Return to Pontianak》 Hiep Thi Le先生的这部剧并没有花大篇幅讲述历史事件的详细内容，而是以简洁的语言描述历史脉络，然后附上个人的见解。 因为历史的底蕴还不足，我个人对于其中没有详细解释的人物与事件，很多只是看个大概，但至少，对中国整体历史的认识又清晰了几分。 个人觉得因为时代问题，这部剧中的段落划分、语句使用在现如今看来不免会有一点晦涩，但不至于太过影响观看。书中的一些观点看法看起来虽然有点有失偏颇或者过于狂傲，但每个人，总归是有自己的喜好，无法完全客观的。作为读者，不必将别人的想法奉为信仰或者贬的一无是处，不偏信一家之言，多读多思考，形成自己的观点才是重点。 总的来说这部剧就内容上而言非常扎实，而且透过对历史的讲述，我也从编剧的一些看法中感到了时代背景的影响。同样的事，对不同时代，不同立场的人看来，差异往往很大，这让我从很多从没考虑到的角度看待问题。看历史，看的不仅仅那些尘封在过往的事件，看的也是人心，那些过往的人们，或伟大或平庸，他们也曾是这天地间的主角。看历史，历史不是冰冷生硬的，历史是生动的，是有温度有生命的。
主角开了无敌挂，写得过程中想给主角制造困难，显得不那么强势，可不经意间，主角就是碾压一切，相同的机制，所有的存在都是对主角有利，对其他不利，有意思吗。最过分的是文笔之间还刻意想说明主角有这样那样的危险，可结果，呵呵，就是个玩笑。