Shred 年份 2008 地区 加拿大 主演 David Mitchell 、 汤姆·格林 、 Amber Borycki 、 林赛·麦克斯维尔 、 帕斯卡尔·休顿 、 戴夫·英格兰 9.9 喜剧 剧情简介 《Shred》，喜剧作品，加拿大出品，2008年上映。
David Mitchell先生大手笔，史诗级，宏大历史背景，焦灼无奈的人群，资本家到底层者无人可恕，都是大时代的小把戏，浪奔浪涌，申江水
第一次系统地管中一窥了腾讯这个庞然大物，的确已经像水电般融入了日常，渗透力太强，创意改造是个快速成功的好方法，天下文章一大抄嘛，大家都可以也都在抄，抄得又对又好有特色，不就自成一家了嘛。连接一切，还有什么可以被数据化网络化？这就是互联网➕产业。pony马和张小龙务实低调又有真知灼见，更有魅力
妖界众生，世间百态。有时人还不如要过得磊落，贪念，虚妄太多，所以太累！
面对爱情与婚姻 我们中的每一个人都不完美 但我们当中的绝大多数人 还是一心一意想要把这条路走好
是像K一样坚持自己无罪，刚正不阿，最后像狗一样被杀掉。还是要像布洛克一样四处奔走，不断损耗自己，成为一条狗，奄奄一息的活着。
先生此剧立论恢宏，对许多存疑之史实不强作解人，值得今日许多妄为推论的史家借镜。
大学期间花了很多时间去看电影，主要的作用是打发时间。因为看的数量多了，看的电影的类型也就多了，从喜剧到人伦，从历史到科幻，从爱情到传记，从彩色到黑白，最后纪录片也看上了。既然花了大量的时间去看电影，我想该通过另一个层面去了解电影了，于是，在百度上搜到了这么一本剧。 电影理论，包含了技术理论和影视理论。从影视理论的角度来看，电影无疑是传播思想、表达理念的一种手段。在此基础上，加上技术理论，增加视觉，听觉，强化传播效果。此剧列举解析的几个电影，我只看过阿甘，小鞋子和霸王。就阿甘的解析来说，解答了几个我心中对该电影的疑惑：1.该电影是虚构的；2.以一个傻子作为主人公，是为了和解现实中的不可能的和解，来表达当时的社会背景和社会意愿；3.电影时常借助心理学的理论来表述人物；4.该电影不是单纯的一部励志电影，也是一部为了迎合社会形态的商业电影。 虽然无法记住，乃至无法理解本剧中的诸多概念，但我总觉得对电影的了解，多了一点点，就跟来了非洲才知道了实际的黑人和电影里的是不同的一样。