Hart to Hart: Crimes of the Hart 年份 1994 地区 美国 主演 Peter H. Hunt 、 罗伯特·瓦格纳 、 斯蒂芬妮·鲍尔斯 、 莱昂内尔·斯坦德 、 Alan Rachins 、 Richard Belzer 7.3 冒险 犯罪 灾难 剧情简介 《Hart to Hart: Crimes of the Hart》，冒险,犯罪,灾难作品，美国出品，1994年上映。
浅显易懂，结合当今社会之变格讲解了一些大家都关心和都需要了解的问题，很接地气。
因为别人强烈推荐而看这部剧。本人对历史其实是有一种恐惧感，源于上学时期的历史课，因此除了历史课本还从来没有完整看过一本历史类的剧集。 最早看这部剧时也有点看不下去，因为对罗马历史完全不了解，加之里面提及的人名地名冗长难记，总会看着看着还得翻回去再找以前在哪里看到这个名字，不然很难将事件联系起来。 但是后来发现越看越喜欢，舍不得放弃任何一段话，甚至每个读者的评论也拿来看，以便更好的了解一些信息。虽然序中多次提到以叙事为主，但读下来发现也掺杂了不少编剧的主观观点，不过也能理解，只要是人创作出来的东西，多多少少会带有一些主观意识。 从头到尾读下来，了解和学习了很多东西，经常会读着读着发现，哦原来我们知道的一些东西是源于此，哦原来这个国家有这样的演变过程，哦原来这个民族有如此令人想象不到的优点，哦这个国家得以发展可能是因为这个原因等等....确实开拓了我的视野，也让我学到了一些即使是个人进步也可以从中学到的东西。 继续追下一本，目标仍然是今年完成全套书的学习，看情况有望缩短目标哦，哈哈！
Alan Rachins一世确实给他儿子留下了很多财富，有形的无形的。跨越了很长时间才看完，还是值得细细咀嚼的。嗯，幸福来自成就感。
第一次读明代古散文，其文笔不输唐宋八先生。也可以作为史书的考证，赞！
当下在自己的选择节点上，这部剧还是开追有益的 1、真诚是高效沟通最好的方式；假话全不说，真话不全说选择说，长线思维 2、做一个愿意主动为自己的每一次沟通承担责任的人，沟通是为了解决问题 3、带着解决方案做沟通，有方案意识 —解决方案从何而来? 共识和换位思考 视角应该放在双赢上，最好是两方利人利己 不要关注对错，而是关注共同的诉求，形成最大共识，为了我们好；共识也是一种淘汰和挑选 —一些沟通方式： 出错：认错；错误原因、解决方案、防范策略 道歉：真诚的态度+自己的原因+解方案 预期管理：奠定基调，让对方决定，让对方做好准备（龙卷风比喻） 拒绝：态度语气可以委婉，内容必须直接明确 沟通中不要把情绪当武器 4、面对批评、伤害和不喜欢 陌生人不重要，或者尝试让他们不重要；认识的人，认识人性降低期待，让自己放松，有则改之无则忘之；而面对亲密的人还有时间 讨厌的人不多但一定有道理，主观选择好好边界，也让共同的朋友明确避 5、面对情感绑架和传统约束（这点上启发蛮大） —“不要为了工作牺牲健康”，是静止的，它没有具体地去讨论这个人当下的人生阶段和排序情况。我反对的从来不是健康和工作的对立，而是那些根本不经思考的固有观点和约定俗成。 —情感绑架：情感绑架之所以会让人不知所措，不是因为恶意，恰恰是因为善意。因为是付出，所以我们得补偿；因为是期盼，所以我们得满足；因为是为我们好，所以我们得接受……最终把别人当回事儿，也要Hart to Hart: Crimes of the Hart。面对付出，我们也付出过；面对期盼，我们也有自己的期盼；面对为我们的好，只有我们自己才明白自己想要什么样的人生。不是因为冰冷，所以选择抵抗。恰恰相反，我们是因为温度、因为爱而选择了不同的理解方式。因为我们知道，如果真的被绑架了，最终受伤害的除了自己，还有那些爱着我们的人
这才是青春片该有的样子 极致暧昧拉扯清澈 金毛也太好看了吧！！啊啊啊太甜了 完全是我想象中的晋江文学男主脸和女主脸！
很实用的书，对于工作和生活都适用，合作思维真的很重要，看完眼睛觉得学会了，但是大脑还不会，值得多看几遍～
我们都可以回答出幸福婚姻和爱情的模样，却很难活出一番岁月美好的模样。