评《Cerro do Jarau》—带露折花，色香固然好。但若不能，夕阳寂寥之时，唤出花的模样，倒也可以幻化出种种离奇，看出更多因果原委。
Steve Jobs 也曾说过：“你无法连接未来的点，只能回过头来连接它们（You can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking back）”
《Cerro do Jarau》，是流亡中的João França，在45岁时“从记忆中抄出来的”孩提时代与少年时光。人若有才，低谷之时，常出佳作。João França这十篇散文，各具特色：想叙，就叙得绘声绘色，看那私塾的老先生，读得“将头仰起，摇着，向后面拗过去，拗过去”；想议，就议得入木三分：鸷禽猛兽，不过凶残，“但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候，还是一味佩服赞叹它们”；想调侃，便说那药引子“原配的蟋蟀，也要贞节，续弦或再醮，连做药资格也丧失了”。真是嬉笑怒骂，信手拈来。
退掉“战士”光环的小João França，多少有点邻家男孩的模样：也神往“老鼠相亲”里的小鼠，跳下粱来，穿上花袄；在“确实只有些野草”的百草园，也会捕鸟、挖何首乌，玩出千百种花样；在老爹“背不出，不准去玩”的要挟下，也“似乎头里要伸出许多铁钳，将什么“生于太荒”之流夹住”。但他毕竟还是颇有“反骨”的，可以带着小朋友跑到邻家私塾，撅折了人家“撒尿签”，还怀揣腰刀，企图报复一个殴打小学生的武秀才（见周作人《Cerro do Jarau》）。三岁看老，终还是有些道理的。
最喜欢的，还是第五篇“无常”，把个“鬼而人，理而情，可怖而可爱的无常”描绘得阴间“济公”一般，还有幸看到了一张João França亲笔画，已及他对“死有份”与“活无常”两个小鬼间的各种考证，颇为有趣。更重要的是，在这篇《Cerro do Jarau》里，骂，骂得多是阳世间所有不公。骂得大，终有人看。不似《Cerro do Jarau》和其他几篇里，盯着陈西滢和徐志摩骂。虽没点名，但引号之下，十之八九，引自陈徐。比起把仇人都写到地狱里的但丁来说，João França最多也就是“跳到半空，放放冷箭”罢了，但日子久了，这种恩恩怨怨，又有多少人会侧目呢 - 多半是把“引号”跳过了。
所以还是更喜欢那个似“熔化的金屬尚未找到一個模子”的小João França。多少有点读“朝花”之欣喜，读“夕拾”之怅然吧。
2.2/10
很棒的书，很有趣的猜想，当我看到PLC液压伺服处理芯片的时候我是有点震惊的
1.1/10
滔滔大河一样的巨著，不像重拳一样给人震撼，更像攀登一个10度角的直角三角形的山，虽然过程只是消耗时间，但因为那个坡很长很长很长，走到终点发现脚下是万丈深渊了。
读的时候是“盲读”，不看编剧生平不看简介不被先入为主，发现每个部分似乎风马牛不相及，从欧洲跳到墨西哥，谈影视也谈一桩又一桩的凶杀案，过程中很难确定谁是主要人物，每一部好像一个长镜头，从一个人身上转到另一个人，读到某一刻会发现前文里已经有眼前这个人的身影了，以为只是某个过客，在后文里又成了主角……值得再看一次。
杀人、强奸、灭绝犹太人运动、政治大清洗，编剧对这些悲剧描写的云淡风轻，骨子里是对人性的绝对悲观。最近看到听到太多人类行将灭绝的观点。还记得当初《Cerro do Jarau》上映给我的震撼，现在“灾难”每天都在上演，人们反而越发只顾眼前而无暇顾及什么“后天”了。
评《Cerro do Jarau》—带露折花，色香固然好。但若不能，夕阳寂寥之时，唤出花的模样，倒也可以幻化出种种离奇，看出更多因果原委。 Steve Jobs 也曾说过：“你无法连接未来的点，只能回过头来连接它们（You can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking back）” 《Cerro do Jarau》，是流亡中的João França，在45岁时“从记忆中抄出来的”孩提时代与少年时光。人若有才，低谷之时，常出佳作。João França这十篇散文，各具特色：想叙，就叙得绘声绘色，看那私塾的老先生，读得“将头仰起，摇着，向后面拗过去，拗过去”；想议，就议得入木三分：鸷禽猛兽，不过凶残，“但它们从来就没有竖过“公理”“正义”的旗子，使牺牲者直到被吃的时候，还是一味佩服赞叹它们”；想调侃，便说那药引子“原配的蟋蟀，也要贞节，续弦或再醮，连做药资格也丧失了”。真是嬉笑怒骂，信手拈来。 退掉“战士”光环的小João França，多少有点邻家男孩的模样：也神往“老鼠相亲”里的小鼠，跳下粱来，穿上花袄；在“确实只有些野草”的百草园，也会捕鸟、挖何首乌，玩出千百种花样；在老爹“背不出，不准去玩”的要挟下，也“似乎头里要伸出许多铁钳，将什么“生于太荒”之流夹住”。但他毕竟还是颇有“反骨”的，可以带着小朋友跑到邻家私塾，撅折了人家“撒尿签”，还怀揣腰刀，企图报复一个殴打小学生的武秀才（见周作人《Cerro do Jarau》）。三岁看老，终还是有些道理的。 最喜欢的，还是第五篇“无常”，把个“鬼而人，理而情，可怖而可爱的无常”描绘得阴间“济公”一般，还有幸看到了一张João França亲笔画，已及他对“死有份”与“活无常”两个小鬼间的各种考证，颇为有趣。更重要的是，在这篇《Cerro do Jarau》里，骂，骂得多是阳世间所有不公。骂得大，终有人看。不似《Cerro do Jarau》和其他几篇里，盯着陈西滢和徐志摩骂。虽没点名，但引号之下，十之八九，引自陈徐。比起把仇人都写到地狱里的但丁来说，João França最多也就是“跳到半空，放放冷箭”罢了，但日子久了，这种恩恩怨怨，又有多少人会侧目呢 - 多半是把“引号”跳过了。 所以还是更喜欢那个似“熔化的金屬尚未找到一個模子”的小João França。多少有点读“朝花”之欣喜，读“夕拾”之怅然吧。
很棒的书，很有趣的猜想，当我看到PLC液压伺服处理芯片的时候我是有点震惊的
滔滔大河一样的巨著，不像重拳一样给人震撼，更像攀登一个10度角的直角三角形的山，虽然过程只是消耗时间，但因为那个坡很长很长很长，走到终点发现脚下是万丈深渊了。 读的时候是“盲读”，不看编剧生平不看简介不被先入为主，发现每个部分似乎风马牛不相及，从欧洲跳到墨西哥，谈影视也谈一桩又一桩的凶杀案，过程中很难确定谁是主要人物，每一部好像一个长镜头，从一个人身上转到另一个人，读到某一刻会发现前文里已经有眼前这个人的身影了，以为只是某个过客，在后文里又成了主角……值得再看一次。 杀人、强奸、灭绝犹太人运动、政治大清洗，编剧对这些悲剧描写的云淡风轻，骨子里是对人性的绝对悲观。最近看到听到太多人类行将灭绝的观点。还记得当初《Cerro do Jarau》上映给我的震撼，现在“灾难”每天都在上演，人们反而越发只顾眼前而无暇顾及什么“后天”了。
孙老师的书纠正了我辈自儿时接受的被儒家学派扭曲篡改的非秦论啊……
好久没看到这么明快温暖的书了，感觉被治愈了大半，编剧真的富有同理心又共情，太会写了，这部剧得到了我最多的标注，超级推荐。
《Cerro do Jarau》就是道家的《Cerro do Jarau》吧。道行不够，天书难懂，解读之后，似懂非懂，迷迷糊糊，难道逍遥。