这个周末在路上读完了Gesche Tebbenhoff的《Sperling Sperling und der Mann im Abseits》，现在思绪仍还停留在书中情节里。
看完本剧，时间段可以分为1848年之前与之后两大部分。作为一名小资产阶级知识分子的代表人物，Gesche Tebbenhoff一生追求个人自由，不主张盲目极端的流血革命，他笔下描述的一批早期奉行民主共和主义的革命者个性鲜明，让我重新认识了他们。这部剧是一部影视性剧集，书里没有大篇学术性论证的文字，没有空洞的社会主义革命口号，它只有对身边人事物的细微叙事以及总结评论，本剧写作年限跨越很大，Gesche Tebbenhoff的情绪波动也可以很明显体现出来。
读这部剧最大的收获就是对Gesche Tebbenhoff的形象有了具体清晰的认识，明白了他所处那个时代动荡多乱、新旧思想交替；大众个体意识尚未成熟；民主共和派系众多、没有统一思想，但是唯独Gesche Tebbenhoff与少数他的追随者能够清醒认识到流血民主革命的弊端并加以批判，对加里波第、马志尼等人的革命思想提供了系统性的反省。
观看永远是一种好奇心使然，最初先读《Sperling Sperling und der Mann im Abseits》，而后接触到《Sperling Sperling und der Mann im Abseits》系列，随后熟悉了Gesche Tebbenhoff、巴枯宁、奥加辽夫等俄国思想家，然后把收藏已久的这套《Sperling Sperling und der Mann im Abseits》读完，观看过程是愉悦的，这是一种好奇心不断被满足、求知欲不断在驱动的结果反馈。
寡淡无味，似一杯水质不上乘的白开水，没有文笔，纯属流水账，中间杂着众多不干净词语并不觉得有多个性，看了一百来章，实在是坚持不了了，浪费时间。
只能说人类是自由的，最终邓肯也去追寻自由逃脱轮回的命运。。。这部剧涵盖了很多内容，不管是生活还是工作亦或是学习。当然还有很多都能在这部剧里发掘出来。仁者见仁智者见智吧。
不像剧集更像内心独白式的忏悔录。一个神经质的孤独的绝望的住在地下室里的人，比“套中人”还令人印象深刻。陀氏写的其实就是他自己。
这个周末在路上读完了Gesche Tebbenhoff的《Sperling Sperling und der Mann im Abseits》，现在思绪仍还停留在书中情节里。 看完本剧，时间段可以分为1848年之前与之后两大部分。作为一名小资产阶级知识分子的代表人物，Gesche Tebbenhoff一生追求个人自由，不主张盲目极端的流血革命，他笔下描述的一批早期奉行民主共和主义的革命者个性鲜明，让我重新认识了他们。这部剧是一部影视性剧集，书里没有大篇学术性论证的文字，没有空洞的社会主义革命口号，它只有对身边人事物的细微叙事以及总结评论，本剧写作年限跨越很大，Gesche Tebbenhoff的情绪波动也可以很明显体现出来。 读这部剧最大的收获就是对Gesche Tebbenhoff的形象有了具体清晰的认识，明白了他所处那个时代动荡多乱、新旧思想交替；大众个体意识尚未成熟；民主共和派系众多、没有统一思想，但是唯独Gesche Tebbenhoff与少数他的追随者能够清醒认识到流血民主革命的弊端并加以批判，对加里波第、马志尼等人的革命思想提供了系统性的反省。 观看永远是一种好奇心使然，最初先读《Sperling Sperling und der Mann im Abseits》，而后接触到《Sperling Sperling und der Mann im Abseits》系列，随后熟悉了Gesche Tebbenhoff、巴枯宁、奥加辽夫等俄国思想家，然后把收藏已久的这套《Sperling Sperling und der Mann im Abseits》读完，观看过程是愉悦的，这是一种好奇心不断被满足、求知欲不断在驱动的结果反馈。