Screen Snapshots: Ramblin' Round Hollywood 年份 1955 地区 美国 主演 Ralph Staub 、 理查德·巴塞尔梅斯 、 克拉拉·鲍 、 Francis X. Bushman 、 罗纳德·考尔曼 、 道格拉斯·范朋克 6.1 纪录 短片 剧情简介 《Screen Snapshots: Ramblin' Round Hollywood》，纪录,短片作品，美国出品，1955年上映。
编剧层面做的没啥问题，但是人物场景服装的画风都很低幼，没有西幻那味。西幻应该多用暗色调，比如现实里哥特式教堂的外观都是黑的，比如老滚、龙之信条这些游戏也都是以暗色调为主。这部动画建筑服饰都是亮色调，饱和度太高，看着非常不适。
编剧的短篇剧集集。有几篇写的挺精彩，以前看的，其它故事也忘了不少。感觉一般。
确实，以前读红楼梦也只是一知半解囫囵吞枣大概看的是个故事，编剧具体想要表达的什么真是看不懂，也看不出来什么版本好什么版本坏。以前也曾拜读过其他人评讲红楼梦，确实有“激进派”的红学者将书中的人物一个一个与当时曹家的谁谁谁对应，说秦可卿影射的是一个王妃，然后劈哩叭啦讲了一大堆，前两年的时候也只是看，看看别人是怎么说的怎么解析这部剧的。但是后来看过一些红学家的解读，才知道真的是“一千个读者一千个哈姆雷特”，而且每位红学家不仅见解不一样，还经常是骂来骂去，也是蛮有意思的。不过不管每位学者怎么来解读，到最后都能自圆其说也是很好的，毕竟影视本身就是这个样子，从不同的角度看，看出来的东西自然不一样，更何况是《Screen Snapshots: Ramblin' Round Hollywood》。 胡适也研究《Screen Snapshots: Ramblin' Round Hollywood》的，但是胡适研究了那么多年到头来认为《Screen Snapshots: Ramblin' Round Hollywood》成就价值不如《Screen Snapshots: Ramblin' Round Hollywood》，我觉得这一点白老说得特别对——可见学者的见解也不一定就是好的就是对的。不过胡适可能也有那个年代的局限性，确实就是因为那个年代偏向政治这方面的吧，而《Screen Snapshots: Ramblin' Round Hollywood》就更加偏向于批判官场黑暗和封建制度腐朽的，当然符合胡适所在时代的那种思潮。 这部剧书名为“细说”，其实我觉得还算是“略讲”吧，读者能从白老这部剧中看到中国影视、美学、哲学、人情练达……也只不过是管中窥豹而已。其实白老给我们讲的，只不过是一种看待影视的思路，真正是个什么样子，还是要看每个人自己怎样看待。确实也有很多人批评这部剧，觉得白老太固执，说庚辰本怎么怎么不好，程乙本就怎么怎么好，还给出对应出来，有的地方很有道理，但是有的地方光说程乙本好，反而有点让人有些“反感”了，而且也没太大说服力，不过白老是影视大家，他自己就是写作著述的，所以我当然没资格评论别人的这种看法辣。而且我也不是专看这种版本对照跟写作细节的，更多的是看白老讲的一种哲学美学叭，确实看完真正把《Screen Snapshots: Ramblin' Round Hollywood》读进去了，对中国很多东西又会有新的认识，待人接物也会有不一样的看法，蛮好的蛮好的。有机会一定要再看一看王国维的。
最近看得几本科幻中最好的一部，虽然一直到最后没有出现外星人，谜团也没有都解开，但是整本剧写实太浓了，塑造了一种茫茫太空探索生活的真实感，不过也略显得拖沓，没有太多的高潮，对于罗摩世界的刻画真的是神乎奇技的手法和想象力，有时候觉得编剧是不是对着一个滚筒洗衣机之类的东西在写作。
洞悉宇宙万物的数学知识太吸引人了，但不得不说智商有限，对于数学的圣殿我永远是过客。
如今断案，有不计其数的摄像头，有各种分析检测的仪器，真是“若要人不知，除非己莫为”了。但是那个年代，全凭眼睛和脑子，怎么可能像这部剧里创作的这么神奇，真是“状其多智而近妖”。不过，挺好看的，是一本很吸引人的演绎剧集，适合打发时间。
以客户为中心，Screen Snapshots: Ramblin' Round Hollywood，坚持长期艰苦奋斗，坚持自我批判！ 讲清楚了为谁服务？和谁分享利益？应该什么样的态度去工作？ 企业的价值观不在有多有深度，在于是不是把核心的决定公司命运的问题说清楚！
追剧之前，我也大概了解这部剧写了什么，但我一直怀疑这也许是一个为了逃避罪责的人自导自演的一部戏，毕竟比起一个身体里住着24个灵魂，骗局倒显得更为可信。可是看完后，我完全相信这是一个真实的故事，因为世界上不会有这么杰出的演员，如果有，那他的归宿也不该是监狱，应该是舞台。比利是不幸的又是幸运的，生活一直在带给他不幸，幸运的是他不必一个人面对。比利真的是一个天才，因而他能掌握那么多种技能，我不知道苦难是限制了他的才能，还是激发了他的天才，如果没有那份天才，我们可能根本没机会了解世界上还有比利这么一个人。比利看似软弱，其实无比坚强，否则他早就死在十六岁，或者更早之前，也许正是求生的本能，让他创造出那么多人来共同承担苦难。原以为世人发现了比利有多重人格，他就可以受到善待，结束不幸，没想到苦难还是接踵而来，可见从来就没有什么救世主，除非你能当自己的救世主。比利的故事还没有完，希望下一本《Screen Snapshots: Ramblin' Round Hollywood》会告诉我比利的好消息。
一口气看完了！没有轰轰烈烈，只有细水长流！就像聊天一样自然的叙述
这种民科的史作，最大的问题在于考据不足而颇好演义，又难掩堆砌之嫌，非严肃治学，才学识皆无以论，唯供消遣矣。