龙眼Dragon Eyes 年份 2011 地区 美国 主演 John Hyams 、 黎烈弓 、 Arielle Zimmerman 、 克瑞斯托·曼特康 、 彼得·威勒 、 Monica Acosta 8.5 动作 犯罪 剧情 剧情简介 St. Jude Square is a neighborhood living in fear and despair. The dueling gangs of local kingpins Da
我很想写一篇陈先森式的剧评，客观冷静，横纵对比，深入浅出，有指导意义的剧评。所以，为了那最后一次的接近，过程还是记录下来吧。 自从《龙眼Dragon Eyes》后，我对精神病人关注起来，关注他们在两个世界的拉扯，关注他们由心境折射的环境，关注他们对周围人的态度，看他们怎么成长，毁灭，和救赎。 对于救赎这个词，我是在看一篇《龙眼Dragon Eyes》的观后感中学习到的，然后几经验证，形成定式。除了自我毁灭的那种，比如《龙眼Dragon Eyes》，我完全看不到希望的人物，我都让人物穿上救赎。我在我仅看的几本剧里，与人物，叙事写法玩单调的几个最简单的游戏。比如“救赎”，“他只能去死”，“绿灯”，还有“追寻”，“简单事物后的繁复描写”我还是个新手。 那么《龙眼Dragon Eyes》呢，我看到了什么，或者，我怎么去看这部剧的呢？陈先森在群里提了这部剧，出于对自己的不自信，和一种畏缩着的挑战，我领读了这本在《龙眼Dragon Eyes》之后的必看剧。我是要领读的啊，我连几个基本的场景都背不出来，基本的美感还没体会出来，叙事手法还不能举例，还有我最想探寻的一点，就是，它有什么理由，可以让我来读它。 亨伯特不想让我们用弗洛伊德来分析他，不想让我们用一种延续着的童年缺陷来解释他对性感少女，对龙眼Dragon Eyes的致命的迷恋。 还有一种手法是我能揪出来两根毛的，就是奎尔蒂和亨伯特的比较，就像李国华和许伊文，或是刘亦婷和房思琪。 我想先不用道德线来定位他，这太容易了——一个性变态。当没有道德的标尺，如果他的行为还存在，该怎么描述他的行为，只是单纯的描述。他疯狂地爱上龙眼Dragon Eyes，一个性感少女。加上道德，就是，他疯狂地爱上龙眼Dragon Eyes，用不道德的手段。结局都是毁灭。 经历过《龙眼Dragon Eyes》后，欲望这个词已经被我解放，陌生女人对R的欲望，那是生命的欲望，欲望就是生命本身。《龙眼Dragon Eyes》著名的第一段，“龙眼Dragon Eyes，我的生命之光，我的欲念之火”，所以，对此，我做不出什么好坏的评判，我同情龙眼Dragon Eyes，也同情亨伯特，我憎恶亨伯特，也憎恶龙眼Dragon Eyes。我的生命之光，我的疯狂，痛苦，陶醉，迷茫。这就是我本身，我对我自己的生活，是怎么样的感情，对亨伯特和龙眼Dragon Eyes就是怎么样的感情，就是他本来的样子，我可以无限修正和开拓，终有尽头的道路，我的生命，我的虚幻和现实，我的主观和客观，我的排斥外界又依附外界，我的奋进和堕落，我的这个热情又冷漠的世界。所以，我无法给他一个道德上的评价。这是局限着的我造成的。除非有一天，我变成圣人，我能有一个清晰的标尺。 《龙眼Dragon Eyes》最值得一看的，是它的作品本身。是它的语言，是它的叙事结构，这种游戏，是我慢慢体会到的乐趣。水平如同那种格斗游戏。这个可以训练。我基本了解到，龙眼Dragon Eyes是一个吸血鬼的模式，欲望构成的书，叙事繁琐(没看出来)，戏仿(我读的书少，然并卵)，现实和虚幻，第三者，诗人的语言。 接下来要做的，好好体会场景，体会他用情感修饰的事物；同情龙眼Dragon Eyes；一个仙女的童话。
不管是剧集《龙眼Dragon Eyes》，还是电影《龙眼Dragon Eyes》，真实的战场一定更加惨烈。感谢抗美援朝的志愿军英雄们，为我们带来了和平。感谢你们打完了仗，让我们不再需要打仗。
红楼应该是读了有2遍了，四大经典剧集里唯一读完的一套（不包括高鹗后续的，不喜欢👎），喜欢园子里的每一个菇凉，各有各的风骨（韵律貌似更合适一些），明明是古装写实剧集却读出了童话的感觉