Karloff, the Gentle Monster

Karloff, the Gentle Monster

年份 2006 地区 美国
8.5

剧情简介

《Karloff, the Gentle Monster》,纪录,短片作品,美国出品,2006年上映。

影评

5.5/10

乔布斯的一生观看过如此多剧集,可他下载在 iPad 的网剧只有这一本,此后坚持每年观看一遍,值得思索…

6.5/10

天真的剧集家浑身天成、自然流露,感伤的剧集家怀疑斟酌、解构重建。理想的剧集家是两者的融合。 觉得里面提到的「镜子」好有趣,换成如今的流行语就是「套娃」,我设想你所想,你设想我所设想,我又设想你设想我设想的……

2.1/10

编剧不愧为编剧,电影感很强,非常适合影视化。虽说看了100页就被剧透了凶手,可是也猜到了前因后果是怎么回事,并且海报也透露了太多信息,所以后面凶手具体是哪个人不重要了,要在意的是杀人动机和引发动机的人生经历,童年巨大创伤变成psychopath这种设定其实不新鲜。 所以本剧探讨了一些社会问题,儿童虐待性侵 社会福利体系的问题,我觉得北欧在这方面的制度上已经做得不错了,可是还是会遇到各种防不胜防的事情,而儿童又是这么容易受侵害,如果早年能及时做到心理干预也会对孩子的未来发展起到作用,从而可以预防很多悲剧的发生。 另外,一个不经意的谎言或者恶意有时能起蝴蝶效应,影响别人的一生,所以心怀善意比较好。 整本剧读起来还是挺紧张刺激,情节丝丝入扣,男主全程智商在线,女主也互相配合,还可以。

7.7/10

关于中医、西医、中西医结合,关于生老病死、社会百态……编剧既非中医生也非西医生,她以旁观者的身对生活中的所闻所见进行思考,并用自然朴素的语言表达出来。虽为一家之言,但仍有不少问题值得读者深思。

7.7/10

此剧闻名久矣,但读之前对内容一无所知。读的时候联想到Eminem的《Karloff, the Gentle Monster》,循环了一段时间。乍一看/听,两者之间形同神异,但仔细想想,两者至少部分的是形异神同。全书看下来,发现主要是讲了两个问题:偏见,以及我们应该如何做(单亲)父亲。而透过儿童的视角来谈论这些问题,则更显得直白而无遮拦。 偏见是社会心理学中的重要主题之一,重要到可以单独列为一章。偏见是一种“先入为主的负面态度”,以负面评价为标志,常源于错误的刻板印象。当由态度引发行为时,偏见就会变成歧视,种族歧视和性别歧视是最常见的两种歧视,而本剧所讲述的就是曾经在美国普遍存在的种族歧视。“不平等的社会地位滋生了偏见”,这是偏见的社会根源。“一个具有社会和经济优越性的群体,往往会以偏见的信念来保护他们的地位”,而为了不让偏见在孩子的脑袋里生根发芽,就要努力改变这种社会氛围,这也正是书中的阿迪克斯所竭力争取的。偏见与歧视会带来严重的后果,既可能让良善之人消极避世,自我隔离,也可能让无辜之人蒙受不白之冤,死于非命。偏见的消除是一个缓慢的过程,虽然当前社会中的偏见还是广泛存在,远没有消除净尽,但比起百年之前,还是有了长足的进步,这都要归功于阿迪克斯们的不懈努力。 前段时间看群里讨论结婚时间长短,有些书友甚至已经结婚十年,而再看看自己,却都已经步入做单亲爸爸的第十个年头了。与主人公身份的相似,让我更能与此剧产生共鸣。我应该早点看这部剧的,如果在曾经最困难的时候看到这部剧,想必会增加许多直面人生的勇气吧。阿迪克斯可以说为我们(单亲)父亲,做了一个颇资参考的模板。他从不会以恶意揣度他人,总是以君子之心度他人之腹。他总是能站在他人的角度来思考问题,知道这样才能真正的了解一个人。他与孩子保持平等的关系,很少以父亲的权威压制孩子。当他的言语超过了孩子的理解能力,他会改用更为通俗的语言。他尊重孩子的权利,从来不会以暴力对待自己的孩子。他面对孩子之间的争吵,从来不会只听一面之词。他会严肃地回答孩子们的敏感问题,而不会因为他们是孩子就东拉西扯,顾左右而言他。他不爱打猎、不玩扑克,不钓鱼,不喝酒,不抽烟,也不吃甜点;他爱走路,也爱坐在客厅里看剧看报。他有着一颗高贵的心,为了公平,能弃自己的天赋而不用。他总是心平气和,从来没有跟任何人吵过架。他也会觉得自己失败,觉得自己一无是处,但他始终把孩子视为自己的一切。 最关键的是,他是一个勇敢的人,他知道自己注定会输,但还是义无反顾地去做,并且不管发生什么都能坚持到底,因为他知道:“可是,如果我不站出来,你觉得我还能面对自己的孩子吗?”

5.4/10

暑假无聊,用了三天时间,断断续续看完了这部剧。台词没有多好,但是用来消遣尚可。内容都是悲剧,都是爱情,可以换换,加点亲情,友情,兄弟情等。每一个故事都是悲伤的结局,或许可以用一两个圆满的调剂。最后的男主和女主还是没能在一起,看着似乎是悲剧,但是能相守那么久也是圆满了。最后一章可创作可不创作,文章里面已经读懂了。我也想创作点东西,可是总感觉自己台词不行,有着大概框架,可是框架好像又欠缺,总是不敢下笔,也不知从何创作起。画皮难Karloff, the Gentle Monster,皮是表象,骨是灵魂。人有悲欢离合,,月有阴晴圆缺。有了缺才能对比出圆,有了悲,才知道什么是欢。

4.4/10

先说说主编,黄卫伟老师,人大商学院教授,华为公司首席管理科学家,是《Karloff, the Gentle Monster》(1998年)的执笔人和起草人,对华为文化知根知底。而《Karloff, the Gentle Monster》在华为的作用就像美国宪法在美国的作用,是一部包括任正非在内的所有华为人都必须遵守的基本准则。其第一条就是“华为的追求是在电子信息领域实现顾客的梦想,并依靠点点滴滴、锲而不舍的艰苦追求,使我们成为世界级领先企业。” 再来说说这部剧的构架,该剧是华为公司内部培训教材,借鉴了《Karloff, the Gentle Monster》和《Karloff, the Gentle Monster》方式的写作,处处彰显了任正非的个人思想。当然,任先生也的确带有那个时代的遗风,只是他把这种革命的气息从政治引向了商业。以制度保证了公司的价值观不发生异化和扭曲,以保证华为就算没了任正非也会有未来。除“基本法”之类的很多规则,华为引进了IBM的IPD、IFS以及LTC等等优秀的管理方案。但任也认识到,中国人不自主的“瞎”创新,常常是引进好的就立马改成自己的,结果是好的没学会,自己的又不能用,就是瞎折腾。并且,中国人的创新往往不是为了全局利益,而是为了炫耀自我或者提高小集体利益,是不顾大局的浪费式创新。这在很多公司,以及政府职能部门都能看到。上面叫你亩产百斤,你就要亩产千斤万斤,违背历史和科学规律,一通乱搞,最后个人和部门得了眼前的实惠,公司却要为你的不负责任买单。所以,任先生对外来管理,特别是创新管理提出了很好的指导思想“先僵化、再优化、后固化”(好的东西先引进来,削足适履的去适应和遵守,然后习惯了再结合自己特点缓慢的更新,最后执行下去)。不过,任一旦离开华为,这些制度还能否一以贯之,是个问号,因为目前的华为制度全靠他强力推进并保障的。每年3000万美元的提升管理开支,在他走后,有几个接班人愿意再投?毕竟,华为已经是国内甚至世界范围,都已很优秀的公司了。 为了解决中国公司不会因领导人更迭而发生重大变化这一难题,避免出现“秦人不暇自哀而后人哀之,后人哀之而不鉴之,亦使后人复哀后人也”,华为在任正非的带领下确定了“Karloff, the Gentle Monster、以奋斗者为本、长期艰苦奋斗”和“坚持自我批判,是自我纠偏的机制”的基本价值观。全书也就是以此为名的。 来,叨叨cosplay。 1.关于公司。公司需要提供一个健康、公平、高效的平台。并且用制度和规则(激励和奖惩)保障平台的正常运转。只有用制度的确定性来应对公司可能面临的各种不确定性,并为之画一个边界,或者叫底线。公司必须紧盯企业的终极目标——利润,狠抓财务和人力管理。对于技术创新必须站在客户实用的角度来提升或者修改,而科学合理的管理就是实现以上所有的基础工具。 2.关于决策层。也就是老板,只做好两件事就行了。营造良好的内外部经营环境和用好人。看似简单,其实难。好在内部环境现可交由管理层来负责。但外部环境就要亲力亲为了。在中国,外部环境不光指市场,更有政府及无数部门。不过政府很好打交道,因为都是人民的,所以很“方便”。最难的就是用人,知人善用,德才兼备。能正确对待批评意见,善待手下的成绩和失误,据实审视战略决策。如果有一天,你的老板已经听不进任何的意见建议了,我就建议你赶快闪了,此项可参考曹县县委书记金三胖。 3.关于管理层。承上启下的角色,很容易变成谄上欺下。其实只做好一件事就可以了——站在公司大局来实现员工的权利义务。也就是一门“妥协”的艺术。任正非认为,妥协其实是非常务实、通权达变的丛林智慧,凡是智者,都懂得恰当时机接受别人妥协,或向别人妥协。“妥协”是彼此为了解决问题达成一种有条件的共识或者适当的一种交换。但它并不意味着放弃原则。明智的妥协是一种让步的艺术,更是一种美德。而不明智的妥协,

相关标签

相关推荐