信仰,希望和血Vera, nadezhda, krov'

信仰,希望和血Vera, nadezhda, krov'

年份 2000 地区 俄罗斯 / 芬兰
8.5

剧情简介

《信仰,希望和血Vera, nadezhda, krov'》,剧情作品,俄罗斯,芬兰出品,2000年上映。

影评

4.3/10

郭涛和刘琳互动的氛围感还不错,我原本以为我会有点跳,但完全没有,老戏骨不愧是老戏骨

8.8/10

许魏洲在银行柜台上趴着时的侧脸也太好看了吧,帅气的脸也挡不住封存的账户

5.4/10

当你无法割舍幻想,又纠结贴近生活本质的时候,不妨想想"梦幻岛上的彼得潘"和他的"妈妈"

6.6/10

作为原著粉对于剧情按照小说走还是很满意的,但是为啥剧拍出来这么平啊??而且剧里的司藤在前期就加了太多人的因素,不太喜欢,司藤的魅力就在于她一直很冷静清醒,所以甚至在分别时对闫福瑞说:你哭什么,我对你又不好

4.3/10

编剧这部剧对历史的梳理十分简略,更像是一篇历史论文,而跟历史论文相比,又是偏活泼的,毕竟还是有一些历史史实的梳理与呈现。所以真正想读魏晋南北朝历史的读者可以不选择本剧,而全书的逻辑与观点也很明确。一方面中华文明作为四世纪五胡以至于整个东亚羡慕的文明,给其他民族以很大的压力。但其他民族也很快掌握了中华的话语体系,开始以自己为天下的中心,将自己作为中华占据统治地位和心理优势。这方面,以五胡的君王表现得最为突出。然后逐步蔓延到高句丽、百济、日本(当时叫倭国、邪马台等)。最终,编剧希望揭示的现象就是,当人走向权力的巅峰时,就需要找到自己的执政正统和话语权,这时候很多当政者发现中华帝王形成的体系很有魅力,最初他们抵抗、难以将自己代入,之后他们中的佼佼者完成了角色转换,将自己当作中华的主流和主人,就完成了虚拟意义上的中华的扩大。 南北朝的故事里,有两位皇帝的故事令人唏嘘。一位是前秦的宣昭帝苻坚,大气磅礴,宽厚仁义。他一方面积极吸收中华文化的营养,另一方面又注入了发愤进取的阳刚之气。他对待被战胜的敌人也采取宽厚的态度,保留了许多人杰,但他也像是西方的凯撒,成于宽厚又败于宽厚。因此,当他因为疏忽而兵败时,围绕着他的势力纷纷倒戈而去,造成国家的四分五裂,也没有给他留下更多的机会。所以人如果只有向上的阳刚之气,也容易折断而缺乏韧性。另一位是北魏的孝文帝,他对中华文化执着痴迷,主张迁都至洛阳,又要求鲜卑人改为汉姓,圈定世家。他的政策也遭到了一些非议,认为不利于本民族的团结和凝聚。按照编剧的猜测,孝文帝是一个复杂的人,其身世可能隐藏着一个谜团,即他可能是冯太后的儿子而不是孙子,所以孝文帝因为难以面对这种少数民族的乱伦丑闻而刻意汉化,以至于甚至都不顾鲜卑本族的反对与抱怨。这种猜想历史有之,但尼基塔·米哈尔科夫拿来作为影响历史事件的心理因素,觉得略有一点日本色彩。实际上,中华因为广博和宽阔,似乎不大可能发生这种故事。孝文帝可能是从巩固皇权出发,并不一定是因为什么心理阴影。但能够坚决吸收对手的治理体系,也是足以令人敬佩的。同时,因为北朝从刘渊建立匈奴的前赵开始,时间已经过了100多年,各种朝代不断更叠,北方民族的心理也逐步迈出了心理阴影,也是一个方面的客观原因吧。

5.4/10

看完这部剧,突然发现浪费了太多的钱买了太多用不到的东西,衣服,鞋子,电子产品,等等 幸亏不完,此刻开始调整整理起来

5.5/10

我看过凯尔莫罕的雪,也吹过史凯利杰的风。 我燃过诺维格瑞的火,也行过陶森特国的城。 我曾在威伦大陆无人的旷野披星戴月,也曾在奥森弗特喧嚣的酒馆与故友重逢。 我在瑞达尼亚的灯塔上牵过特莉丝的手,也曾在孤岛雪山的断壁残垣与叶奈法相拥。 我爱过、恨过;我有我绝不动摇的底线和埋藏于心底的坚持。 我见过世间百态人情冷暖,却依然固执的相信人性的真。 我只是个小小的狩魔猎人,只想保护我心目中最重要的人。

5.4/10

1935年以前算风云人物,之后其实存不存在都是变成平凡人,怎么死的更加没有任何值得别人关注了,他之后的四五十年根本无任何记录价值

相关标签

相关推荐