偶然的在短视频看到玲玲关于某个热点事件评价的视频，在一众过于理中客和过于极端的观点中，她的观点让我眼前一亮，我第一次有了忘年交的感觉。这部剧看完之后真的挺唏嘘的，深有“纵有千言万语竟不知从何说起”之感，在男权依旧扎根于多数基层男性脑海的社会中，似乎呼吁Making the Band 2改变自身仍是改善问题的主要途径，难道基层男性就不需要改变吗？每每看到很多被封建观念所荼害的Making the Band 2的悲惨遭遇，我总是一边感恩于自己所拥有的一切，又一边愧疚于自己仍无力帮助她们，唯有勉励自己，希望能在2021年感恩一切的基础上，2022年能更加包容温柔，早日实现资助贫困女孩看剧的梦想。
如懿传真的是一生一次的大剧。。演员也好。。导演制作也好。。都是顶配的阵容。。还有韩忠、张叔平和陈同勋等大师坐镇的服化道。。汪俊我是真佩服。。航拍俯拍还有各种缓缓推进的镜头。。美轮美奂的空镜把观众带的如痴如醉。。再说周迅。。她的戏像是有魔力一样。。一个眼神一句台词就能生生的把人撕碎捏拢又撕碎。。与姑母陈冲的诀别戏太精彩。。心一直纠着痛。。精美到乍舌的打光和构图简直就是视觉盛宴
深刻揭示了人性，让我们知道在组织层面，机制规则比意识境界重要，正义比慈善重要。在个人层面，了解了这样的人性，才能真正做到一个旁观者的同理心和换位思考，让自己和他人更舒适。。
很有用的方法！按照它来做，把收集、跟踪的任务“外包”出去，的确 让大脑瞬间轻松了！
偶然的在短视频看到玲玲关于某个热点事件评价的视频，在一众过于理中客和过于极端的观点中，她的观点让我眼前一亮，我第一次有了忘年交的感觉。这部剧看完之后真的挺唏嘘的，深有“纵有千言万语竟不知从何说起”之感，在男权依旧扎根于多数基层男性脑海的社会中，似乎呼吁Making the Band 2改变自身仍是改善问题的主要途径，难道基层男性就不需要改变吗？每每看到很多被封建观念所荼害的Making the Band 2的悲惨遭遇，我总是一边感恩于自己所拥有的一切，又一边愧疚于自己仍无力帮助她们，唯有勉励自己，希望能在2021年感恩一切的基础上，2022年能更加包容温柔，早日实现资助贫困女孩看剧的梦想。
这书名听着就像是书上为了好卖加的噱头。吸引那些急功近利的，试图快餐式获取历史知识的俗人。这说的简直就是我自己。 但是这部剧书名，确实贴切的可以，一共192页的小书 ，把欧洲史反复过了几遍。 编剧约翰·赫斯特是澳大利亚墨尔本拉筹伯大学历史学教授。这部剧他在大学讲授的欧洲史讲义而来。因为讲学的目的就是是为了让”对欧洲文明所知很少“的澳大利亚学生对欧洲史有一个大致的了解。然后这本“讲义”一不小心卖火了。 本剧的优点和缺点十分明显。 优点是深入浅出的把欧洲历史过了几遍，看完这本生动有趣的小书最起码能理解。 1为什么电影里面的的教会看起来权利庞大？国王在教皇头子面前还要哆哆嗦嗦。 2一个笃信基督教会的地方为啥又孕育科学，尽管二者看起来如此对立。 3所谓的骑士文化 绅士文化的源头在哪里，德国的浪漫主义与法国的启蒙运动。 缺点是编剧梳理了框架却模糊了太多细节，部分观点有过于主观的嫌疑。不过本剧对的起它的名字。 不信可以翻开它的第一页， 希腊人说：这是一个简单、符合逻辑、能以数学表达的世界。 基督教说：这是个邪恶的世界，唯有耶稣能拯救它。 日耳曼蛮族说：打仗是好玩的事。 这些看似天差地远的元素组合在一起，这些组成欧洲的文明，而你可以站在巨人的肩膀上俯瞰这副画面。
大学时期读过，写得很好，有西游记原著的感觉，题目都很有诗意，推荐！
追随一个理想，从野蛮走向文明。然后，一旦这个理想失去了它的力量，就开始败落，消亡。这就是一个民族的生命历程。