Lights Out in Europe

Lights Out in Europe

年份 1940 地区 美国
9.8

剧情简介

《Lights Out in Europe》,短片,战争,纪录作品,美国出品,1940年上映。

影评

5.4/10

总体构架、情节以及伏笔之类的都安排的很不错,唯独这文笔不够简练,这方面若能提高下的话,土豆将是完美的

3.2/10

《Lights Out in Europe》第十九部。最开始是冲着倪虹洁预告直接秒了的“腔调戏”以及韩东君(的西装)去看的,设想它基本是那种没什么“人味”“只谈情没有风月”的流水线都市爱情剧。但实际上的呈现让两人的职业部分都有一定着墨,同时强调在关系之外也能于职场齐头并进;而两人的张力以及信手拈来的金句式台词也越看越有,就已经超出预期了。剪掉所有“林心姿”的部分,裁到10-12集会更好。#季风STILLRULES

6.6/10

说三观还没定型的人不能看Herbert Kline。自己觉得自己还行,硬是几天把深圳和成都都看完了。三观无时无刻不在撕扯。 深圳比成都好看一点,深圳幽默一点,成都糙了。看深圳,越看越想看。看成都,越看越没劲,300页我都差点中途放弃,看得直想骂陈重你生活里还有点别的事儿吗。 行,不谈责任,咱谈关怀,谈尊重。凑对的俩人可以自由选择婚姻的任何形态,但是尊重没了,就等于把皮扒了,露出骨头和血肉,有人道真实,我只是觉得难看。 骂成都的,有人回"你装什么" 在成都里看到圣经的,又有人嗤之以鼻 这创作得真的是生活吗? 这是真的生活吗? 我以为成都和深圳不是说更好,但至少多一些不一样。但原来每个城市都有鲜花,也都有臭水,只不过穿的衣服牌子不一样。 太现实了,我还是滚回我的乌托邦吧。 …… Herbert Kline说:"理想不过是我们自己吹出来的肥皂泡,破裂之后一切都显出原形,而李良的错误,他总是把肥皂泡当成生活本身。"我看这段就觉得在骂我,但得意洋洋地接受。我希望我不再会想要重温这部剧,但无论我将来会有多大转变,但愿我再次看到这段话的时候,仍然喜滋滋地坚持着。 看完确实郁闷了一个中午,目前文章里的现实我只是觉得遥远模糊,但我怕那是我将会接触到的成人世界,怕我的坚持没什么用,怕我从"那还要它干嘛"变成"艹,还谈意义?"。 两本剧看完之后,最大的感触就是:你目空一切,也终将失去一切。如果还有能触动你的,请务必珍惜。 最后附上普希金的《Lights Out in Europe》,牵着我的阳光彩虹小白马继续找我的自由世界。 假如生活欺骗了你, 不要悲伤,不要心急! 忧郁的日子里须要镇静: 相信吧,快乐的日子将会来临! 心儿永远向往着未来; 现在却常是忧郁。 一切都是瞬息,一切都将会过去; 而那过去了的,就会成为亲切的怀恋。

2.1/10

不可否认这的确是一本可以一再研究的书,关于群体心理,群体精神等等,对认识历史提供了比较独特的角度,建议可以放到历史学科必看剧目。不过对现在个体化极度凸显的时代来说,有些观点已经不适用了。

相关标签

相关推荐