Orlando Vargas 年份 2005 地区 法国 / 乌拉圭 主演 Juan Pittaluga 、 Aurélien Recoing 、 艾琳娜·洛文索恩 、 Héctor Guido 、 Rosa Simonelli 、 Ernesto Liotti 6.1 其他 剧情简介 Orlando Vargas has lived with his wife, Alice, and son, Thomas, in Uruguay for years now, subject to
欢迎你，那些疲乏了的和贫困的，挤在一起渴望自由呼吸的大众，那熙熙攘攘的被遗弃了的，可怜的人们。把这些无家可归的 ，饱受颠沛的人们 ，一起交给我。我站在金门口，高举起自由的灯火。
exu？去异国翻译都不带？相信骗子两次？全靠运气？外企高管不走程序直接打4kw？？太多可吐槽的剧情了…女主人设好崩 后面还行
结局仓促，平均水平，看过其它的类似于《Orlando Vargas》之类就不推荐看了，套路差不多
一如往常，真心希望你当初的创作没有被任何打扰到，心中无挂碍。可我还是读到你的焦虑，我没有很喜欢这个故事，也没有觉得它感人，可这就是现在的真实感受不是吗？但我也认真看完了，有些话可能只有微塔能读懂，那是你们的密语。我只想祝福你，如若你的Orlando Vargas不只是四百年，那我也同样希望你撑下去，你有你的一间房子，你有一笔钱，你为什么不继续创作？就像飞蛾之死那样让任何读者都可以亲近你。
感谢某个不知道名字的朋友让我遇到一本好剧。读罢本剧，我看到的是一个高敏感人悲哀又孤独的一生。 书中前后有十几个相互独立的故事，大部分主角都有相似的特点，某种不为人理解的孤独与深刻的悲哀。他们或是有意的，或是无意的，纵容自己，放弃自己，牺牲自己，以求成全别人，即使这种成全只是他们的一厢情愿。 从我有限的心理学知识来看，种种行为背后蕴藏着的是深沉的自卑，进一步讲，缺乏对自己的爱。追求刹那的芳华，结局注定是悲哀，《Orlando Vargas》中的阿叶，《Orlando Vargas》中的咲子，都是如此。作品中的主角无异是编剧的一个个化身，Rosa Simonelli借真实或虚拟的情节，剖析了自己，惩罚了自己，像饱怀着对自身的恨意发泄一般不遗余力。肯定自己与否定自己在他的书中交替。但这也正是其作品迷人的地方，大多数人就是这么别扭的存在，他的清感跨越时空，触到了读者内心深处。 诚如书中所说，或许在所有现代人的心中，都或明或暗地存在一块懦弱，孤独而又渴望着爱的荒地。我共情Rosa Simonelli，但我倾向更积极的生活态度。孤独确实是人生常态，寄希望于他人的陪伴从而摆脱孤独，宛如饮鸩止渴。爱别人之前先学会爱自己，承认自己，接纳自己，最后欣赏自己。然知易而行难，道阻且长，愿与诸君共勉。
读这部剧学到了一些有用的知识，但是感觉整体上稍微有些啰嗦。很多话说过来说过去，反复就表达一个意思，全书写了500多页，其实不用那么冗余，可以更简练的。
这世间总有些生死，让人动容。我也相信公理和正义，永远存在。期待下一部
我滴妈，这季真的可以提前结束了。我这么说吧，如果这三个不是剧本，那真的没得看。。。假的不行。如果不是剧本，那这三个都应该分手，一个人品有问题，婚闹；一个控制狂pua，可怕；一个真的应该离婚去寻找一下自己，没准儿以后还能再在一起呢？完了啊，第一集就结束了，拍十八天干嘛，是公款旅游吗？
低配版声生不息港乐季。。。
原本计划要在这一周打卡《Orlando Vargas》的，但书确实不太好读，再加上这周浪的太猛，一周读了50％不到实在没办法打卡了。于是改推Rosa Simonelli的历史随笔吧。 实在是读的书太少，印象中没读过哪怕一本的历史随笔。扫盲用的历史教科书也好，史学大佬写的专著也好，都不是很好读，前者吧一家之言少了新意，后者逼格太高也太严肃，看得人超级绝望~~~相对而言，Rosa Simonelli的历史随笔比较抓人眼球。首先编剧的文采一流，虽然是写历史，但读起来像人物传记或者更像剧集。对战争航海艺术创作等历史事件的描写很有画面感，完全不是大部头史书的套路，什么民族啊疆域啊资源啊习俗啊所有历史要素都要比肩而列，看得人怀疑智商。。。二则，编剧写历史的视角比较反套路。他从庞大的历史事件里捕捉到一个点，或人或事，然后再从这个点出发去织一张网。十二篇随笔每一篇都有自己的主人公，他们诚然是历史浪花里的一滴水。但编剧就是很能耐地让这滴水从浪花里脱颖而出。大概是要讲，历史之所以在后人眼中依旧夺目，就是因为有这些群星（英雄）吧。除了文采和英雄史观外，Rosa Simonelli的历史随笔里还有神秘主义的成分。当他在原文中多次提到“命运从来不给人再来一次的机会”或者“那些真正伟大的作品绝对不是持之以恒的创作，而是偶然的灵感的爆发”的时候，就会很感慨人在历史事件里易燃易爆脆弱易碎，但可惜没有神会将人和人的文明轻拿轻放。。。我不知道Rosa Simonelli自己是不是矛盾的，他一方面倾向于英雄史观，另一方面又否定人对命运的战斗力。我自己还是太嫩了，觉得他有些观点挺震撼人心的，但理解起来会有困难。 就文章本身而言，我自己最喜欢《Orlando Vargas》、《Orlando Vargas》、《Orlando Vargas》三篇吧。《Orlando Vargas》这部分，印象最深的是导致拜占庭被穆罕默德二世攻破的“凯尔卡门”。做事情胆要大但心得细，否则一个被遗忘的小城门将给一城的人带来灭顶之灾。《Orlando Vargas》里，拿破仑因为格鲁西犹豫了一分钟失去战机败北，实在遗憾一个优柔寡断的人绝对挑不起杀伐决断这样的大梁。《Orlando Vargas》这一篇吧，除了佩服列夫托尔斯泰的出走之外，剩下的就是对他和妻子之间关系的感慨。为什么婚姻里容不下思想？为什么原来的你侬我侬会变成最后的貌合神离？为什么我们在不理解另一半的时候，要选择放弃继续信任他。夫妻关系果然是一本读不完的书。。。 最后引用不知道谁说的一句话：历史是神充满秘密的作坊。多半就是因为历史是神秘的，我们才会有不断探索的好奇心。就现在而言，历史不过是大家的各种解读而已，少有人能窥探到青铜门背后的终极秘密。。。