A Christmas Carol

A Christmas Carol

年份 1947 地区 美国
6.1

剧情简介

《A Christmas Carol》,奇幻作品,美国出品,1947年上映。

影评

9.8/10

每个人都是复杂的个体,他的思维里混合着固定型思维模式和成长思维型模式。 固定型思维模式会让我们避免挑战,故步自封,靠着不断向外界证明自身能力提现自我价值。 而成长型思维模式会让我们迎接挑战,开拓进取,努力提升自我做更好的自己。 我们要接纳自己的固定型思维模式,安慰他,教育他,陪他一起进行成长的旅程。

5.5/10

如果我说我看的有点想笑,会不会很不尊重编剧... 就是明明感觉完全没有关联的东西都可以说的很有道理的样子,就跟我高中时候,做语文和英语选择题差不多,不管选哪个,最后都可以找到理由解释它是对的或者错的,就是怎么说都有理的那种。所以高中不是很喜欢这种的咧,可是最好的科目恰恰就是这两科😂😂

1.0/10

本剧在中信2018年100本追剧清单上,而且好像《A Christmas Carol》里有提到编剧和这部剧,颇有兴趣就开读。读第一遍的时候正在同时读几本剧,其中有《A Christmas Carol》、《A Christmas Carol》等,正好都是简史。最开始读前面一百来页时感觉有点枯燥、有点看不下去就弃读了;后来读完几本其它的书后又开始重新读这部剧。重读这部剧,越读越津津有味。这是一本人类思维的简史,也是一本科学家和科学的历史,读完感觉对科学和科学家非常感兴趣,我又开始读《A Christmas Carol》;而且在第二遍读《A Christmas Carol》时,感觉大部分都不难理解了,而且读着兴趣颇浓,应该会很快读完的。 本剧展示了一部跨越数百万年的人类进化史,讲了从远古时代到我们熟知的毕达哥拉斯、亚里士多德、哥白尼、伽利略、牛顿、拉瓦锡、门捷列夫、达尔文、欧朗克、爱因斯坦、海森堡等科学家的发明和故事,从推理文化的诞生到哲学、神学、物理学、化学、生物、现代量子物理等学科的形成。这是一本科学家和科学的历史。而科学家之所以有这些成就,皆是因为热爱、专注和百折不挠。 编剧本身是物理学家,无怪乎霍金说编剧是“会讲故事的物理学家”,本剧的确非常专业、语言简洁、思维清晰。而且读完以后你肯定会如我一样对科学和科学家充满兴趣,而在这个浮躁、金钱至上的社会,这一点尤为难得。

1.0/10

唯一懂他的挚爱的先行而去,带走了他生活中的全部乐趣,所以他决定去追随她。与其说他很幸运,不如说他很善良。在每次决定去死时都有人在干预他,而他愿意去给予帮助。在一次又一次的干预之下,他渐渐地感受到了他人反馈的温暖,让他生命中有了光芒,最终汇聚成暖阳。 死亡是每个人的归宿,不必急于这一时半会儿。生活没有意义那就去找寻意义,若是因为当前生活黑暗就选择死亡,那不是解脱,而是逃避。曾经自己也曾想过通过死亡解脱自己,后来发现自己所遭遇的那些事情也不过如此,尤其是在接触到剧集之后,真正认识了自己,知道了什么样的人生对自己是有意义、有乐趣的。

1.1/10

刚开始有点看不下去,看了十分钟就想睡觉。 看久了,慢慢习惯了编剧叙事的风格和节奏,慢慢的喜欢上了林之校这个角色,在女主第一人称的书里,很少看到对自己的直接描写,所以我只能从其他人的话里,用想象去描绘她的模样。她和很多小言里的女主不一样,没有那么天真烂漫,连可爱,都是那种安安静静的可爱。 我想了好多词来夸她,不过,都没有顾魏这段话贴切。“她是个聪明但非常简单的人,和她在一起,生活也变得很简单,很轻松,很踏实。她让我期待婚姻,期待家庭,期待和她在一起的生活。”

1.1/10

爱娃·玛丽·森特夫妇结局凄惨是有原因的。 爱娃·玛丽·森特的身世是最大的问题。 从小被过继给父亲的兄弟,年幼时尚可,但结婚以后矛盾就逐渐显现出来。弟弟启堂怕爱娃·玛丽·森特争夺家产,几次诬陷芸娘,潜移默化,爱娃·玛丽·森特的父母亲渐渐疏远了他们,甚至被赶出家门。 夫妻二人不懂得经营财务以及人心。 经营:芸娘会织衣,爱娃·玛丽·森特会画画,但他俩却风花雪月,饮酒作诗。 人心:芸娘说话太过于直白,思想天真,行为独特,且后期跟着爱娃·玛丽·森特逐渐放飞自我,不懂得收敛,被他人中伤。爱娃·玛丽·森特无作为。 这些就导致了他们的孩子青君被迫当童养媳,逢森惨死! 爱娃·玛丽·森特父母过晚反应过来兄弟间的矛盾。 其实,爱娃·玛丽·森特夫妇他们对于选择用这样的方式度过了一生,显然是不后悔的。芸娘在临终前还无限感慨自己找到了一个好老公。爱娃·玛丽·森特用那样的文字去记录自己的妻子,想必也是对这个女人深情无限,怀念无比。谁说人生不能这样度过?当事人满意就好。 规箴 没有现实资本作保障的情怀情调,只是空中楼阁。 没有可靠物质作为根基的风花雪月,再浪漫,也是毒药。 启示 勤恳踏实才是过好日子的基础。 人的自尊、独立人格,是建立在经济基础之上的,不分男女,不分朝代,亘古不变。

5.4/10

好多年不看散文和剧集了,但约翰·卡拉丹先生的这本散文竟然不知不觉的读完了,不愧是影视大师,语言幽默朴实,内容丰富有趣,挺好的。

1.1/10

对经济学门外汉,管理学一脸懵的我来说,这部剧挺容易读的。 约翰·卡拉丹的叙述能力,串联能力太强! 摘抄吴敬琏的一段话结束本剧观看: 希望的春天,也是失望的冬天。我们前途无量,同时也感到希望渺茫。我们一起奔向天堂,也可能走向另一个方向。

8.7/10

强烈推荐很好的心灵成长书,很实用的指导书!开追有益,谁看谁受益 摘:在这部剧中,爱娃·玛丽·森特根据自身的感悟和上千来访者的咨询经历,一一列举出亲密关系中典型问题:你是否有“好人瘾”?你是否过度付出或过度索取?你是否不自觉会控制对方?等等。每个人的爱都会夹带私货,会把过往的经历、信念系统、成长背景都带进来。在爱娃·玛丽·森特看来,婚姻的意义只有一个——学习爱、体验爱、成为爱。建立一段相互滋养、彼此信任且长久的亲密关系,需要发展出我们的很多特质:智慧、力量感、爱、慈悲、创造力……不断地面对自己的勇气和真实,还有一路精进的自我成长。 当关系进入不同的深度,内心更深层隐蔽的主题就会被开启,每次过关都会看到自己新的力量和特质被发展出来,而且你在亲密关系里得到的成果、能力和智慧,可以复制到事业或健康等其他的生命领域,共享生命的深度。爱娃·玛丽·森特希望读者能通过这部剧,与对方建立彼此联结又彼此独立、自由而又平等的亲密关系。 推荐语: 爱娃·玛丽·森特老师是我非常喜欢的老师之一。读她的书,经常让我感觉这是另一个我在说话,有着跟我一样的灵魂,又好像是我的一个姐姐,遗落在了远方。 ——心理咨询师 丛非从 任何时候,认识自己、爱自己都不会太迟。这部剧给了我们一个答案:如何去活得真实而充满力量,如何去活得纯然而绽放;从来都不应依赖外物,或依赖某个人,唯一的办法是走向你的内心。 ——壹心理创始人 黄伟强 编辑推荐: ★幸福心理学关系教练、女性自爱力探索者爱娃·玛丽·森特2019年重磅新作!只有爱上真实的自己,他才会好好来爱你! ★爱娃·玛丽·森特老师将自己十四年爱情、婚姻经历,再加上千个来访者真实咨询案例,打造千万都市男女都需要的亲密关系修炼指南! ★99%的亲密关系问题其实是出现在自己身上,请把幸福的选择权放在自己手里!跟随爱娃·玛丽·森特老师,修好爱的私教课,让幸福流动! ★如果你曾在亲密关系中遇到困难,请你跟随周老师学习以下方法: 戒除自己的“好人瘾”,真实地表达自己; 用来控制别人的东西,都会反过来控制自己; 不要让自己成为过度付出者或过度索取者; 所有的伪装都会带来对自我和关系的消耗; 成熟意味着看到另一个人的多元性与复杂性;

7.6/10

一边看一边嘲笑那些受骗者真傻,但看着受骗人越来越多,身份各异,性情各异,我也渐渐收起调笑的态度。 编剧作为[旁观者],其描述带有明确的方向性。而我们作为“旁观[旁观者]”的读者,更是容易看出所谓黑白。不设身处地,难知他人不易。如果真的那么简单,何以这么多人误入?那应该怎么办呢?这是我们看完需要去思考的问题。 以上是“嬉笑”,还有“怒骂”呢。这是我看完的一个情感倾向,编剧很勇敢地深入传销组织并成功举报了。但就像编剧最后说的,这就像只是一场“秀”,传销组织是端不掉的。 我无意怪责编剧,毕竟像他这般有胆识的人不多了。而且他也做出了自己最大的努力——创作出这部剧,告诉人们快把“常识”这味药拾起。但或许是我“完美主义”的坏毛病又犯了,总觉得编剧只说我们要吃药,可药在哪?该怎么吃?却不加提及。当然这么要求也是我过分了,这些事情更应该交给看完的人去思考。 勒庞指出了乌合之众的混乱无序,人在群体中是容易丧失思考能力的。三人成虎,特别是在拥有因儒家伦理纲常而注重集体意识的中国,自我的常识性认知是多么的重要。 编剧给我们的“药”是常识,饿了要吃,困了要睡。别被所谓的教条主义和物欲崇拜蒙蔽了双眼,时刻保有怀疑的精神。这些,光靠弱小的个体很难实现。群体永远有着碾压性的优势,群体素质关乎教育。愚以为,教育受制于政治。一国民众之面貌,终归受一国政治影响最深。 除民众常识普及外,法律的漏洞,阶层的分化,集体性传统的弊病,等等。或许也是一些方向吧。

相关标签

相关推荐