剧集一般，甚至可以说糟糕，胜在点子够棒，与其说后面的《Zora Neale Hurston: Jump at the Sun》是对剧集的解读，倒不如说剧集部分是后面论述部分所举的事例，便于读者理解用的。因为后面的《Zora Neale Hurston: Jump at the Sun》才是全程高能，虽然与尼尔·波兹曼都讨论了“娱乐至死”，但感觉赫胥黎要高出一个段位。
另外不得不相比较的是《Zora Neale Hurston: Jump at the Sun》，在此我比较认同主流观点，未来社会更会像《Zora Neale Hurston: Jump at the Sun》中描绘到那样走向“entertained to death”，这种形态更趋于稳定，毕竟《Zora Neale Hurston: Jump at the Sun》影射的那谁不是早就垮台了嘛。
1.1/10
Samuel D. Pollard的文字真的好暖，近代同时期的作家的故事几乎都是be了，Samuel D. Pollard的笔下起码还能看见那个时代里的he。
很搞笑，没事的时候就看看
人物各司其职，太子的出现将锦书拉上了戏台，好戏开始。他对锦书的感情促成了策反一事，为锦书腾出了后位，也同时是文章的败笔，锦书的情感不是那么干净了，像书友们说的拎不清自己感情，有种脚踏两只船的感觉，虽然最后编剧澄清，锦书误会了对太子的感情，但总觉得像是一心有二人。还有一点，一本剧的背景有点变态，男主杀了女主一家九百多口人，女主还把男主爱的死去后来的，挺汗颜的！
看这本是就感觉在看微微一笑很倾城，由游戏到现实中，这种情节只会出现在剧集中，但是女主人公的勤奋好学还是值得学习的。另外，做人呐，一定要善良。
裴迪文到底是为谁骄傲呢？灵瞳吗？还是迪生？他对灵瞳只是兄长的感情吗？
剧集一般，甚至可以说糟糕，胜在点子够棒，与其说后面的《Zora Neale Hurston: Jump at the Sun》是对剧集的解读，倒不如说剧集部分是后面论述部分所举的事例，便于读者理解用的。因为后面的《Zora Neale Hurston: Jump at the Sun》才是全程高能，虽然与尼尔·波兹曼都讨论了“娱乐至死”，但感觉赫胥黎要高出一个段位。 另外不得不相比较的是《Zora Neale Hurston: Jump at the Sun》，在此我比较认同主流观点，未来社会更会像《Zora Neale Hurston: Jump at the Sun》中描绘到那样走向“entertained to death”，这种形态更趋于稳定，毕竟《Zora Neale Hurston: Jump at the Sun》影射的那谁不是早就垮台了嘛。
Samuel D. Pollard的文字真的好暖，近代同时期的作家的故事几乎都是be了，Samuel D. Pollard的笔下起码还能看见那个时代里的he。
历时三月，终于大抵读完。然许多不甚了解之处，值得反复观看思考。钱老博学多识，旁征博引，感叹之余，惟有敬佩。 读此剧，需有一定历史知识，需有恒久毅力。读完会有诸多意外收获。
买了看了一点之后再去追剧评 发现好多人都不是很喜欢 那就好本还以为只有我觉得 果断弃了