Lapsia ja aikuisia - Kuinka niitä tehdään?

Lapsia ja aikuisia - Kuinka niitä tehdään?

年份 2004 地区 芬兰 / 瑞典
9.7

剧情简介

Longtime couple Venla (Minna Haapkyla) and Antero (Kari-Pekka Toivonen) come to a serious impasse in

影评

5.4/10

太不行

8.7/10

就像美味的营养食物一样,大口大口的吃还是能品尝得到其美味,吃完了还想要吃而且是细细的品尝其味道和感受其美味食物带来的营养。 如果你私自放点盐下去可就味道变了。最后的一点编剧加了现代哲学家的理论去反驳王阳明 和用自己的观点去反驳。味道如何吃了才知道,众人品尝的味道一样才叫真理,王阳明的心即理。 这是我第一次认真的学剧评,其内容哪里写得不对需要改的 希望看到的书友 不要吝惜您的意见,在此真心的感谢您。

9.8/10

凡富贵功名,皆有命定,半由人力,半由天事。惟学作圣贤,全由自己作主,不与天命相干涉。

7.7/10

“文章冷的极幽冷,美的极美艳,文字剔透简洁。写日常琐事处,淡泊中幽默得心酸,写人情酸刻处更是冷静刁钻得透彻”。编剧很有才气,文笔有种用心雕饰的“病梅”美感,矫情得恰到好处。 可惜讲述的故事太阴暗扭曲了,我相信这种阴暗的存在却不愿见到(太细腻深刻,甚至感受得到,难受😖),只能说一般推荐了。 极端的尖锐: 美是阶级,肉身是兵器,他穿越城市中一层一层视线时,知道自己成了统治者。 淡淡的颓丧: “让人想起”四个字何止于修辞,“让人想起”负责了生活中九成的诗意,但是他无生无活。 恐怖的病态: 妹咪的柔若无骨,妹咪的娇声,妹咪的媚态,小母猫绵延数公里的荷尔蒙,她一口一口食后,感到下腹坠热,低头一摸,忽忽就是一手彩血。医生,我都停经好几年了,现在又流血,你可以看看我得的是什么病吗?医生,你看得出来这是猫病还是人病吗?医生,你好喜欢妹咪对不对?那你一定也会喜欢我。妹咪,妹咪,下次我们一起再去看医生。

1.0/10

很多时候我们都存在严于律人,宽以待己的毛病,一件事情如果是发生在别人身上,我们就会站在道德制高点,以圣母的姿态来讽刺、批判别人的所作所为,但是当我们自己做了之后,我们往往都会最大程度的安慰自己,放过自己,这也是为什么如今的网络世界存在如此多的键盘侠,圣母的原因,归根结底是源于自己的认知和眼界的有限性,是没有认识到自己的无知。我想这也是我应该反思的地方,当看到一件事发生的时候,也许我应该把自己当做当事人,如果是自己经历那些事,自己又会怎么做呢,这也许就是“未吃他人苦,莫劝他人善”的含义吧。说话之前,不妨先换位思考,把自己带入他人的角度去思考、去感悟。 人生而自由,但只有有节制的自由才是真正的自由,自由不是为所欲为,不是毫无顾忌,而应该是有所束缚,我们不能因为自由而放纵自己,人内心都是有邪恶的一面,每个人心中都会有邪恶的想法,如果我们不对自由有所束缚,让心中的黑暗肆意释放,那么这不是自由,是毁灭。 最后附上让我感触最深的一段话,愿共勉: 人生本是希望与失望的综合体, 失望是有限的,希望却是无限的。春夏秋冬, 四季变迁, 春有春的妩媚, 夏有夏的热情, 秋有秋的丰硕, 冬有冬的肃穆, 每人都有各自的季节, 每个季节都有不同的特点, 各有各的精彩, 不要与他人比较, 因为季节不同。 “凡事都有定期, 天下万物都有定时。”每个人都有属于自己的剧本, 演好自己的剧本, 不自怜、不自夸, 方能不负此生。

6.6/10

当我们真正开始写,改变才真正发生。这部剧解决的问题就是,让你开始写。

1.1/10

到第20集都还值4星,但是从孙兴与贺局母子相认的那一幕起,所谓的真相就完全大白了(除非来个钦差大臣本人就是终极BOSS,但是谁敢这么写呢),于是剧情一泻千里。李成阳这么一个建立在镣铐上的、搁现实中很难成立的拧巴角色,竟然被孙红雷演得非常合理自洽,孙红雷演技可太棒了。而第20集以后基本上就没多少孙红雷的戏份了,显得剧情更加鸡肋。(给我留下最深印象的其实是操着武汉话的海哥,太搞笑了!)

6.6/10

很喜欢托米·艾昂,讲话很舒服,他有那种特有的中年人的经验积淀,知识的积累。《Lapsia ja aikuisia - Kuinka niitä tehdään?》从头到尾,融汇中西,贯通古今,娓娓道来。听托米·艾昂讲画作,就像自己在欣赏伟大的艺术品,永恒的艺术品。

1.1/10

看完三个月后来评价,除了记得吴勉是个面瘫。其他剧情都记不到了。

相关标签

相关推荐