Tell Me What to Do 年份 1992 地区 美国 主演 Michael Craig 、 Alice Springs 9.7 其他 剧情简介 《Tell Me What to Do》，其他作品，美国出品，1992年上映。
想借看到的一句话来再点评一次这册书：“强人要有强大的意志，要有选择。”。
可能只看懂了50%。投机的思路和投资完全不一样，刷新了对股市的认知。最大的收获是应当顺势而为。
还有一本剧也很不错: PPT 设计的艺术 1. 你的每一次PPT演讲，都是个人品牌的一次路演。 2. 干——主题，让观众愿意听。 3. 枝——逻辑，让观众听得懂。 4. 叶——故事，让观众记得住。 5. 果——影响，让观众有行动。 6. 根——能量，让观众有启发。 7. 不是你随便讲什么，观众都爱听。PPT的主题要满足三个要求：观众想听的、你想说的、场合需要的。 8. 演讲者在演讲之前，不是凭空想象自己应该讲什么，而是借助观众画像，在清楚地了解观众是谁的基础上去设计自己的演讲。 9. 演讲者需要把演讲的目标写下来，越具体越好，越具体，实现的可能性就越高。 10. 卖点=产品特点+产品优点+用户利益（场景化地表达出产品与用户之间的关系） 11. 准确定位 PPT 的主题：观点型、热点型、问题型、金句型、数字型～ 12. 都说万事开头难，演讲开头的前30秒，是观众参与程度最高的时刻，观众会用开场的前30秒来判断你的演讲是否值得一听，所以开场的前30秒，乃是演讲的“兵家必争之地”。 13. 承诺开场是一开始就告诉观众，他们将会非常享受你的演讲并从中受益。 14. 不要拿目标和决心来替代工作计划。一个好计划是这样的：时间点清晰、计划有主次、实施方案详尽、每个环节都有责任人。没有任何道路通向真诚，真诚本身就是道路。 15. 万物皆有裂痕，那是光照进来的地方。 16. 岁月不饶人，我也未曾饶过岁月。 17. 对未来最大的慷慨，是把一切献给现在。 18. 一个人的梦想只是梦想，一群人的梦想就能成真。 19. 标题要亮，逻辑清晰：引言要精、业绩要显、不足要有、计划要细。
神仙打仗，凡人遭殃！人物特点不够突出，仅痞子龙语言比较有特点。情节比较混乱，人物塑造不足！其余还好！
最后几集太难受了……原本以为是悬疑剧，开头几集看得我云里雾里一直想知道到底哪个才是现实，后来才发现，原来是剧版房思琪，无论哪个现实都一样糟糕，无论哪个世界都一样厌女。我在想要是吴慷仁那个角色没有拿手机拍下的话，她们没有证据，依旧没法推翻这个厌女世界，公司领导就像中学校长一样把这事压下去，一切就像循环一样几十年也不变。所以虽然电影中的现实世界坏人活得好好的，但结尾她终于找到了活下去的希望，但我们真正所处的这个现实世界呢，林奕含只能告别这个世界。PS.痞版李程彬真的比端庄李程彬帅且有趣一百倍！真的好像彭于晏啊！
一、关键对话的三个特征： 1.对话双方的观点有很大的差距。 2.对话存在很高的风险。 3.双方情绪非常激烈。 人处理不好关键对话的源头在于基因，物种第一目标都是求存，上述三个特点往往都是危险的信号，所以本能反应就是逃避或者攻击。面对关键对话的情境，我们的状态往往是非理性。 二、应对关键对话的四种方法： 1.明确对话目的，可以使用对比说明法帮助我们把对话焦点集中，阐述你们想要和不想要的，找到建设性的解决方案。 2.营造安全的对话氛围，方便双方畅所欲言，达成共识，摆出姿态，创建共同的目的，找出有利于双方的解决方案。 3.从事实出发，控制好自己的情绪和观点。 4.换位思考，尽量站在对方的角度看问题，了解对方的真实动机。
这是经典的财商教育系列剧集之一。投资理财不简单，真正高收益的投资需要创造性的思考。看完此剧，我明白了现在很多人是在“赌钱”，而不是在投资，尽管他们认为自己在投资。
看完这部剧 我的情绪已难自控 哭到两眼通红 悲伤的情绪不知是因作为一个旁观者 走马观花的看完了他们的一生 时间在文字里叙述下来不过是一笔带过 但对他们来说确确实实的经过 我是第一次在看剧集的时候发表剧评 但这也是我第一次与文字产生共鸣 到底是什么样的爱才能如此 现实生活中会有吗 我想不会吧 我们的几个小时就看完了他们的七八十年 旁观者都如此感同身受 文采不好 这些文字无法表达我的心情 总结：我快哭晕了