《誓言The Oath》，纪录作品，美国出品，2010年上映。
大名鼎鼎，我是因为在看爱丽丝门罗作品里一个读者留言说二者有相似之处，我才找出来看的，看完以后怎么说呢？我看得粗糙，大致也觉察到二者共同点不过是都描述了小镇里的人而已。相比较而言，门罗的故事时间跨度大，主题比较宽泛，有婚姻家庭爱情友情亲情，有女性意识的觉醒还有很多曲折的情节发展不大会出现编剧口吻的语句，而本剧像是一部由短篇剧集串起的长篇剧集。描述的人物形象都是孤独或者偏执的，笃信上帝的杰西，一个曾接受教育，准备当神的仆人的青年经由战争和多次亲人死亡而变成一个深信自己是神的使者的几乎神经兮兮的农场主，忙碌和神圣的使命感使他忽略了妻子，使他显得冷酷而边缘， 出现在母亲和后好多章的死亡里的伊丽莎白，把一个步态独特，曾有青春幻想的姑娘由婚姻和现实摧残到那样的境地。 还有古怪一章，杂货店的儿子，他极力避免并想为之辩解，想说自己是个普通小镇人，最后却落入了古怪的言辞和形象里这是否告诉我们极力避免和否定的一切最后只会逼我们走入其中呢？比如极力避免平凡俗气最后走入平凡俗气 还有作为剧集线索的年轻记者乔治，他是众多人物敞开心胸的对象，手的主人公老头儿，他因为无处安放的关心和爱而被驱逐，而体面与荣耀我不记得是否是确切章名了，但是这位表面上的厌女狂，却正是因为有那么心碎的过往才既无法放过自己也无法放过妻子，他是听医生讲述秘密血腥往事的孩子，是被老处女女教师爱慕的对象，是镇上最优秀女孩海伦心之所向，但是最后他也要走出自己的樊篱…… 我记得最清楚的是女帽子店的姑娘，她因为一个诺言在等待情郎归来中流逝了最好的年华，还有牧师，那个在冬夜的冷风之中与自己的欲望几番缠斗的人，那个奔跑着想要告诉小伙子别跳进婚姻牢笼的老农夫在回去路上似乎品尝到了类似幸福的东西，所以执迷不悔的人以为自己手执的是最真实的东西所以不悔。所以畸人们都是扩大了某一面的我们，等我闲下来再看一遍细细品味吧。
这是一本关乎于我们生活中方方面面的书。🈶️类似定律的总结和各种实际的事例来进行论证。如果墨菲定律是真理，那说明本剧所述也可圈可点。对与错，黑与白，本无分别。是人的分别心发挥了重要的作用。人生之旅，每每一步都没回头路，依据他人的经历总结的经验可以借鉴。但很多外环境的不同使借鉴的意义也大打折扣。没有完美的世界，也没有完美的人生。只在艰难困惑的时候，喝点鸡汤，打点鸡血，勇往直前，无怨无悔。
不知道大家有没有看过《誓言The Oath》，编剧用简单的几格画就能讲述一个故事，这部剧给我一样的感觉🥰
新自由主义的拥趸，精神盎撒人，崇尚英美自由主义。有意无意地抹黑、贬低华夏先祖。 唯心史观，历史进程在编剧笔下经常是充满了突发性、随意性、主观性。 谈论军国大事如同儿戏，彷佛过家家酒。 为了写评论忍着恶臭读完，真是后悔不迭。此编剧的任何著作我都不会再读，浪费宝贵的光阴。
我喜欢读史，却不会读史，这部剧给了我一个全新的方法。 可以看得出编剧翻阅了大量的资料，尽可能还原了当时的朝堂局势和个人心理，虽然里面大量的描写都是编剧的推测，但本剧仍不失为佳作。在本剧中，编剧并未过多描写为官者的业绩，全书不过两三个为官者业绩，可以这么说吧，编剧可能觉着升迁之道不在于业绩，或许吧。而全书总结而言，无非是需要迎合上者，忽悠下者，不断后路，看这数千年，有多少人能善终？ 新官三把火，镇住下者，吸引上者，但也应该注意别人的攻击和陷阱。 为官者应注意维护自己的形象，人言可畏，即使假的也是真的。 为官者应注意哪些方面是不能碰的。 为官者不应有过多的文人气质，看人说人话，看鬼说鬼话，不应有过多的棱角。 圆滑不光对上，也应对下，太过盛气凌人易被人攻击，即使他是你提携的也应防一手。 迎合上位成功概率大，没有癖好也能创造癖好。 把对方拉上船，才能保证对方不会毁船。
工薪族给予社会上的非工薪族一种生活方式范本，以此介导西方化和工业化的直接冲击，这种范本足够适中，不会超出现实的希望，也足够现代堪为非工薪族的最高理想。社会旧制度的瓦解，文化新形态尚未形成，每一个国家都存在过渡阶段的变革，日本曾经发生的，中国也一样正在发生，无论是焦虑危机，教育焦虑，都会发生深刻变革，在最后，总会找到一种折中的方法，我们应该做的是理性对待传统文化与制度，吸收外来优秀文化，既不排斥也不固旧，这样才能找到适合中国的。
大名鼎鼎，我是因为在看爱丽丝门罗作品里一个读者留言说二者有相似之处，我才找出来看的，看完以后怎么说呢？我看得粗糙，大致也觉察到二者共同点不过是都描述了小镇里的人而已。相比较而言，门罗的故事时间跨度大，主题比较宽泛，有婚姻家庭爱情友情亲情，有女性意识的觉醒还有很多曲折的情节发展不大会出现编剧口吻的语句，而本剧像是一部由短篇剧集串起的长篇剧集。描述的人物形象都是孤独或者偏执的，笃信上帝的杰西，一个曾接受教育，准备当神的仆人的青年经由战争和多次亲人死亡而变成一个深信自己是神的使者的几乎神经兮兮的农场主，忙碌和神圣的使命感使他忽略了妻子，使他显得冷酷而边缘， 出现在母亲和后好多章的死亡里的伊丽莎白，把一个步态独特，曾有青春幻想的姑娘由婚姻和现实摧残到那样的境地。 还有古怪一章，杂货店的儿子，他极力避免并想为之辩解，想说自己是个普通小镇人，最后却落入了古怪的言辞和形象里这是否告诉我们极力避免和否定的一切最后只会逼我们走入其中呢？比如极力避免平凡俗气最后走入平凡俗气 还有作为剧集线索的年轻记者乔治，他是众多人物敞开心胸的对象，手的主人公老头儿，他因为无处安放的关心和爱而被驱逐，而体面与荣耀我不记得是否是确切章名了，但是这位表面上的厌女狂，却正是因为有那么心碎的过往才既无法放过自己也无法放过妻子，他是听医生讲述秘密血腥往事的孩子，是被老处女女教师爱慕的对象，是镇上最优秀女孩海伦心之所向，但是最后他也要走出自己的樊篱…… 我记得最清楚的是女帽子店的姑娘，她因为一个诺言在等待情郎归来中流逝了最好的年华，还有牧师，那个在冬夜的冷风之中与自己的欲望几番缠斗的人，那个奔跑着想要告诉小伙子别跳进婚姻牢笼的老农夫在回去路上似乎品尝到了类似幸福的东西，所以执迷不悔的人以为自己手执的是最真实的东西所以不悔。所以畸人们都是扩大了某一面的我们，等我闲下来再看一遍细细品味吧。
这是一本关乎于我们生活中方方面面的书。🈶️类似定律的总结和各种实际的事例来进行论证。如果墨菲定律是真理，那说明本剧所述也可圈可点。对与错，黑与白，本无分别。是人的分别心发挥了重要的作用。人生之旅，每每一步都没回头路，依据他人的经历总结的经验可以借鉴。但很多外环境的不同使借鉴的意义也大打折扣。没有完美的世界，也没有完美的人生。只在艰难困惑的时候，喝点鸡汤，打点鸡血，勇往直前，无怨无悔。
不知道大家有没有看过《誓言The Oath》，编剧用简单的几格画就能讲述一个故事，这部剧给我一样的感觉🥰
新自由主义的拥趸，精神盎撒人，崇尚英美自由主义。有意无意地抹黑、贬低华夏先祖。 唯心史观，历史进程在编剧笔下经常是充满了突发性、随意性、主观性。 谈论军国大事如同儿戏，彷佛过家家酒。 为了写评论忍着恶臭读完，真是后悔不迭。此编剧的任何著作我都不会再读，浪费宝贵的光阴。
我喜欢读史，却不会读史，这部剧给了我一个全新的方法。 可以看得出编剧翻阅了大量的资料，尽可能还原了当时的朝堂局势和个人心理，虽然里面大量的描写都是编剧的推测，但本剧仍不失为佳作。在本剧中，编剧并未过多描写为官者的业绩，全书不过两三个为官者业绩，可以这么说吧，编剧可能觉着升迁之道不在于业绩，或许吧。而全书总结而言，无非是需要迎合上者，忽悠下者，不断后路，看这数千年，有多少人能善终？ 新官三把火，镇住下者，吸引上者，但也应该注意别人的攻击和陷阱。 为官者应注意维护自己的形象，人言可畏，即使假的也是真的。 为官者应注意哪些方面是不能碰的。 为官者不应有过多的文人气质，看人说人话，看鬼说鬼话，不应有过多的棱角。 圆滑不光对上，也应对下，太过盛气凌人易被人攻击，即使他是你提携的也应防一手。 迎合上位成功概率大，没有癖好也能创造癖好。 把对方拉上船，才能保证对方不会毁船。
工薪族给予社会上的非工薪族一种生活方式范本，以此介导西方化和工业化的直接冲击，这种范本足够适中，不会超出现实的希望，也足够现代堪为非工薪族的最高理想。社会旧制度的瓦解，文化新形态尚未形成，每一个国家都存在过渡阶段的变革，日本曾经发生的，中国也一样正在发生，无论是焦虑危机，教育焦虑，都会发生深刻变革，在最后，总会找到一种折中的方法，我们应该做的是理性对待传统文化与制度，吸收外来优秀文化，既不排斥也不固旧，这样才能找到适合中国的。