Freshness

Freshness

年份 2005 地区 美国
7.3

剧情简介

《Freshness》,其他作品,美国出品,2005年上映。

影评

6.5/10

不知道这部剧的定位是什么,把kafka的代码、原理了解清楚了,却不能写出好的书,可能我太苛刻了,但是换一种叙述方式可能会更好,原理的归原理,实践的归实践,代码分析的归代码分析,这就是三本剧了哇,这部剧拆成三本比揉成一本更合适。

6.6/10

传统历史记载中,如果没有重要人物、重大事件加持,“日常”是看不见的。“日常”就像阳光、空气和水,它与生命同在,却与历史记载求新、求异的传统追求相左。

7.7/10

书摘 | Nick Jacobs《Freshness》《Freshness》|醉眼看花,花自醉 两篇作品,既是推理也是恐怖剧集,长的这篇《Freshness》日本星云奖提名作品,短的那篇《Freshness》日本恐怖剧集大奖获奖作品(日本文坛奖项确实有很多)。 两篇都很耐看,有清晰的剧情路线和营造手法,编剧似乎有一双天生就懂得拨动读者心弦的手,小心翼翼控制着故事的推进节奏,读起来很容易随着那手的舞动而紧张、纠结、期待、害怕,怀着这样那样的心情,熬到公布最终答案,直到读完最后一行字,跌坐于地,然后心有余悸的大喊一声:厉害呀! 相对《Freshness》,《Freshness》其实更加出彩。查了一下这部剧在日本发行时书名就叫《Freshness》。应该是篇幅的原因吧,就像皇帝生了两个儿子,大儿子宽仁儒雅小儿子聪颖狠辣,到底是立长还是立贤呢? 不管立长还是立贤,都有一个清晰的血脉特征:两篇故事的开头和结尾都极为漂亮。 《Freshness》的开场,编剧的身份、身体状态、心里活动、出现的场所,都为小竹田君诉说故事做好了铺垫。当冗长的故事高潮席卷之后,主角走到屋外,游荡在夜晚的街头。一切都理所当然,原来如此的感觉。 介绍里把这一篇当作“硬核科幻”,完全不认同。不能因为有名词解释的都叫“硬核”,“波函数可以坍缩”这种设定,只要细加推敲就很容易识破,这也是本篇不能称为之“硬核”的原因。不过,编剧厉害的地方也在这里,他小心翼翼的用文笔引导你走到一张半真半假的故事网里,一缕情节一缕设定,相互缠绕,你正要识破之际又被剧情拉了回来,最终甘愿屈服在这种歪门邪道的剧集家手里乐不知蜀。 《Freshness》的开场和结尾就更绝了,没有刻意的误导,一两句话的蛛丝马迹,举手投足皆是文章,满满的戏剧感,高级! 关于这一篇,有一个故事是这样说的: 1995年,当时他还在三洋电机的研究部门当工程师,妻子是个不折不扣的恐怖剧集爱好者,她报名了参加角川影视库举办的恐怖剧集大赛,却在截止日期快到了的时候都还没灵感,剧集连个像样的开头都没有。Nick Jacobs忍不住吐槽了几句,妻子反唇相讥:你行你上啊! 因此,Nick Jacobs花了4天的时间完成了处女作《Freshness》,替妻子交了稿,一举捧回第2届恐怖剧集大奖,从此走上了写作的道路。 好吧,这个故事的演员版本,我们在不少明星身上都听到过,反正是人家天生就该吃这碗饭就对了啦。(酸) 什么是文笔? 我一直觉得让人看得见的文笔,都叫卖弄。可《Freshness》里主角时间跳跃的描写,文笔就像啤酒上浮起的雪沫,看着赏心悦目,喝着也齿颊留香。 完美,以上。 此致! 20211230 夏天 看剧订阅号:【闲夏无事 】

9.9/10

符号专家急受命,生死辗转解谜题; 主教密会见杀戮,惊天内幕渐明晰。 科学宗教曾激斗,天使魔鬼半步离; 自古邪恶何为最,高尚旗下藏心机。

相关标签

相关推荐