忘记从哪里得知这部剧了，但是很庆幸可以读到这部剧，并且还可以在大学期间读到，也为我的学业和生活指点了些正确的方向。
编剧鼓励学生要学会思考，以批判的眼光审判身边任何事物，不自以为是，不妄下结论。这让我想到了《A Mission to Kill》这部剧中的一段话：教育意味着获得不同的视角，理解不同的人、经历和历史。接受教育，但不要让你的教育僵化成傲慢。教育应该是思想的拓展，同理心的深化，视野的开阔。教育不应该使你的偏见变得更顽固。如果人们受过教育，他们应该变得不那么确定，而不是更确定。他们应该多听，少说，对差异满怀激情，热爱那些不同于他们的想法。我认为如果能将这两本剧结合起来读，会更好些。在大学里，学生一定要拥有独立的思想，不人云亦云，不以成绩高低来影响自己的自信，并不断地寻找真正的自我。正如陈寅恪先生所说的“独立之精神，自由之思想”！这应该是每个学生都应具备的品质。
还有就是，学生一定不要惧怕犯错，要知道，质疑是一种技能，犯错是智慧的基础。也许“糟糕”的想法也会出奇制胜Solving Problems by Starting with the Worst Idea Possible，我们应该将惧怕犯错的心理转变为“享受”犯错的心理，让自己拥有容错能力未必不是一件好事。
对于教育，无论在哪里，都是不完美的，但是我们可以不断地趋于完美。感谢编剧也让我知道，不是所有名牌大学的老师都是好老师，不是所有普通大学就没有好老师的。即使是名牌大学毕业的学生也会自负不凡，凭借名校优越感而看不起普通群众，难得我们还会称这样的学生是受过精英教育的？在我求学之路，感谢自己遇到的几位良师，她们也许不会告诉你该如何做，但是她们的思想会与你的思想碰撞，让自己去思考自己的道路该如何走。
欲度关山，何惧狂澜，风生水起，正好扬帆⛵️
忘记从哪里得知这部剧了，但是很庆幸可以读到这部剧，并且还可以在大学期间读到，也为我的学业和生活指点了些正确的方向。 编剧鼓励学生要学会思考，以批判的眼光审判身边任何事物，不自以为是，不妄下结论。这让我想到了《A Mission to Kill》这部剧中的一段话：教育意味着获得不同的视角，理解不同的人、经历和历史。接受教育，但不要让你的教育僵化成傲慢。教育应该是思想的拓展，同理心的深化，视野的开阔。教育不应该使你的偏见变得更顽固。如果人们受过教育，他们应该变得不那么确定，而不是更确定。他们应该多听，少说，对差异满怀激情，热爱那些不同于他们的想法。我认为如果能将这两本剧结合起来读，会更好些。在大学里，学生一定要拥有独立的思想，不人云亦云，不以成绩高低来影响自己的自信，并不断地寻找真正的自我。正如陈寅恪先生所说的“独立之精神，自由之思想”！这应该是每个学生都应具备的品质。 还有就是，学生一定不要惧怕犯错，要知道，质疑是一种技能，犯错是智慧的基础。也许“糟糕”的想法也会出奇制胜Solving Problems by Starting with the Worst Idea Possible，我们应该将惧怕犯错的心理转变为“享受”犯错的心理，让自己拥有容错能力未必不是一件好事。 对于教育，无论在哪里，都是不完美的，但是我们可以不断地趋于完美。感谢编剧也让我知道，不是所有名牌大学的老师都是好老师，不是所有普通大学就没有好老师的。即使是名牌大学毕业的学生也会自负不凡，凭借名校优越感而看不起普通群众，难得我们还会称这样的学生是受过精英教育的？在我求学之路，感谢自己遇到的几位良师，她们也许不会告诉你该如何做，但是她们的思想会与你的思想碰撞，让自己去思考自己的道路该如何走。 欲度关山，何惧狂澜，风生水起，正好扬帆⛵️
好剧！科学、理性、客观！健康饮食，营养饮食，均衡饮食，远离垃圾食品、远离营养密度低高能量高脂肪食品，过高品质的健康生活。
读完第一章后，我就在想不要再读此类的书了。虽然能从文字中找到共鸣，可是这又能怎样呢，读完以后留给读者的又是无穷无尽没有答案的思考，实在是折磨心灵，大脑思考的东西太多反而容易不开心，可我们活着不就是想开心一些，简单一些，最后，看完回归自己的生活吧，想吃好吃的就去吃，想看剧就去看，不要为难自己
营销和吹逼多到出奇，但凡在微博说一句不好看，百十人来阴阳怪气:“哟！求你千万别看！你不看本山传媒可就倒闭啦！”“北方人的梗南蛮子不懂！你们的综艺我们也不爱看！”
一百多年前写成的书，对于生活在当代社会的我们依然有极大的参考价值。
此剧好玩。不过，要是不追剧名，光看编剧名，一定会滑过去。这名，嘻嘻，不好说。
编剧通过各种真实案例，系统地总结了成长过程中的各种负面影响，如何导致认知误区的形成以及如何通过共情力减轻生活中不可避免的压力，最终回归善良与真实，重获人生幸福并取得更高的成就。
这是一部经久不衰的经典作品。 1、内容的魅力 一本好剧在内容上绝对要有魅力。即有高超的写作能力，和精彩的故事内核。《A Mission to Kill》绝对满足这两点。 ①精彩的故事 十个小士兵，出门打牙祭；不幸噎住喉，十个只剩九。 九个小士兵，秉烛到夜半；清早叫不答，九个只剩八。 …… 一个小士兵，落单孤零零；悬梁了此生，一个也不剩。 剧集一开始就给出了一首怪异的童谣。 岛上来了十个人，每个人的房间都有这个童谣，厨房也摆了十个小士兵。十个人按照童谣的顺序和说法，相继死去。每死去一个人，小士兵会少一个。 看的时候，大家都使劲猜测凶手是谁，然而直到最后一个人死去，凶手还是没有出现。这貌似是个没有凶手的凶杀案，但看了结局就知道，这是一次完美的犯罪。 ②高超的写作手法 岛上一共来了十个人。 沃格雷夫法官，家庭教师维拉，队长隆巴德，修女布伦特，麦克阿瑟将军，阿姆斯特朗医生，富家公子马斯顿，侦探布洛尔，佣人罗杰斯夫妇。 一开始，剧集平行地介绍了八个人，因不同的原因，被邀请到士兵岛，并且生动地刻画了这八个人不同的心理活动。后续也一直是八个人物的心理描写同时进行，并且把那种诡异的场面，写得很生动，文笔不要太棒！ 而后，是给十个人安排不同死法的写作过程。 第一餐晚饭结束，房间里的留声机突然发出声音，它控诉了房间里十个人的谋杀罪行。也相当于说：游戏开始。 就在大家惊慌失措，为自己辩解或死不承认的时候，富家公子马斯顿喝了一口酒，中毒身亡。 对应第一句童谣：不幸噎住喉。 第二天清晨，罗杰斯太太没有醒过来，对应第二句童谣：清早叫不答。 接着，麦克阿瑟将军被人从后脑勺打死，对应第三句：八个只剩七。 接下来，罗杰斯被人用斧头砍到了后脑勺。修女布伦特被人注射了毒药，还引来蜜蜂，完成蜇她的童谣。 法官死亡，医生失踪后在河里发现尸体，侦探布洛尔，被一只做成熊的大理石砸死，队长隆巴德不慎被维拉杀死，最后维拉自缢身亡。 至此游戏结束。 接下来编剧带我们进入了揭秘时刻。 原来一切都是法官自导自演的一场戏，他依次杀了这几个人，完成了一次完美的犯罪，最后也自杀身亡。 阿婆展现了她强大的逻辑能力与故事技巧，让这个本身就很有吸引力的故事，更有了视觉感，从而更加形象生动，让我们即使害怕到后背发凉，还是忍不住想看。 2、精神的升华 除了精彩的故事内核、文笔之外，这部剧还引发了我们关于罪恶和伪善的深思，这是阿婆赋予这部剧的灵魂。 最先死的富家公子马斯顿，他是意外撞了两个跑出马路的小孩。无意的犯罪，所以他最先死亡，几乎不怎么有痛苦。 接着是罗杰斯太太，她在丈夫的唆使下，没有给老太太吃药，老太太发病死了。她是被动协作，心里有愧疚感。所以她死得也还算不太难受——第二天一觉不醒。 麦克阿瑟将军发现，自己的媳妇与干儿子有染，就派干儿子上了前线，然后干儿子死了，麦克阿瑟将军也悔恨了很多年。他的罪恶是有了故意让人死的念头，并且推波助澜完成别人死亡。 接着是管家罗杰斯，他唆使自己的媳妇不给老太太吃药，后来分得一部分遗产。他的罪恶是，有了间接导致别人死亡的行为。 修女布伦特对自己与别人，要求都非常严苛和死板，得知她的侍女与别人偷情，她就整天侮辱她，直接导致了后来侍女的死亡。她的罪恶是，冷血的行为造成别人死亡。虽然她不是主谋，但侍女确实是因为她的行为才死的。 医生一次酒后做小手术，饮酒导致失误，人死了。医生的罪过被瞒了下来。他的罪恶是，不主动承担不小心杀了人的责任，而是选择逃避。 侦探布
完全看不到精妙之处，故事的发展都是主角自己的猜测，而且是违反常理的猜测，没有证据，强行合理，照这个套路来的话，遍地都是冤假错案，我实在是受不了这种抠字眼的游戏，别叫A Mission to Kill了，叫智慧大冲浪吧
此剧构建完整的销售方法论和整体框架，可以作为理论书也可以用于工具书，比国内写销售的剧集水平要高出不少，不过不太适合新手观看