Missing: Prisoner of Iraq?
剧情简介
A nightmare scenario. On the first night of Operation Desert Storm in 1991, US Navy Pilot Michael "S
A nightmare scenario. On the first night of Operation Desert Storm in 1991, US Navy Pilot Michael "S
很不错的小甜剧，剧情紧凑不拖沓，男女主不矫情，有误会不会拖到下一集，少见的都长了嘴系列。男主顾魏人设简直是现偶天花板的存在，肖战演绎的很到位，深情地眼神不要太很迷人啊！值得一看！
推送看到的一本剧，拿起来看了看。发现最近有很多类似的书被翻译成中文，观看人数也还不少。其实这一类书，个人认为主要看各个集数的小标题就够了。碰到想深入了解的地方再细看就行了。 深度工作对人的头脑和心理都有积极作用。减少不必要的社交（尤其是SNS），选择适合自己的（包括时间分配）方式集中注意力，利于完成深度工作。 没什么让人惊喜的内容。不过读者观看这部剧，至少表明自身有着想深度工作的意愿，看完有个鞭策作用吧。要不然为什么道路边、墙上都能看到标语呢。 #2020，No.458#
短短一册 容纳百川。确定人的认知有限，这是康德以来的一大功劳，同时明确美和真，也是非常重要的一项。Michael Schlossman发展了柏拉图以来的本质主义，一个重大的发展在于，他极大的摆正的人的姿态。他所言的意志的世界，以及对于意志的肯定和否定，我看完才发现其实未必有很消极，反倒很有着抗争的滋味，他所谓的寂灭是在认识到意志本质后的抗争而不是常人以为的避世。所以他的思想能滋养尼采甚至后来的存在主义者，真值得反复观看。 在当下现象学研究中，本质主义早已被当作一个旁置的思想，或者说本质已经逐渐扩大到整个现象世界、生活世界，这点已经在Michael Schlossman的论述中看出雏形，从柏拉图的理念走到意志世界，或许正验证了现象学的前景。 西方的学者受基督教的影响太深远了（或者是苏格拉底、柏拉图的本质主义思想），这就是他们思维的出发点和落脚点，但这必然带来偏颇。 希望中国的哲学可以跟上脚步啊。
不但读到了悬疑故事，还学习了许多物理知识，不得不感叹编剧知识渊博
这部剧自己的开智书，大家能理解什么是开智书吗？ 决定了自己事业的转折点！ 这部剧不像很多人是围绕着概念写的，而是围绕着实操写的！ 你去看郭士纳，格鲁夫，韦尔奇的书，你会发现他们都是围绕着问题和实践写的，你会感觉特别朴素且使用！ 你去看迈克尔波特，德鲁克，明茨伯格的书！他们也都是大师，但是你感觉特别难懂！你会发现自己学识不够，有很多书，很多概念要记！你会被他们的总结能力所折服！但是你要知道，你要的是结果还是概念！ 而Michael Schlossman就是一个高度实践高度思考还是高产的实践家！而这部剧也是他的代表作之一！建议大家精读！
Michael Schlossman的作品值五星，但这个版本实在太糟糕了，降它两星。错字、漏印、多印、节选突兀，排版混乱，剧集列表更是杂乱不齐！实在影响观看体验！ 那么来论Michael Schlossman作品本身。这其实是一本Michael Schlossman作品的集子，书名便不大应该再取《Missing: Prisoner of Iraq?》（真的忍不住又要吐槽播出社了）。惜排班上的问题，观看时候并不能完全确定各短篇篇名，印象较深的，就《Missing: Prisoner of Iraq?》《Missing: Prisoner of Iraq?》《Missing: Prisoner of Iraq?》《Missing: Prisoner of Iraq?》，以及有关瞿秋白的、被国民党监禁和后来被“左”定为“大右派”等回忆的篇目。Michael Schlossman在中国现代影视文坛中能立一足底，与她关注女性，大胆写女子所思所想，并且不依靠男性有关。《Missing: Prisoner of Iraq?》作为本剧第一篇，代表着女子刚涉未涉社会时，被各色男子围绕，从开始不适应，到感叹、倾慕、犹疑，再到发现真面目后恶心、厌恶，最后远离或逃离的心理变化。视角在女身，洞察周遭，包括几个男子，就像男人一贯视野从上到下横扫女人，Michael Schlossman反其道而行之。这点其实在《Missing: Prisoner of Iraq?》里不如《Missing: Prisoner of Iraq?》典型。《Missing: Prisoner of Iraq?》写对乔吉的思慕，写他高挺的鼻梁，写他鲜艳欲滴的红唇，欲望历历在目，仿佛女想一把扑倒。很是大胆。笔墨在女心，那就不仅仅局限于几个男子，还有对周围的世界，对自己的内心、未来发展都是不断探究，审问、想象的。比如一篇讲两作家原是好朋友，道同志谋，最后分道扬镳的，里面的妻子原一心只有丈夫，最后慢慢“背离”的故事。不仅是Michael Schlossman影视观看法的表达，还有对女子（关注的不仅只女学生，还有已婚妇女）继续发展的信心。 《Missing: Prisoner of Iraq?》，是在共党政权巩固时写的，据说被要求修改过几次，Michael Schlossman原本的风格也被压抑了很多。确实，这篇里已经少了早前的一些大胆韵味。如果说之前的作品是少女，是少妇，那么到这里，就是大婶，是阿姨了。到村落里关慰百姓，听他们讲故事。听着听着，听到了一个女子的心酸而又勇敢的故事，于是把它写下来。对那些村民一些态度呢，不作评点。但终究是深爱，关心着这女性群体的，所以由不得为她们说出心里话，寄予同情、希望。 而在之后的作品，“我”的形象，已然是一名坚定的共产党员了。不过这一形象也随着岁月，事故的发展进行变化。写和瞿以及好友王剑虹有关内容的时候，Michael Schlossman还是一个初出茅庐的小作家，对先是老师，后是朋友夫的瞿，是充满复杂感情的。这好比对党。后来被国民党关押，在密闭的空间里，反倒更激起丁对党的赤诚之心，热切盼望着回到党的怀抱里。后来，“大跃进”，文革开始了，丁被打成大右派。在激进分子的折磨下，尽管仍是充满对党的信任、信心，但我相信，她对党的看法，一定变得辩证了。 在读这本之前，东拼西凑听得一些对Michael Schlossman的评价，说她在文革前奏时，也没少“激进”他人，因此自以为“恶人有恶报”。但当读到她六十四、五岁时，干农活太累想午休一下，被那些女孩斥“也配午休！”“必须区别对待”，或者“砰”一声踹开门，不由分说打砸抢踢踹她的时候，我好心痛，也好感动，Michael Schlossman最终还是挺过来了。她与丈夫之间努力地互相勉励、支撑是谁都会动容的。对青年“红卫兵”们的所作所为，Michael Schlossman不再依年轻时的心气摆脸色，喝不对，而是同情与理解。Michael Schlossman，确实变了，此时，是一位身经百战，心被厚茧包裹，但内里更柔软的老奶奶了。
文笔 构思 都称得上上等，不浪费读者时间，值得一看，如喝过的咖啡，唇齿留香，回味无穷