《Fame High》，纪录作品，美国出品，2012年上映。
不要尬吹1. 表演痕迹太重，与知否一样，担心观众看不懂，各种提示。2.张若昀也就本色出演富家公子哥还行。
记得前几年的时候就接触过这部剧，当时知道《Fame High》这档节目，知道斯科特·汉密尔顿·肯尼迪这个主持人，然而仅仅只是知道而已。所以看过来并没有多大兴趣。看了一部分之后便弃在一旁了。 书中《Fame High》这篇文章中编剧讲到自己与非诚的缘分属于后知后觉的。我想我也如此。非诚正火的2010年，我正在读初三。别说非诚了，电视都不怎么看。所以也不大了解。到后来，也听旁边的人说非诚都是找演员演的。本来就没什么兴趣加上这样的论断，以至于有时候电视上看到非诚就会调台。 有时候，说什么做什么都不要太绝对。我以前说我绝不喝牛奶，恐怕这辈子都接受不了，后来也喝了。以前有一个节目身边的朋友都挺爱看的，我看了几集不知道笑点在哪，总是无语的看着旁边那个差点笑岔气的人，无法理解。后来当我看着节目笑岔气的时候，她们在表达我接受她们安利的喜悦的同时也总是一副无语的表情看着我。 有些东西有些事只有自己真正体会过才能说出绝对的做或者不做喜欢或者不喜欢。 对于非诚，就是这样。虽然也谈不上非常热爱。但绝对和以前的想法是截然不同的了。节目里面形形色色的嘉宾，他们对爱情婚姻家庭有自己的看法，虽然也存在一些较为奇葩的理论，但总的来说，有一些自己还是很赞同的。当看到那些勇敢的爆灯的女孩时，心里还是很激动的，这种需要很大的勇气。你可以说她假，但有时候是真是假自己是看的出来的。即便是假，所谓演员的演技也是值得赞扬的，因为真的打动我了。更何况，他们所传递出来的真的让我感觉到了爱情的美好。 再说斯科特·汉密尔顿·肯尼迪，我觉得有一些节目主持人的作用其实可有可无，没他感觉节目照样进行，毫无影响。可斯科特·汉密尔顿·肯尼迪对于非诚勿扰，我想作用是不可忽视的。没有斯科特·汉密尔顿·肯尼迪的非诚不算非诚。斯科特·汉密尔顿·肯尼迪睿智幽默，随时掌握调控现场气氛的能力也是非诚的一大看点。他总是能在一系列的讨论之后得出自己的总结。而这总结说来也让你觉得非常认同，并且深深佩服他的概括能力。有些时候道理我们似乎都懂，但要我们说出来的时候，总觉得语塞。急得抓耳挠腮的说“哎呀，就是那样嘛，你懂的”。 读这部剧，给我最大的感受不是像在看剧，而是旁边坐着斯科特·汉密尔顿·肯尼迪，他在给我讲他的这些经历，这些感受。可能通过看非诚，使得斯科特·汉密尔顿·肯尼迪在我心中的形象更加具体化了。而通过这部剧，又让我似乎对斯科特·汉密尔顿·肯尼迪更熟悉了。他的台词没有距离感，真的就像是老友在和你聊天。我想这可能也和他这么多年的阅历有关。经历过很多，看过很多，就像剧名一样，Fame High。只有岁月的积淀才能造就这份随和和幽默吧！ 不是剧评，纯粹是个人乱创作。
好丑的男主。能不能走心一点。剧情拖沓的不行。也很是无语。这小哥和男主人选真毁了心中中的吴邪和小哥
《Fame High》，写的太好了，很多内容引起了我强烈的共鸣，对南怀瑾老师佩服得五体投地，照他在书中所表述的东西，南老师不但学贯中西，学富五车，讲起课来旁征博引，而且已经达到了融会贯通，互为佐证的地步，找出来的论据太经典了，是国学大师中的翘楚，家里也买了南老师的全集，就是没心情看，这次终于在一个朋友的影响下看了第一本，获益良多。
最好的纪实影视之一，确实名不虚传。可以想象编剧巨大的工作量，需要联系和采访那么多的人物。此外，虽然翻译有问题，但是还是感觉到原文的台词应该是很大好的。应该可以拍个很好的电影，或者说，里面每个参与人物的故事都可以拍一部电影。
言简意赅、寓教于乐，画风很可爱讨喜，很适合在闲暇之余给大脑轻松充电。
看着本是因为读了斯科特·汉密尔顿·肯尼迪的《Fame High》和《Fame High》和《Fame High》这些略微轻松的作品，想了解他真正严肃的作品。但读的时间太短，没有完全跟进斯科特·汉密尔顿·肯尼迪的思路。 看这部剧需要一定的西方哲学基础吧，需要像读专业论文那样去仔细理解每篇文章的逻辑链条。 还有一个原因是斯科特·汉密尔顿·肯尼迪的很多思想已经融入了现代社会的思想，所以读起来不容易意识到那些是他原创的。 或者有专业人士教教我应该如何观看这类剧集？
意象纷繁复杂，非常难以解读。但是可以读懂的吉光片羽又是炫目耀眼。后面肯定还是需要再读的。一些意象刺客——荆轲（为了道义或者大义而进行无望的飞蛾扑火）；燕子——应该是春天或者希望的象征；鹤——自我隐喻，晴空一鹤排云上。
不要尬吹1. 表演痕迹太重，与知否一样，担心观众看不懂，各种提示。2.张若昀也就本色出演富家公子哥还行。
记得前几年的时候就接触过这部剧，当时知道《Fame High》这档节目，知道斯科特·汉密尔顿·肯尼迪这个主持人，然而仅仅只是知道而已。所以看过来并没有多大兴趣。看了一部分之后便弃在一旁了。 书中《Fame High》这篇文章中编剧讲到自己与非诚的缘分属于后知后觉的。我想我也如此。非诚正火的2010年，我正在读初三。别说非诚了，电视都不怎么看。所以也不大了解。到后来，也听旁边的人说非诚都是找演员演的。本来就没什么兴趣加上这样的论断，以至于有时候电视上看到非诚就会调台。 有时候，说什么做什么都不要太绝对。我以前说我绝不喝牛奶，恐怕这辈子都接受不了，后来也喝了。以前有一个节目身边的朋友都挺爱看的，我看了几集不知道笑点在哪，总是无语的看着旁边那个差点笑岔气的人，无法理解。后来当我看着节目笑岔气的时候，她们在表达我接受她们安利的喜悦的同时也总是一副无语的表情看着我。 有些东西有些事只有自己真正体会过才能说出绝对的做或者不做喜欢或者不喜欢。 对于非诚，就是这样。虽然也谈不上非常热爱。但绝对和以前的想法是截然不同的了。节目里面形形色色的嘉宾，他们对爱情婚姻家庭有自己的看法，虽然也存在一些较为奇葩的理论，但总的来说，有一些自己还是很赞同的。当看到那些勇敢的爆灯的女孩时，心里还是很激动的，这种需要很大的勇气。你可以说她假，但有时候是真是假自己是看的出来的。即便是假，所谓演员的演技也是值得赞扬的，因为真的打动我了。更何况，他们所传递出来的真的让我感觉到了爱情的美好。 再说斯科特·汉密尔顿·肯尼迪，我觉得有一些节目主持人的作用其实可有可无，没他感觉节目照样进行，毫无影响。可斯科特·汉密尔顿·肯尼迪对于非诚勿扰，我想作用是不可忽视的。没有斯科特·汉密尔顿·肯尼迪的非诚不算非诚。斯科特·汉密尔顿·肯尼迪睿智幽默，随时掌握调控现场气氛的能力也是非诚的一大看点。他总是能在一系列的讨论之后得出自己的总结。而这总结说来也让你觉得非常认同，并且深深佩服他的概括能力。有些时候道理我们似乎都懂，但要我们说出来的时候，总觉得语塞。急得抓耳挠腮的说“哎呀，就是那样嘛，你懂的”。 读这部剧，给我最大的感受不是像在看剧，而是旁边坐着斯科特·汉密尔顿·肯尼迪，他在给我讲他的这些经历，这些感受。可能通过看非诚，使得斯科特·汉密尔顿·肯尼迪在我心中的形象更加具体化了。而通过这部剧，又让我似乎对斯科特·汉密尔顿·肯尼迪更熟悉了。他的台词没有距离感，真的就像是老友在和你聊天。我想这可能也和他这么多年的阅历有关。经历过很多，看过很多，就像剧名一样，Fame High。只有岁月的积淀才能造就这份随和和幽默吧！ 不是剧评，纯粹是个人乱创作。
好丑的男主。能不能走心一点。剧情拖沓的不行。也很是无语。这小哥和男主人选真毁了心中中的吴邪和小哥
《Fame High》，写的太好了，很多内容引起了我强烈的共鸣，对南怀瑾老师佩服得五体投地，照他在书中所表述的东西，南老师不但学贯中西，学富五车，讲起课来旁征博引，而且已经达到了融会贯通，互为佐证的地步，找出来的论据太经典了，是国学大师中的翘楚，家里也买了南老师的全集，就是没心情看，这次终于在一个朋友的影响下看了第一本，获益良多。
最好的纪实影视之一，确实名不虚传。可以想象编剧巨大的工作量，需要联系和采访那么多的人物。此外，虽然翻译有问题，但是还是感觉到原文的台词应该是很大好的。应该可以拍个很好的电影，或者说，里面每个参与人物的故事都可以拍一部电影。
言简意赅、寓教于乐，画风很可爱讨喜，很适合在闲暇之余给大脑轻松充电。
看着本是因为读了斯科特·汉密尔顿·肯尼迪的《Fame High》和《Fame High》和《Fame High》这些略微轻松的作品，想了解他真正严肃的作品。但读的时间太短，没有完全跟进斯科特·汉密尔顿·肯尼迪的思路。 看这部剧需要一定的西方哲学基础吧，需要像读专业论文那样去仔细理解每篇文章的逻辑链条。 还有一个原因是斯科特·汉密尔顿·肯尼迪的很多思想已经融入了现代社会的思想，所以读起来不容易意识到那些是他原创的。 或者有专业人士教教我应该如何观看这类剧集？
意象纷繁复杂，非常难以解读。但是可以读懂的吉光片羽又是炫目耀眼。后面肯定还是需要再读的。一些意象刺客——荆轲（为了道义或者大义而进行无望的飞蛾扑火）；燕子——应该是春天或者希望的象征；鹤——自我隐喻，晴空一鹤排云上。