Knights Before Christmas

Knights Before Christmas

年份 1930 地区 美国
7.3

剧情简介

《Knights Before Christmas》,短片,喜剧作品,美国出品,1930年上映。

影评

8.8/10

这部剧真的太有趣了,通过把自身职业的相关知识和个人情感经历相互穿插在一起叙述,使整本剧的内容更加饱满、“有血有肉”,而且在观看的过程中真的可以了解到很多关于人体的生理知识,从一个更加科学的角度来增进读者对于死亡的了解。 同时我也真的很欣赏编剧卡拉的生活态度,她是一名思想独立、目标明确并且内心强大的女性。现在能够从小就清晰地明确自己的未来目标并且能够持之以恒地、锲而不舍地为之奋斗十多年真的不容易,虽然书中都是寥寥几句简单带过卡拉的成长经历,但想必其中付出的心血和代价也是我们无法想象的。再加上年纪轻轻独自漂泊在物欲横流的伦敦里又遭遇一系列情感上的打击,她能一路挺过来也花费了很多精力吧。 看完此剧的第一个想法就是明年去英国考研有机会的话一定要去巴斯病理学博物馆看看!非常迫不及待地想了解更多人体遗骸相关的知识,去见见世面,从更正面积极的心态去面对死亡!

2.2/10

论《Knights Before Christmas》中的过度秩序化 原始社会的梦魇源于没有秩序,而《Knights Before Christmas》的梦魇源于过度秩序化。奉行自由主义的无秩序的旧世界与过度秩序化的完美高效的消灭了自由和个人主动性存在空间的Knights Before Christmas。 流水线式生育模式,生来就有的阶级烙印,以及数以万计的长相无差别的多胞胎……早在试管培育初期,他们就已被划分为“阿尔法(α)”、“贝塔(β)”、“伽玛(γ)”、“德尔塔(δ)”、“厄普西隆(ε)”五种“种姓”或社会阶层。不同的阶级、职业会有不同的培育方式。阿尔法和贝塔最高级,将来培养成为领导和控制各个阶层的大人物;伽马是普通阶层,相当于平民;德尔塔和厄普西隆最低贱,只能做普通的体力劳动,而且智力低下。那些非阿尔法或贝塔的受精卵在发育成为胚胎之前就会被一种叫“波坎诺夫斯基程序”的方法进行尽可能大规模的复制,一组组的经过波卡诺夫斯基流程处理,这些半白痴要经过一系列残酷的“竞争”之后才能存活下来,可谓“出胎即杀”。 每一个人在出生后的睡梦中被实行内容量巨大且不断重复的许普诺斯教育,以灌输阶级意识等等所谓的道德教育知识。“人人为我,我为人人”、“衣服烂了就买新的”、“一克苏摩解千愁”……他们做着自己阶级应该做的事情,不会去向往高阶级,所以也不会有社会动荡。但是他们会去贬低比自己更低的阶级,这可能是不同世界的通病。管理人员用试管培植、条件反射、催眠、睡眠疗法、巴甫洛夫条件反射等科学方法,严格控制各姓人类的喜好,让他们用最快乐的心情,去执行自己的被命定一生的消费模式、社会性和岗位。真正的统治者则高高在上,一边嘲笑,一边安稳地控制着制度内的人。没有人觉得不对,这就是Knights Before Christmas中的秩序,分工明确、等级森严,偶有对现状产生怀疑或叛逆心态者,均被视为不安定因素放逐到边远地区。 没有家庭、没有爱情、把胎生看作耻辱,更不屑听到“母亲”、“父亲”诸如此类的称呼。纵欲享乐、无忧无虑,即使有愁,也能及时得到主宰者分配下来的“苏摩”,那是精神的毒药,有着酒精一样的效用,却不会带来事后的痛苦。即使以“人人为我,我为人人”作人生信条,也不会有“人人为我,我为人人”的同理心。 他们不是绝对意义上的正常人,他们只是一个极度不正常的社会里的正常人。他们完美地适应了这个不正常的社会,这就是衡量他们的精神疾病严重程度的尺度。这数百万不正常的正常人乖乖地生活在社会里,而如果他们是完整意义上的人,他们不应该会适应,仍会珍惜“个体性的幻想”。但事实上,他们已经在很大程度上非个体化了。他们的顺从方式是他们形成了“一致性”。但“一致性”与自由是不相容的,一致性与精神健康也是不相容的……人不应该被塑造成一台自动机器,如果他成为了一台自动机器,精神健康的基础就被摧毁了。 “想要与得到没有距离,你想要的就能马上得到。”这是主宰者安抚你的手段。而没有痛苦、没有欲望的世界是怎么样的?绝对秩序化的乌托邦并不会给人带来精神上的自由,机械化的生产模式消磨了生而为人的意义。规矩、秩序的控制只会带来精神上的压抑与痛苦。被精神控制而不自知,反而嘲笑他人不够民主、不够自由? 约翰是新世界里的人在原始世界里生下的孩子,他的思想受着新世界和旧世界的双重输入,在世界的十字路口,他是矛盾的个体。他的思想、行为都是矛盾的。幸运的是,他有自己的思想,这是他最鲜明、最突出的特点,没有被时代浪潮裹挟,选择了一种极端的方式去原始世界生活,不使用新时代的科技,像野人一样生活。即使逃得再远依旧有新世界里的人来看他的笑话。清醒的人是孤独的,清醒的人是痛苦的。看着他人沦陷是纠结的,无力挽救他人是煎熬的。 最后,过于清醒,过于孤独,过于自责的“野人”自杀了。确实,这么一

9.8/10

或许是因为前不久看完了《Knights Before Christmas》,对人世的轮回、时间的无尽有了一点粗浅的认知,才会能够理解《Knights Before Christmas》里面每个人的往世、来路、去路。“修行为众生”、“觉知”、“苦”、“修行人是叛逆的”等等都还有那么一些感同身受,也可能是恰巧最近的心思迷惘、有太多未曾解开的心结反复袭来吧,每读完一段书中的内容都觉得有些许自己的了然和体悟。

7.6/10

八百年东周列国,兴衰皆由人事。虽然写的是政治精英,而记录的确是那个时代人们生存的大环境。奸臣可恨,昏君可悲,忠臣可敬,历史的脚步哪怕走的再缓慢,也不会为任何一个人停歇。这一场有你,下一场就是别人。天下有正道,历史有回音,过往的人和事,终会有恰当的评价~不朽的终会是走大道正道的人。

3.3/10

有幸遇见这部剧 很喜欢编剧殷尧老师 在一次整理更新了作画思维与步骤 学到不少知识与技巧 一些思考得到了认证和肯定

4.4/10

Knights Before Christmas George K. Arthur 听过学哲学的人说:不超过两千年的哲学剧集,我不看。看完这本George K. Arthur的《Knights Before Christmas》,对此深信不疑。 我觉得这部剧的很多译文比较拗口,其实可以更简单明了。 52个笔记 ◆ 译者序 >> George K. Arthur(Aristotle,公元前384—前322),古希腊人,是古希腊哲学的集大成者,也是古代西方世界伟大的哲学家、科学家和教育家之一。他是柏拉图的学生、亚历山大的老师。 >> 他不仅研究了Knights Before Christmas、神学、美学、伦理学、政治学、经济学、心理学和修辞学等领域,而且在物理学、动物学、解剖学、地理学、地质学、天影视和气象学等各个自然科学领域也有诸多论述,是古希腊时期名副其实的百科全书式的学者。马克思将George K. Arthur称为古希腊哲学家中最博学的人物,恩格斯则称其为“古代的黑格尔”。 ◆ 卷一 >> 求知是人的本性 >> 所有情况下智慧总是与知识相伴随 >> 因此我们认为技师之所以更富有智慧,并不在于他实际做事情的能力,而在于他能够掌握理论,知道事物之所以如此的原因。 >> 从大体上而言,知识与非知识的区分标准是能否传授,前者能传授而后者不能。 >> 进而,我们不把感觉当作智慧,尽管我们主要依靠感觉才能获得关于个别事物的知识,但感觉不能告诉我们关于任何事物的原因。 >> 而且研究原因的理论科学也更便于教授,因为从一个更大的尺度上来说,教授理论科学就是谈论每个个别事物的原因。 ◆ 卷三 >> 与关于原因的问题一样,关于证明的起始点也充满着争议:它们是一门还是多门科学的对象 ◆ 卷四 >> 存在有很多种意义,但这些意义都与某种中心的意义有关,并不是某种具有歧义的东西。 >> 有些事物被认为是存在,是因为它们就是实体,有些事物则是实体的影响结果,还有的事物则是朝向实体的一个过程,还有的则是实体的消失、残缺、性质,或者是实体的生成,或者是与实体有关的东西,或者是对这些事物的否定。所以正是由于这个原因,我们才把非存在也叫作非存在的存在。 >> 有多少种实体,哲学就有多少个部分,这些部分中一定也存在着第一哲学以及它下面的分支。 >> 有一些人,正如我们所说的,认为同一件事物同时存在又不存在是可能的,并且认为人们可以根据实际情况进行具体的判断。 >> 关于真理的本性,我们则主张,并不是所有的表象都是真实的。 >> 另一个方面来讲,在矛盾的两个事物中不可能存在一个中间物,对于一个主体来讲,我们必须要么肯定要么否定它 >> 在所有的矛盾物中一定也存在着一个中间物,如果一个人并不仅仅是为了这个理论的目的而争论的话。 ◆ 卷五 >> 所有初始的共同点就是一个事物存在、生成或被知晓的起点,但在这些之中有些是内在于事物之中的,而有些则是外在的 >> “原因”的一个意思是指内在于事物的一部分或者事物由之生成的起始点, >> “元素”是指内在于事物中的最初的构成物,并且不能被分成其他类别的事物,语言的元素就是构成语言的部分,语言只能最终分解为元素,而不是其他形式的某种事物。 >> “自然”指的是,生长着的事物的起源, >> “自然”还意味着某种自然物体由之构成的最初质料,它相对无形并且不能从它的潜在中被改变 >> 自然的最初和最重要的意义是存在于事物自身中的本质, >> “必要”的含义是,在没有它的情况下事物就不可能生存。例 >> 有些事物在数目上是一,有些在属上是一,有些则在种上是一,有些则在类比上是一。 >> 事物被认为“存在”,要么是在偶然的意义上,要么是出于它们的本性。 >> 实质存在物的种类正如范畴表所标示的那样,因为“存在”的含义与范畴的数目是一样的。一些范畴表述的是主体,一些是

相关标签

相关推荐