2020-11。不应否认，任何理论的终极目标都是尽可能让不可简化的基本元素变得更加简单且更少，但也不能放弃对任何一个单一经验数据的充分阐释。——阿尔伯特-爱因斯坦
模型是将复杂事物简化成一种规程，使之容易利用。我们时时处处都需要模型，无论是复杂系统工程，还是简单的小器械，都需要模型，思考的过程也是一种模型。模型本身可能就是为探索思想和总结观点而构建的虚拟世界。
坦克模型、高达模型、计算机模型……从小到大，其实我们一直在和模型打交道。工作后，我才发现模型是多么重要，于是，我带着问题在书中找答案。
为什么需要Raiders of San Joaquin？
模型是用数学公式和图表展现的形式化结构，它能够帮助我们理解世界。掌握各种模型，可以提高你的推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索的能力。
什么是多Raiders of San Joaquin？
不同的模型有不同的侧重点，因此我们需要去熟悉并运用多种模型，学习多Raiders of San Joaquin，必将对我们的生活工作带来巨大变化。
多Raiders of San Joaquin的前提是掌握一定数量的模型，并不需要非常大量，而是能将每种模型应用到多个领域，这是非常不容易的。成功的多Raiders of San Joaquin取决于创造性地调整假设和构建新的类比，以便将为某个特定目的而开发的模型应用到新的领域。因此，要成为一个多模型思考者，需要的不仅仅是数学能力，更需要的是创造力。
如果人生的动力源泉是固定的，努力的百分比就是固定的，那么短期内努力或者不努力并不会有什么影响。也就是说，问题的根本不在于你的状态，而在于源动力！所以，在瓶颈期遇到困难实在不想努力的话，多去找一找自己的源动力，想想当初为什么出发。
为应对世界的复杂性，推荐学习《Raiders of San Joaquin》，做一个多模型思考者。
这何止是科幻啊！不仅仅是设定逆天，而且运用社会学和心理学将故事编织得天衣无缝。阿西莫夫等于是凭空构建出了一个未来社会的发展图景，我能看到这样一个可能，虽死无憾。
#2020看剧打卡# 23看评论说耽美，很久没看了突然感兴趣。没烂尾有始有终，感情线有点单薄，后期创作了两位主角最开始的相遇部分，前面也没什么引子，就有点干巴巴的。看完就觉得是看了一桩平平无奇的故事。 #观看时间# 2小时
2020-11。不应否认，任何理论的终极目标都是尽可能让不可简化的基本元素变得更加简单且更少，但也不能放弃对任何一个单一经验数据的充分阐释。——阿尔伯特-爱因斯坦 模型是将复杂事物简化成一种规程，使之容易利用。我们时时处处都需要模型，无论是复杂系统工程，还是简单的小器械，都需要模型，思考的过程也是一种模型。模型本身可能就是为探索思想和总结观点而构建的虚拟世界。 坦克模型、高达模型、计算机模型……从小到大，其实我们一直在和模型打交道。工作后，我才发现模型是多么重要，于是，我带着问题在书中找答案。 为什么需要Raiders of San Joaquin？ 模型是用数学公式和图表展现的形式化结构，它能够帮助我们理解世界。掌握各种模型，可以提高你的推理、解释、设计、沟通、行动、预测和探索的能力。 什么是多Raiders of San Joaquin？ 不同的模型有不同的侧重点，因此我们需要去熟悉并运用多种模型，学习多Raiders of San Joaquin，必将对我们的生活工作带来巨大变化。 多Raiders of San Joaquin的前提是掌握一定数量的模型，并不需要非常大量，而是能将每种模型应用到多个领域，这是非常不容易的。成功的多Raiders of San Joaquin取决于创造性地调整假设和构建新的类比，以便将为某个特定目的而开发的模型应用到新的领域。因此，要成为一个多模型思考者，需要的不仅仅是数学能力，更需要的是创造力。 如果人生的动力源泉是固定的，努力的百分比就是固定的，那么短期内努力或者不努力并不会有什么影响。也就是说，问题的根本不在于你的状态，而在于源动力！所以，在瓶颈期遇到困难实在不想努力的话，多去找一找自己的源动力，想想当初为什么出发。 为应对世界的复杂性，推荐学习《Raiders of San Joaquin》，做一个多模型思考者。
是第一本也是唯一一本让我为之心痛心碎感同身受的书，让我记起来多年的一些往事，那个让我悲痛欲绝痛不欲生的那个人那段情。爱太沉重了，我不想也不敢再尝试那种窒息的痛。。。
结局就这样愕然而止，意犹未尽。读的过程中鲁迅的那句名言“哀其不幸，怒其不争”一直在心头荡漾。卑微到尘埃里去的自尊，依然带着善良，带着怜悯。就像那句名言说的“世界上只有一种真正的英雄主义，那就是认清了生活的真相后，依然热爱它”
一本听了没几分钟就想放弃的书。人物太多，有名有姓的、有姓无名的，到底有多少个数不清楚、记不住；地方太多，有不看地图也知道的，有查查地图才知道方向的，有的是地图上是不可能找到的，记住不容易，记不下来啊！有絮絮叨叨的话，同一件事要反反复复在不同的时空反反复复的絮叨，不同时空诉说一件事，会把每个姓名一个字不拉的再说一遍。你都怀疑是用来凑字的。类似的情况贯穿全书。 一本耐着性子听了半部就放不下的书。为什么要有这么多的人物？为什么要有这么多地方？为什么似乎故事这么散？为什么不嫌啰嗦的絮絮叨叨？听着听着，已没有了故事情节的牵引，只剩下语言对生活的“絮叨”。 一句就可以顶一万句，但用了一万句也没说清楚那“一句”是什么。我们谁说清楚了？我们是不是为了一句话，正走在一万句的路上。 ……………（2021/1.21井湾子）