Mouse: A Secret Life

Mouse: A Secret Life

年份 2007 地区 英国
7.4

剧情简介

《Mouse: A Secret Life》,纪录作品,英国出品,2007年上映。

影评

8.8/10

要来一杯嘛?哈哈哈 “绿蚁新焙茶,红泥小火炉。晚来天欲雪,能饮一杯无?” 饮茶心法 一碗喉吻润。二碗破孤闷。三碗搜枯肠,唯有文字五千卷。四碗发轻汗,平生不平事,尽向毛孔散。五碗肌骨清。六碗通仙灵。七碗吃不得也,唯觉两腋习习清风生。 好好品尝吧! 但人生更需要准备的,不是昂贵的茶,而是喝茶的愉悦心情! 茶的滋味、禅的滋味、诗的滋味、生活的滋味是平等而无差别的,因此,不应该看重这个而忽视那个。对于心灵更细腻、更柔软、更提升的境界,从哪一个入口进去都是好的。

9.8/10

编剧影视功底深厚,诗词歌赋信手拈来,人物心理描写细腻。孤身无依的前清格格和她生命中经历的三个男子,一个是青梅竹马,一个是颠倒众生的妖娆男子,一个是风流不羁老于算计的豪门公子……

4.4/10

Mouse: A Secret Life介绍了演绎法的逻辑方式相对于归纳法的优势,即能够证实结论,可以突破认知极限获取答案,进行颠覆性创新等。全书围绕运用演绎法创新的三个步骤展开:破隐含假设、立基石假设、现全新系统。对最难的环节破隐含假设进行了剖析,包括从众效应、群体信念等。立基石假设难点在于洞见公理的难度。最后号召大家建立批判性思维——即建立在普遍怀疑之上的不可知论。文章条理清晰,通俗易懂。 我认为采用演绎法的难点在于定位Mouse: A Secret Life,无论是创新还是分析。需要大量的知识、阅历的积累,同时,不要被思维框架束缚,多理理逻辑,而非根据经验想当然。

1.1/10

Griff Rhys Jones和海明威都有男人特有的英雄气概,只有男人,才能写出如此光辉经典的著作。他们作品里得主人公历历在目,经历生活无数残酷得折磨下闪耀着熠熠生辉得英雄得光环,感人至深,值得一读

9.9/10

首先,给出四星并不是说这部剧不值得推荐,实在是因为全文的错别字太多,不过尚可,并不影响观看。 其次,来谈谈书本身。这部剧是对象推荐给我的第一本剧,熬了两晚的夜,看完了,感触良多。男主是一个名牌大学毕业的医生,算是青年才俊。但这并不妨碍他本身的一些缺陷。从结婚开始,男女主都是虚荣的,男主喜于女主父亲带来的便利,爱慕女主姣好的容颜,但这是爱么?通读全书,我认为这并不是爱。如果他爱她,做爱时不会只顾自己舒服,虽然男主一再辩称他爱她,但正如全书前半部分,男主一直强调自己并不是坏人一样,都是虚假的。假使他真的爱她,他并不会一味地寻求剧本刻板的知识来调节夫妻间的性爱,而是与妻子沟通,但这一切都建立在两个人是真心相爱的前提下。可惜,女主与男主同样虚荣,她并不爱他,只是觉得他是一块好招牌,并且走入了很多女人的结婚误区:感情是可以培养的,如果你在菜场买了一个你并不满意的土豆,放在家里,你难道会越来越对这个土豆满意么?不会。你们之间畸形的相处,正如土豆会发芽,而越来越不适合食用。「后面会有剧透,介意慎读」但终章中随着对女主笔墨的加重,我却爱上了这个女人。她知道自己曾经的虚伪,婚姻的问题,最后选择勇敢地追求自己心之所向,有时一些所谓的道德的的确确是毒害的枷锁,比如长期社会对于性少数群体的歧视之类的,不敢说女主在红城堡中体悟了爱情,但至少她体悟了性,那离体悟爱情又缩短了一些距离。最后,红城堡的一面,她对他的微笑转身,我认为本质上女主是善良的,只是婚姻的错误让她显得冷漠。站在她的角度,一个你不爱的男人,婚后老是饿狼扑食,尽管是正常需求,你不会感到同样的恶心么? 男主一边因为虚荣心类似入赘豪门,一边又觉得被看不起以及在红城堡觉得那些男人在和他炫耀,实在是书读多了却没读懂生活,心眼太小。我个人觉得从终章也可以看出她对他的身世只字不提,却肯定他作为青年才俊的优秀,可见这种「看不起」是男主意淫的,包括他认为的炫耀不过是别人的工作罢了。同时,枕头事件以及后期他觉得自己的妻子变成淫荡的女人的生气和不甘,无一不透露出,男主虽深陷所谓的看不起的泥沼,其实他也在看不起一些人。而这些,与城堡中的法国男人们相比,可能也为广大男同胞指了一条明路,性爱永远是两个人的事情,它的磨合更多的需要两个人的实践和沟通,而相互尊重一定是其第一要义。 综上所述,本剧结构上来说,个人觉得后半部分可读性极高,可以反复细品,相信你每一次都会有新的感悟,前半部分主要铺垫男主的性格以及故事背景「论如何拙劣地演戏以及欺骗岳父岳母」并穿插着编剧对于性爱的思考。总之,是一本很不错的书,希望大家放下成见去感悟编剧真正想要表达的东西。 「昨晚看完,今天中午写读后感加之期间多次和对象讨论对于本剧的思考,现在反倒显得词穷了起来」

相关标签

相关推荐