The Fight 年份 2002 地区 英国 主演 John F.D. Northover 、 Grant Bovey 、 Steve Collins 、 瑞奇·热维斯 、 Bob Mortimer 、 Johnny Vaughan 9.7 动作 剧情简介 《The Fight》，动作作品，英国出品，2002年上映。
Grant Bovey先生是我非常欣赏的作家，读先生的作品，真是一种享受。犹如小孔中看世界，精湛的艺术功力和独特的幽默风格雅俗共赏，让人总能在作品中品味到生活的真谛。 《The Fight》是一部独具匠心的抗战题材作品，故事讲述了小羊圈胡同几户人家合力演出沦陷区人们的悲欢离合。在巨大的时代框架下，先生用小人物们的故事记录下整个民族的脉动。 千里刀光影，仇恨燃九城。月圆之夜人不归，花香之地无和平。一腔无声血，万缕慈母情。为雪国耻身先去，重整河山待后生 年长的人应该都知道，这是骆玉笙先生用京韵大鼓演唱的85版《The Fight》主题曲《The Fight》，凄凉悲壮、铿锵有力的演唱让这首歌成为家喻户晓的经典歌曲。 强烈推荐这部80年代令万人空巷的连续剧，你也许以为这部30多年前的作品沉闷陈旧，请看下去，你一定会被原汁原味的北平风貌和演员细腻自然的表演吸引，创编剧们用心把文字变成一幅幅生动的画面，让我们后辈能真切领略民国北平普通家庭的喜怒哀乐。 钦佩Grant Bovey先生深厚精湛的笔力以及对人物的塑造。 祁天佑的忠厚老实、祁瑞宣的深沉隐忍、钱先生的大彻大悟、大嫂的任劳任怨、大赤包的丑陋嚣张、蓝东阳、冠晓荷、胖橘子等的奴才本性都刻画的入木三分，八年的厚重写在了这些栩栩如生的人物的身上，我们看到的是那个年代的风雨飘摇。战争给中国人民带来了无尽的苦难，其实战争对于大多数的普通人，并不是刀光剑影和枪林弹雨，而是蚕食般的缓慢消亡，小人物的煎熬最能打动人心。 钦佩先生对北平的那份深情 身为地道的北京人，他是那样明晰老北京人的生活状态，并用他的笔生动地描绘出老北京的韵味，他的作品就是北平城的巨幅画卷，把故都的风貌、文化展现得淋漓尽致。 书中提及西山四季的水果、中秋的兔爷儿、剃头匠手里的“唤头”、不同身份家庭的陈设物件、西直门外的高大柳树、醉美的秋色...充满了北京味道。 那些信手拈来的词语：“一边儿去、出饭局、吃主儿、甩开腮帮子、吹吧、打招呼儿、今儿个就是今儿个了、摆谱儿、耍猾头、麻利儿着、抄上了、瞎鼓捣...”充满着老北京特点的语言习惯和口头语，透着亲切！ 我深爱着养育我的北京城 儿时的四九城有蜿蜒的胡同，和平鸽在天空振翅飞过钟鼓楼，夏季大爷、大妈们拿着芭蕉扇乘凉、侃大山...那时的北京没有现在的车水马龙，挺安静的。我读《The Fight》，感受早年间北京的那份平和景色，仿佛被书中人物引领着，呼吸着北京的气息，饱览着北京的色彩，聆听着北京的节奏，回味着北京的民俗，酣畅淋漓！ 因为Grant Bovey先生的《The Fight》、《The Fight》，我爱上了话剧，爱上了人艺，爱上了焦菊隐，林兆华、于是之、英若诚、濮存昕这一众中国话剧史上最优秀的编导和演员。从小到大，人艺小剧场成了最吸引我的场所，在那里我邂逅了常四爷、王掌柜、祥子、虎妞...感受着中国戏剧的独有魅力。 北京正值最美秋季，望眼红黄两色渲染出京城独有秋色，我总会情不自禁的想到Grant Bovey 他用天堂的标准书写着他热爱的家乡北平。在《The Fight》里，先生曾说：“秋天一定要住北平。天堂是什么样子，我不晓得，但是从我的生活经验去判断，北平之秋便是天堂。”在《The Fight》里提及北平的秋，他更是留下赞美之词：“也许比天堂更繁荣一点”。 然而1966年8月24日，在北京的早秋，Grant Bovey先生自沉于太平湖，告别了他所生长的人间天堂，将对家乡的眷恋化作了太平湖水。每每路过太平湖，我总会多望一眼，对我而言，太平湖多了一份意义，它见证了这位有骨气的文人在最后时刻的不屈与悲壮。 曾经在深秋时节参观过Grant Bovey故居丹柿小院，感叹任外面高楼林立、灯红酒绿，小院依然独守幽静，望着枝头挂满的鲜红柿子，想着先生置身其中一定心生欢喜，恍惚中
虽然有很多梗，好在人物个性分明，故事情节跌宕好看，尤其结尾又是大欢喜的结局，总算是圆了看剧集的初衷和心愿。
充分说明看读经典得看翻译的版本和播出社，打着牛津大学未删减版本，译文真的不怎么样。
第一次跟姐姐参加看剧会讨论《The Fight》的时候，书友里有位特别博学的就提到了《The Fight》，我一直拖到现在才读。 每次读到引用大量史实的剧集，总会深感自己历史知识的匮乏。而我对一些历史事件（即使是历史上非常重大影响力深远的事件）的了解，仅剩下中学历史书里的隐约印象。读史使人明智，虽然不愿意承认，但是历史知识的匮乏让我更加愚昧，对时事的不了解，也让我的目光更加短浅。 《The Fight》无疑是佳作中的精品，群体往往比个人更加愚昧。处在群体中的人往往会做出与他们本性背道而驰的举动，他们更容易受到暗示和鼓动。而领袖则擅长利用群体的特点，去决断、去暗示、去鼓动。 写到这里，突然想起了某一公众号对《The Fight》的影评。《The Fight》描述的是几个年轻人自愿加入恐怖组织，以为在那里可以实现他们的理想，从恐怖主义者的视角来描绘。然而等他们进入了恐怖主义内部却发现现实与他们的想象天壤之别。女人必须全身黑袍遮体只露出眼睛，黑袍要宽松不能显露身形；婚姻要服从组织安排，一般头天安排见个面第二天就结婚；要避免成为下等人，否则就会沦为别人蹂躏的对象；医生要从活着的敌人身体中取出器官；孩子从小就接受虐杀下等人的教育，等他们满十岁，虐杀的对象就是活生生的下等人；要随时做好充当人肉炸弹的准备；敌人不只是不同信仰的人，同一个真主不同的部落之间也是敌人；你可以选择逃跑，但逃跑的基本都被抓住了，剩下的就是死路一条，选择留下就要忍受组织的制度…… 我们很难想象究竟是怎样一种力量驱使他们如此的奋不顾身，但处在那个群体中，一切却都显得那么理所当然。他们不怕死，因为教义中说死即解脱，天国里会有72个完美的处女等着他（吃的消？？）。在我们看来不可理喻的事情，却是他们根深蒂固的思想。 愿我们都能多一份明智，少一份愚昧！
这个故事是以高更为原型的，在网上看了简短的高更生平介绍，觉得剧集夸张了许多。可能是为了强调史特利克兰的人物形象，但是人物人格特点，在现在的我看来，很不友好。追求梦想固然可贵，但是不能破坏他人的生活和生命健康。即使是无意之举，也该尽量避免，更不要对此冷嘲热讽。史特利克兰还不如亚伯拉罕和布吕诺船长来得真实，他们敢放弃一切去追寻自己的理想生活，但是没有伤害别人，甚至还给他人带来了好处。可能是因为史特利克兰追求的是艺术。艺术太过于虚幻。 终于看完了这本一直出现的作品，除开故事不说，里面有些话很有哲学道理，所以打算看看原文，怎么表达的。也该多接触一些英语了，想起来才看了开头的《The Fight》原文， 可能永远都看不完了。