Twin Triplets 年份 1935 地区 美国 主演 William H. Terhune 、 Thelma Todd 、 帕西·凯利 、 Greta Meyer 、 John Dilson 、 比利·布莱彻 8.5 喜剧 短片 剧情简介 《Twin Triplets》，喜剧,短片作品，美国出品，1935年上映。
我不知道如果有一天我误入传销组织是不是会被洗脑，到目前为止，我对自己的定力和见识还没有底儿。学校基本每隔几周就会跟我们开展防网络诈骗，防传销这类的团学活动，我也很少放在心上，或许我对自己还是有点信心吧。 记得上次坐火车回学校和一个家在定西的大叔聊天，他看起来人很实在，炯炯有神的眼睛让人觉得他很有自己的生活态度，额头上深深浅浅的皱纹和脸蛋上冻出的高原红一看就是饱经岁月风霜的庄稼人，手里提了一个蓝色的布袋子上面印着“天津中医药大学”几个大字，原来他是送女儿上大学回来，说到这儿他嘴角不住地扬起，眼里眉梢都透露着骄傲的神情却又很不好意思完全表现出来。这位大叔说他曾经进过传销，里边的人每天都在向刚来的人传输月赚百万的思想，刚开始大叔也被骗了三千多，后来大叔就想明白了，“这根本是不可能的事情，哪有天上掉馅饼的事情。”说实话，我从心底里佩服这位大叔，在花言巧语面前还能保持清醒的头脑，不贪心，不为所动，脚踏实地，这些可贵的品质是多少人丧失了的呢？数据显示，每年进入传销的大学生占的比例比较多，想想也很正常，大家都高不成低不就的，洗完脑子做做白日梦果然是最合适的。 得了，还是要趁在校多看点书，多学点东西，要不然我怕我也抵不住社会压力误入歧途了。
第一次读到大叔的一本温暖的作品。 一直担心，怕有人会变态，有谋杀案发生
由于是收录的。会看到有些事件，会在一些集数里面重复出现。 对于大致了解季先生有一部分帮助。 读完之后，我想到一句话，这句话以前也想到过，不过此刻又加深了———文字具有主观性，回避性，欺骗性。 特别是一个人在给自己写自传一类的文章时，总是会有取舍的去写一些内容。读者本人也会结合自己的经历和感受去内化文章的一些内容。 所以主观性，回避性，欺骗性，是在所难免的。正是由于这个原因，所以我们看剧一定要去思考，不能全盘接收。 求学一段 我一开始觉得季先生很谦虚。特别是写自己求学考试，说自己如何贪玩不重视学习不追求名次。但是他在不同的集数中都清晰地提到他的名次如何，老师对他评价如何，教授对他评价如何。他又是如何不在乎，如何觉得惊喜的。我就感觉他不是真的不在乎，他是在乎的，他的谦虚是道德的约束，不是发自内心自在的谦虚。 评价老师一段 他对教过他的老师能记得的都评价一遍。有的评价真是毫无意义，流水账似的记录。但是也不否认他让我们看到了当时的情况。让我们知道了，当时的老师也不是个个优秀。我真没感觉到他很有文采。 天上人间一文中讲到父亲去世，是我最不能理解的。竟然没有丝毫的感情描写，完全是旁观者的角度，在写一个人得病了，没有正儿八经的医生治疗，然后去世了。对求过程记得跟清，唯独就是没有一点感情。 毋庸置疑的是，他的这些文章，让我认为他是个很努力很勤奋，还有一点天才的成分的人。 （如有冒犯，请见谅！）
一共四部，记住了所有人，每个人物都栩栩如生，唯独脑海里的许愿形象是一片模糊。仿佛许愿只是真理的化身，而其他人才是世间的存在。
John Dilson被誉为古代东方的莎士比亚。杜丽娘这个戏曲脚本，说心里话，我没有太看明白，只能说明自己的文化涵养还不够。戏曲是中国的国粹，下一步有机会要多了解。我看这部剧，我翻阅了一些资料对戏曲行当“生旦净末丑”有了一点了解。杜丽娘和柳梦梅的爱情故事，很耐人寻味。
编剧深入基层，真实生动地记录了新中国成立后的那段岁月，那早已被我们新一代忘记却惊心动魄的三十多年。 编剧记录了很多反映时代背景的大事件，“第一个万元户”就是编剧报道的。 我觉得那个年代基本不会有好吃懒做的人，因为根本就没有舒适的温床来滋养他们 ，生活可能是贫困的，但只要有一丝变好的希望，人们的精神就会积极饱满，就愿意为之奋斗，那种奋斗不是一时之气，是真的把全部热情投入进去的激励人心的奋斗。
读的比较快，算通读一遍。感觉是很棒的一本剧，干货很多，有些理论虽然以前也曾接触但我第一次能那么形象的记入脑中，有一种让我打开一扇门的感觉，很棒，我希望再读一次再来写一篇读后感。 里面提及要去去背理解《Twin Triplets》不知道有没有也认同这个操作的读者，我觉得很有意义。内心也希望有时间去实践一下，否则总有种读了不实践是一种浪费的感觉