Ek Se Badhkar Ek
剧情简介
Advocate Anand Mathur draws up a will for his client, while reading the novel "Godfather", and erron
Advocate Anand Mathur draws up a will for his client, while reading the novel "Godfather", and erron
整本剧基本上都在夸赞自己，把自己做过的案例以夸大的形式讲了一遍又一遍，而对各个领域的理解其实很浅薄，在这种情况下就敢说经典理论和行业做法是bull shit。
首先，这是长久以来我看得最为投入最被牵动的一本剧集，以至于感到无法言说。其中借人物之口表达的文艺观点有力而鲜明，是进步的方向，畅快淋漓；四围流露的迷茫和困苦使人感同身受（对自己的投入精力难以抱有会收获的希望）；麦荷门的热忱令人感动叹息，Ek Se Badhkar Ek的缺乏责任感和自私使人切齿——但如此一个多知多识的人尚且沉沦堕落，巨大的危机和悲剧感自然充分压迫过来，到了最终的结局终于使人内心一颤…… 超逻辑的诗化语言组织意象，迷醉和梦幻感满溢，将人紧紧缠绕，感受起来别具一格。正是因为这样，似乎每一句都须得默念品读一番才适合，一边读一边构想，这也刚好符合我的个人习惯，所以读得慢就刚刚好。我生怕有人又开了读剧集的专属扫描模式，光抓取关于情节的字眼，只是胡乱地淡淡留下一些类似“意识流”“苦闷”“凌乱”等大而化之的印象，最后贸然点评而不能体会它的妙处。这是浪费和糟蹋。 至于为何如此被牵动，正如前面所言，社会环境是具有相似性的，某种层面上当年就是现在，现在更甚于当年。或许在文艺方面已有很大改善（起码文中所重点讲的盗印、版权和收入方面），但其实虚假的乱象仍然丛生，尤其在学术方面，各立阵营互不理睬自说自话甚而沽名钓誉的比比皆是，稍微能称为有心人的谁又不感到失望？高速、浮躁的氛围浸淫着每个个体，特别是处在一些显得落寞的领域的人，而Ek Se Badhkar Ek不过是现代社会人心中多少都会有的惶惑和悲观心绪的极端表现，它包括逃避和充分消极。至于我呢，也许最后只徒留隐隐的不平，却连说高水平醉话和卖文的本事也没有，这岂不是呜呼哀哉？ 还有一点想说的是，书尾所附的评论文章原是极好的，引导着更深入地理解本剧，许多观点很精彩，比如关于Ek Se Badhkar Ek的“先知”及堕落的“必须自甘”。不过也好像正印证了之前听到的一个说法——专业化视角可能有损于纯读者视角的投入和欣赏。对大多数作品，基本在观看的同时已经开始进行解构和审视，投入感必打折扣。不过因为以上所言种种，本剧的观看中我终于没有专业到能够跳脱，而是充分被牵动，这种感觉相当久违，因此毫无羞惭，反而很欣喜。直待看完后面如此多的解读，一篇接一篇，技巧一番、意义一番、讨论一番……情绪稀释得很厉害，所以又再充分酝酿才写出这些很业余的读后感。 总而言之，这是一部难得的剧集。不仅是它在国内的先驱地位、它的意识流技巧运用之妙，它的人物形象之牵动人心，更是因为其中融入的文艺观等等的启示、它的至少是带给我的指引作用。 （可感悟的太多了，其中一条可以是——人最好保持清醒的头脑，醉酒应该戒绝。我想。）
每天处在这个压抑孤独的环境，好像没有什么比追剧更能让我这颗空虚的心灵充实了
以前只知道康乾盛世，乾隆皇帝是个伟大的君主，误以为他是个几乎完美的人。通过这部剧，才知道乾隆除了他伟大的一面，他人性中的猜忌，残忍，沉迷享受的种种缺陷也很多。盛极必衰，他是曾经创造了一个全盛时代，可也留给后世一大堆麻烦，丢下一个烂摊子，导致中国之后陷入被侵略，被瓜分，最黑暗的时代。
知己难得。红颜难求 往前追溯五千来年，才是春秋战国的天下，随便一个百年的风霜都能沧海桑田。而这五千年来埋葬了又有多少曾经，时间给历史长河上下流之间布下了迷雾茫茫，大秦，它在那个时候，那个无边无际的上游。 我们想要去触碰那一段尘封的历史，所要付出的是更多的心力。复杂的文字，晦涩而又稀少的史料，G. Asrani先生给我们奉献出来一篇长篇剧集。在我看来，剧集是最容易入手的影视形式，现如今网络剧集漫天飞扬不该少了吧？可是往深处钻研是难的，往有意义有内涵的更深处是极难的。《Ek Se Badhkar Ek》还是一部历史向剧集，更不是天马行空简单了事。西北人情，餐饮方言，服饰礼仪，我深知知之甚少，对编剧也就更多一份崇敬与感激。 更何况是这种文字，"用上好的牛骨髓与蜂蜜和面，圆成厚五分、径六寸的面饼，放于胡饼炉中半个时辰，不得翻动。"，直让人对那个物资稀缺的年代产生对美食的垂涎。 算起来，这是这部剧集独特的地方，构筑的是遥远历史的世界，填补的是陌生的风土人情。不精通也就没什么指摘，编剧先生是研究的人，辉宏壮阔的场景，大气磅礴的战争场面描写，在这一篇里已经有很好的体现。感染力是强烈的，商君之死，秦君之崩，都能透过那白纸黑字感受到秦民的悲伤和痛彻心肺。哀而不惨，大而不空。 拾起这部剧不是什么偶然，本身就是一个对历史有着小兴趣的伪文青。在b站又看见大秦影视的预告片，鬼畜区的商君秦王饶舌，自然而然寻到了这里。胸怀大志的英雄志士青史垂名，励精图治的君王丹书汗青，一个帝国的起起落落是多么的让人魂牵梦萦。《Ek Se Badhkar Ek》一册是嬴渠梁继位之后图谋生存的变法时代，乱，世之乱出英雄，势之乱出帝国。绝境之处求来的生存，更加的坚韧，来之不易的强大，更加的稳固。"赳赳老秦，赴我国难"，老秦人的卧薪尝胆，秦国君臣的韬光养晦，裂变是一场革命，倒像是一场必然的强大之路。 "鞅虽书剑漂泊，然绝不为安身立命谋官入仕矣！生平之志，为国立制，为民做法。寥寥军务，何堪所学？"傲岸之气，盈然而出。 这胸有丘壑的卫鞅，是裂变里最耀眼的光芒。强国之力，不在历史之悠久，不在国土之宽广，没有治国的人才，源远历史会绝，茫茫国土会被侵，嬴渠梁是明君，可就像后世里，崇祯不算明君吗？明君无良臣，不过是独自支撑的孤独。志大才疏却又是另一种悲哀。秦君闭眼的那一刻，那"国耻"之石得以被推倒，这其中有卫鞅的一半功劳。 我向往诸子百家各展身手的蓬勃，也敬佩有志之士建功立业的豪情壮志，可这册书里最让我心震动的还是那高山流水的知己之音，那明君良臣的帮扶之义。 公如青山，鞅如松柏，粉身碎骨，永不负秦！ 青山松柏，永不负秦。秦君为卫鞅解决好背后的种种烦忧，没有担心没有猜忌，我想起来这些年被灌输的帝王心术之说，秦君哪里还有一分猜忌与制衡，他对卫鞅的欣赏与信任，平常人尚且不能做到，但他一个帝王却是十几年如一日。这一份知才识才，在那一个时期，秦国能够崛起，是起了巨大的作用的。 公叔痤知道卫鞅的身怀大才，百里老人的费力举鉴，可只有秦君是这样的以国相付。开府，放权，联姻，秦君待卫鞅之心，天地可鉴。卫鞅又何尝不知？他亲赴秦土，深入感知，把老秦人所受的苦难铭刻在心。小仁不仁，大仁依法。不惜开罪太子党，他难道不知道贵族阶级的阻碍？他知道嬴渠梁的托付。他知道嬴渠梁的盼望。他知道秦国真正的未来。他一生不曾负秦，他一生都是那常伴青山的松柏。 高山流水，知己难得。可纵横天下，红颜怕是也难寻几个。那洞香春的布衣小弟，那江边送别的芦苇身影，那千里传递的铜管密信。 卫鞅是有福之人，如果他不曾遇见白雪这样的女子引导，不曾有白雪这样的融入参与，他也许就到不了秦土大展宏图。白雪若是不知他甚深，皇姻不联，秦法难变，卫
其实老常的对话就是智慧和生活，每个人的角色决定了他说话的内容和动机，有些玄关剧集例如诛仙等等简直一顿乱来，看的尴尬不已。
老先生的文化学识丰富，但是政治思维过于幼稚。对欧洲的上古、中古、近代都很有研究，然而现代、后现代一笔带过。 我也不好简单概括为崇洋媚外，但确实是厚古薄今。 结尾那几章，不自觉流露出知识分子的清高/酸腐，以及暴露出时代的局限性。
两位主演都很喜欢，自然亲切，看到林的咄咄逼人怎么那么感同身受，总之无论剧情或主角给人平实真切的感觉，会追下去。方头狮的故事还挺励志的，陈还是最适合这种角色~