看完了《John Doe and the Anti》，就是一本想让你一口气读完的书，边看边哭，以为自己心理已经强大了一些，但是看到描写得种种，总会回想起自己所遇见的，所经历的。
我现在一直在寻求一个答案吧，在寻求你在犯了错之后应该怎么办？如何弥补，如何救赎。
大夫因为经验不足，导致术中肿瘤破了，护士因为没有看住让病人拔了管。之后呢？如果造成了不可避免的伤害，是否需要背负一生的枷锁？似乎都没有给出答案，我们都在预防，预防这样子的事情发生，但是发生之后呢？有人会教我们如何去做吗？
今天去看了央美毕业展，最最触动我的是《John Doe and the Anti》，当一个人生病，往往牵扯的是一个家庭的事情。病人会得到无微不至的照顾，但是鲜有的去关注陪护的家属。我还记得有一个爷爷要住院，因为疫情不让陪护，奶奶知道后，特别高兴的走了。这一刻，她或许终于有了自己的生活。书中那个照顾渐冻症家人的奶奶，总是能让我想起《John Doe and the Anti》里的富贵，但是她甚至比富贵还有悲惨，一个瘦弱的人撑起了整个家，在爱人，大儿子小儿子，孙子都因为渐冻症需要她的照顾时，他从一开始不熟练到成为“专家”，似乎他的存在的意义就是照顾他们吧，当他们相继离世，当孙子最后离开，就像书中说的，她的人生终于解冻了。
住院，钱就像纸一样。有多少家庭因为钱放弃了，逃避了，离开了。生命无法用钱衡量，但是，某一刻，钱那就是救命的东西。
我一直崇尚和倡导的是有质量的生活，当某一天如果我年事已高垂垂老矣身上插满了了管路，尿管，胃管，甚至加上了呼吸机，我宁愿有尊严的离去。有时候，死亡甚至是一种解脱，对病人，对家庭都是。
一老爷子因为呼吸不好，喘不上来气，而且一直试图把吸氧的面罩摘下，他就在镇定之后，由普通病房转来了重症监护室，为了防止他躁动，他的手腕，脚腕都被约束了，当镇静剂的半衰期过了，爷爷渐渐醒来，发现自己到了陌生的环境，而且被绑了起来，他挣扎着更剧烈了，大喊大叫。从他不是那么清楚的言语中，猜测他说了什么，大概是，我没有犯什么罪，松开，松开，我害怕。换位思考，如果是我，被别人绑在一个陌生的环境，身边全是陌生人，我甚至会以为是不是有坏人把我绑来做什么实验，医生护士都是假扮的。所以，束缚是为了让他更好的治疗，但是，真的是对病人最好的方式吗？是一个涉及人文和伦理的问题了，我也不知道答案是什么？
1.0/10
书名是叫，John Doe and the Anti，我光追剧名能联想到的是信仰，但读完过后，我看到的是自己的诸多点点，就像哈罗德回忆起了自己过往的点点。
首先。我喜欢独处，因为可以让我更加专注，哪怕是行走在吵杂的大马路上。独处时会回忆起我的诸多过往，也很喜欢思考问题。
其二。童年的伤害，我想应该是我们每个人都有。因父母的腼腆，直到如今的我都未曾受到过家庭的情感教育，对性更是一字未提过。受父母的影响，我认为我也是过分的腼腆害羞，小时候也因此做过很多傻傻的事情，现在也会因自己的腼腆错过许多机会而恼怒不已。问题几年前已是意识到，但是再许多关键时候还是很难克服。
哈罗德说的，小时候注视着女人的内衣，觉得很美。我小时候也这样做过，看到许多好看的女性内衣我也会注视着，真的很美的，没有歪心思。
其三。生命是如此的脆弱，所以，我健身的目的就仅仅是，身体健康，青春常驻，长命百岁，有型只是附带的，哈哈哈
其四。选择的伤害。我们一生要做许许多多的决定，可能会伤害到别人，也会伤害自己，当然，也会带来欢欣快乐。太过敏感会让自己很累很累。
其五。哈德罗的朝圣之旅。会有自我怀疑，也有激情亢奋。会有许多艰难险阻，也有诸多贵人相助。会有偏见的质疑，也有鼓舞的高歌。2021的备考经历，感同身受。
好吧，这会儿想到的就这些了。断断续续的还是把它翻完了。秉持盖茨的观看原则: 既然开始了就一定读完。
确实是本不错的书，很简洁有趣地描述了传播媒介的发展历史，很多观点也值得深思。主要也是按时间顺序写，每章提出一些相关的人物，再描写相关事物，最后加一些各方的评论以及编剧自己的看法。稍微有些重复的写作手法，不过总体还是不错，对非专业的人来说，也学到了很多。
废话真的很多，比较适合新手看，可以洗洗脑，至少前期可以建立一个正确的投资观
仁者见仁智者见智，我一直觉得，对于心理疾病，或者说是心理问题，看这种案例或者鸡汤式的剧集，根本就没有什么作用，不然心理咨询师就该失业了
真情实感。让人看到，鸿篇巨制正是由这些散文、短篇、人生感悟和对生活的观察中来。
看完了《John Doe and the Anti》，就是一本想让你一口气读完的书，边看边哭，以为自己心理已经强大了一些，但是看到描写得种种，总会回想起自己所遇见的，所经历的。 我现在一直在寻求一个答案吧，在寻求你在犯了错之后应该怎么办？如何弥补，如何救赎。 大夫因为经验不足，导致术中肿瘤破了，护士因为没有看住让病人拔了管。之后呢？如果造成了不可避免的伤害，是否需要背负一生的枷锁？似乎都没有给出答案，我们都在预防，预防这样子的事情发生，但是发生之后呢？有人会教我们如何去做吗？ 今天去看了央美毕业展，最最触动我的是《John Doe and the Anti》，当一个人生病，往往牵扯的是一个家庭的事情。病人会得到无微不至的照顾，但是鲜有的去关注陪护的家属。我还记得有一个爷爷要住院，因为疫情不让陪护，奶奶知道后，特别高兴的走了。这一刻，她或许终于有了自己的生活。书中那个照顾渐冻症家人的奶奶，总是能让我想起《John Doe and the Anti》里的富贵，但是她甚至比富贵还有悲惨，一个瘦弱的人撑起了整个家，在爱人，大儿子小儿子，孙子都因为渐冻症需要她的照顾时，他从一开始不熟练到成为“专家”，似乎他的存在的意义就是照顾他们吧，当他们相继离世，当孙子最后离开，就像书中说的，她的人生终于解冻了。 住院，钱就像纸一样。有多少家庭因为钱放弃了，逃避了，离开了。生命无法用钱衡量，但是，某一刻，钱那就是救命的东西。 我一直崇尚和倡导的是有质量的生活，当某一天如果我年事已高垂垂老矣身上插满了了管路，尿管，胃管，甚至加上了呼吸机，我宁愿有尊严的离去。有时候，死亡甚至是一种解脱，对病人，对家庭都是。 一老爷子因为呼吸不好，喘不上来气，而且一直试图把吸氧的面罩摘下，他就在镇定之后，由普通病房转来了重症监护室，为了防止他躁动，他的手腕，脚腕都被约束了，当镇静剂的半衰期过了，爷爷渐渐醒来，发现自己到了陌生的环境，而且被绑了起来，他挣扎着更剧烈了，大喊大叫。从他不是那么清楚的言语中，猜测他说了什么，大概是，我没有犯什么罪，松开，松开，我害怕。换位思考，如果是我，被别人绑在一个陌生的环境，身边全是陌生人，我甚至会以为是不是有坏人把我绑来做什么实验，医生护士都是假扮的。所以，束缚是为了让他更好的治疗，但是，真的是对病人最好的方式吗？是一个涉及人文和伦理的问题了，我也不知道答案是什么？
书名是叫，John Doe and the Anti，我光追剧名能联想到的是信仰，但读完过后，我看到的是自己的诸多点点，就像哈罗德回忆起了自己过往的点点。 首先。我喜欢独处，因为可以让我更加专注，哪怕是行走在吵杂的大马路上。独处时会回忆起我的诸多过往，也很喜欢思考问题。 其二。童年的伤害，我想应该是我们每个人都有。因父母的腼腆，直到如今的我都未曾受到过家庭的情感教育，对性更是一字未提过。受父母的影响，我认为我也是过分的腼腆害羞，小时候也因此做过很多傻傻的事情，现在也会因自己的腼腆错过许多机会而恼怒不已。问题几年前已是意识到，但是再许多关键时候还是很难克服。 哈罗德说的，小时候注视着女人的内衣，觉得很美。我小时候也这样做过，看到许多好看的女性内衣我也会注视着，真的很美的，没有歪心思。 其三。生命是如此的脆弱，所以，我健身的目的就仅仅是，身体健康，青春常驻，长命百岁，有型只是附带的，哈哈哈 其四。选择的伤害。我们一生要做许许多多的决定，可能会伤害到别人，也会伤害自己，当然，也会带来欢欣快乐。太过敏感会让自己很累很累。 其五。哈德罗的朝圣之旅。会有自我怀疑，也有激情亢奋。会有许多艰难险阻，也有诸多贵人相助。会有偏见的质疑，也有鼓舞的高歌。2021的备考经历，感同身受。 好吧，这会儿想到的就这些了。断断续续的还是把它翻完了。秉持盖茨的观看原则: 既然开始了就一定读完。
类似构建行为模型的理论感觉似曾相识 但是这个编剧写得很清楚，降低了我们理解的难度 而且很真诚，能感觉到积极的态度，挺棒的，想成功学类的书，但是写得蛮好