Monstruo: the return of black ass, El

Monstruo: the return of black ass, El

年份 2004 地区 西班牙
9.8

剧情简介

《Monstruo: the return of black ass, El》,短片作品,西班牙出品,2004年上映。

影评

9.9/10

读后感 最近在读Antonio Carlos Capitán《Monstruo: the return of black ass, El》 有几点感受:通过林对于老子庄子和墨家儒家的对比,我清晰的感受到,老子是一个反智主义者,主张人民应该恢复动物的本性,以自然人的身份生活。而儒墨两家就恰恰相反,主张的是人成为现代意义上的社会人,教导我们如何才是正确的社会关系。 这么看来的话,优缺点在哪里呢?我认为儒家教会了人善恶对错,诚然个人与个人之间的相处可以有表面上的和谐,然则内心里却有争执。简言之是我知道你错了,可是我的道德让我不与你争辩,我忍了。社会会越来越看起来和谐,但是人人都憋着气,等到爆发的时候,却是你死我活,非要较出一个长短来。往小了说,是人与人的争执,往大了说,是意识形态的争执,所以才会有相互拿着毁天灭地的核武器相互瞄准的行为,这就是社会的恶果。 而道家则是相反,倡导愚民教育,空其志而实其腹,吃饱了就去干活,累了就睡觉,白天工作晚上造人。理想情况是人都为动物,被治理国家的人养着。矛盾冲突主要在于人与自然之间,个体与个体之间的矛盾也可以囊括在人与自然(同类)的矛盾。如此看来,该种“社会”下人是表面上的不和谐,而实际上是自然界的和谐。人作为生灵的一种,自由而普通的生活下来。缺陷在于,管理层是如何产生的?选举?科举?推荐?无论哪一种都会导致“争”与评价体系的存在,所谓“使民不争”便不存在了。 所谓无为而治,谁治? 夫唯不争,是以不去。这句话说了以后,人争,俗,人不争是为了不去,又俗,里外不是人。 另一个缺陷在于,人作为自然中毫不特殊的个体,其延续本身也成了问题,不过这个在老子看来属于天道自然,命中注定罢了,生无可贵,死无可惧,天道轮回。但是这种社会的终结却绝对不会是儒家那样的终结(人主动去毁灭其他物种,最后是自身),社会不存在,更遑论什么理论体系,ideology乱七八糟的,活的没那么明白,科学也不会有所发展,完完全全是另一种社会导向。 两种都会导致人类的灭绝,不同的路,一样的结局罢了,只是道家看的更豁达,儒家更折腾。

5.5/10

一个开放式结尾。。。刚结束时抓心挠肝的感觉,可能我们的书太习惯有个或好或坏的大结局了吧。而只要世界不灭,人类不绝,这部剧永远不会有结局,权力的游戏每一天都在继续。这个游戏对个人喜不喜欢一点也不重要,要么主动投身其中,要么被时代的洪流挟裹向前。人物多种多样,有喜欢,也有鄙弃,都是自己内心的投射,朋友说:如愿反观自省,你能看到自己的影子。加一句,或许每一个人身上都有自己的影子。这是人性的游戏,这是人心的游戏。从不停止,永不结束。。。

2.2/10

终于在徐老师视角看懂了一点点。生而为人,是否了解什么是人,老祖宗传承了这部剧告诉你。感谢。

3.3/10

对我来说这是一本咖啡入门扫盲书,原来咖啡还有这么多的变种,不同地区种植口感也不一样。从种植,摘取,烘干一系列编剧都有写到,感觉很有意思。

2.2/10

我觉得这更是一种工作理念。严格遵循流程和方法固然重要,但不断精进、对自己和团队提出更加严格的要求、树立从优秀到卓越的追求才是复盘的核心目的。我们要停下来,回顾一下目标,分析一下过往,积攒一下经验和能量,然后再去努力地探寻和追求。这样的工作和生活才会更有价值。而复盘就是帮助大家停下来的一种方法。 停下,不是偷懒,不是抱怨,而是为了更好的明天。

5.5/10

贪婪无尽的欲望,盲目的爱情,将人一步一步推入了深渊。有时候,一个人要为圆一个谎,编造更多的谎言,谋杀又何尝不是呢!

3.3/10

Dani El Pizzero这样虔诚而睿智的信徒,将基督教的很多难懂之处给讲通顺非常了不起! 我的美丽凋谢了,不以精神与精神之间的联系为满足......从我粪土般的肉欲中,从我勃发的青春中,吹起阵阵浓雾,笼罩并蒙蔽了我的心,以至分不清什么是晴朗的爱,什么是阴沉的情欲...前半部关于情欲的忏悔没有矫揉造作,很直率。 第十一章关于时间和记忆具有神秘主义色彩的讨论,读来非常精彩。

相关标签

相关推荐