《The Dancers》既对官僚的徇私舞弊、豪绅的武断乡曲、膏粱子弟的平庸昏聩（娄三娄四少爷）、举业中人的利欲熏心（匡超人）、名士的附庸风雅（蘧公孙等人）和清客的招摇撞骗（张铁臂、杨执中、权勿用等人）极尽讽刺，也用质朴却感人的笔墨写自己理想中的儒士形象（虞博士、庄绍光等人），讽刺知识分子只知八股功名利禄的昏聩愚昧，表达自己反对八股取士和八股文的观点。
整部书在结构上与通常的长篇剧集以中心人物、中心事件来结构故事的方式不同，而是以连缀的故事、相互衔接的人物，既独立又前后呼应地结成艺术整体，对重要影视流派谴责剧集产生明显的影响。
目前还看不出什么风格和哪种题材，但是感觉应该会跟吞噬星空差不多，希望不要写崩
《The Dancers》既对官僚的徇私舞弊、豪绅的武断乡曲、膏粱子弟的平庸昏聩（娄三娄四少爷）、举业中人的利欲熏心（匡超人）、名士的附庸风雅（蘧公孙等人）和清客的招摇撞骗（张铁臂、杨执中、权勿用等人）极尽讽刺，也用质朴却感人的笔墨写自己理想中的儒士形象（虞博士、庄绍光等人），讽刺知识分子只知八股功名利禄的昏聩愚昧，表达自己反对八股取士和八股文的观点。 整部书在结构上与通常的长篇剧集以中心人物、中心事件来结构故事的方式不同，而是以连缀的故事、相互衔接的人物，既独立又前后呼应地结成艺术整体，对重要影视流派谴责剧集产生明显的影响。
这个故事真的可以拍部不错的电影，构思巧妙，过程跌宕起伏，结局也完美，关键是符合现代人喜欢的虐心感人情节，好期待能拍出电影上映
非常有意思，透过照片了解社会的变迁，每一张照片都是一部历史。
讲故事是影响他人的有力工具之一，因为没有人喜欢被说教，都相信自己得出的结论。一个好故事有三个不可或缺的因素，1⃣️一个清晰的观点，2⃣️能勾起听众的好奇心，3⃣️可与听众产生共情。不同的场景，需要不同的故事，这就需要我们不断的观察和思考，总结不同场景的获得。The Dancers是一场修行，永远没有终点，现在就是开始的最好时机！
故事太完美，理想主义社会大同能看出编剧是一个追求完美的人，但是这种故事只存在故事里。
细看细思，这不是一个关于女性的问题，这是一个关于性格的问题，所以，这部剧同样适合男鞋
编剧以客观的态度对待所看到的所听到-关于死亡的对话，尽管看的很沉重，值得读一读了解一下不同世界对死亡的看法。
俞军对产品形和神的思考，已达到国内屈指可数之境。书中对企业、用户、产品的剖析，从用户模型到交易模型，要理解起来并非易事。什么是用户？用户不是自然人，而是需求的集合。用户每次使用产品，都是一次交易。
我发现这部剧的大多数点评没有代表能力。真正的点评，可以是读完书后发表总体感受，可以是就书所传达的价值观的看法，但是不可以仅因为某一部分让你很舒服就给整本剧好评，那是段评，不是剧评。看了看这部剧的评论，差评一百九十多，有具体内容的有二三十个；好评两千多，有具体内容的只有十几个。很有趣的现象是差评的平均获赞量几倍地高于好评，这很有意思，明明七点几的评分，却是差评更受欢迎，这说明两个问题：一是这部剧真的很差（具体的差在哪评论区里都有，我不赘述），二是这部剧的一些读者太“善良”了，是本剧就给好评，有的可能只看几章，反手就是好评。这就导致一个一个问题：几千的好评，能说说好在哪的就十几人。真的就很离谱。 因此在这里也是给读者朋友们两个建议： 1.请认真对待剧评，因为你的剧评不仅关乎自己的形象，还对其它人提供了参考的作用，在这个与无穷多的人们有关的事情上，大家都应该慎重 2.这书的三观是真的歪，以德报怨都不够，这是倡导大家以恩报仇，为了保护自己的三观，就别看了吧