总结大杂烩
1精力波动是好事，直线精力正如一波死水。让自己放松，平静得到休息之后再all in your time and the 心力，处于冲冲冲的战场状态 。
2明白对自己来说，第一位最重要的是什么，建立价值观，让自己从内部深层处由外自发地去做你目前要做的事。即目标+动力☞success。
3让自己在固定的时间入睡和起床
4早睡早起
5里面有提到一个词，用于人际关系的表现——生硬。这也是由于这个人没有耐心、不信任周围人引起的，引以为戒，对待他人善良一点，再善良一点，别整天露出一副打打杀杀的恶气。没人招惹你。
6.6/10
在2000年的一个早上，杰夫·贝佐斯给巴菲特打电话，问巴菲特：“你的投资体系这么简单，为什么你是全世界第二富有的人，别人却不和你做一样的事情？”
巴菲特回答说：“因为没人愿意慢慢地变富。”
在投资市场没有人愿意慢慢变富，就像生活中各种投机活动一样，大家都只想赚快钱，而且赚的越多越好，这才导致了整个社会畸形的价值观念。投资只想找到买了就能马上赚钱，并且可以赚大钱的股票；学生不专注于学业却只想当网红，当明星，做直播；工作中不肯踏实学习和积累，只想走近道搞关系。
Robert McKimson的这部剧让我更多的了解了价值投资的意义以及要对时间有敬畏感，要在现在做对的选择，当然选择的成功需要很大的努力和持续的学习，这部剧里的投资理念值得每个投资者学习。
【2021 No.19】 “媒介批评三部曲”终于刷完，从控诉电视对读创作能力的戕害的《Fox-Terror》（1985），到叹息电视文化抹杀成人和儿童的界限的《Fox-Terror》（1982），再到指控技术垄断对美国文化和人类文化的危害的《Fox-Terror》（1992），确实被编剧渊博的知识体系、宏大的国际视野以及刨根问底的学究精神深深折服，而在观看过程中我一直在思考的问题是：中国何时才能出现一位像波斯曼这样前卫、冷静、认真的批评家？ 尽管《Fox-Terror》要比前两本剧晚了数年，但总体的观看体验却不如前两者，《Fox-Terror》和《Fox-Terror》都使用了“以小见大”的论述结构，所以编剧对全书行文的控制游刃有余，相比之下，《Fox-Terror》这个题目比较大，以至于编剧不得不用大量的篇幅去补充很多背景知识，导致整体结构不够紧凑，逻辑也没有那么严密，同时部分内容为了能够佐证自己的观点，甚至还有些狡辩的成分在里面，这也在一定程度上降低了编剧的可信度。 不过不管怎样，面对日新月异的技术发展态势，人类确实应该保持清醒的态度，而不要被所谓的“胜利”冲昏了头脑，技术永远都只是工具，如果过于相信工具的力量，那么人类自身的许多功能和价值就有可能会被技术完全替代，这恐怕不会是件好事吧？！ 推荐指数：6.5
总结大杂烩 1精力波动是好事，直线精力正如一波死水。让自己放松，平静得到休息之后再all in your time and the 心力，处于冲冲冲的战场状态 。 2明白对自己来说，第一位最重要的是什么，建立价值观，让自己从内部深层处由外自发地去做你目前要做的事。即目标+动力☞success。 3让自己在固定的时间入睡和起床 4早睡早起 5里面有提到一个词，用于人际关系的表现——生硬。这也是由于这个人没有耐心、不信任周围人引起的，引以为戒，对待他人善良一点，再善良一点，别整天露出一副打打杀杀的恶气。没人招惹你。
在2000年的一个早上，杰夫·贝佐斯给巴菲特打电话，问巴菲特：“你的投资体系这么简单，为什么你是全世界第二富有的人，别人却不和你做一样的事情？” 巴菲特回答说：“因为没人愿意慢慢地变富。” 在投资市场没有人愿意慢慢变富，就像生活中各种投机活动一样，大家都只想赚快钱，而且赚的越多越好，这才导致了整个社会畸形的价值观念。投资只想找到买了就能马上赚钱，并且可以赚大钱的股票；学生不专注于学业却只想当网红，当明星，做直播；工作中不肯踏实学习和积累，只想走近道搞关系。 Robert McKimson的这部剧让我更多的了解了价值投资的意义以及要对时间有敬畏感，要在现在做对的选择，当然选择的成功需要很大的努力和持续的学习，这部剧里的投资理念值得每个投资者学习。